И снова про Крылатское. Есть ли альтернатива? 639 / 24381

26.02.19, 15:21
Николай Тюленев писал(а):
Постучите по дереву.
Достаточно одного отморозка или невоспитанной собачки, и - пиши пропало.

Каждый день стучу)

26.02.19, 15:53
Boterka писал(а):

Что-то не похожи вы на интеллигентного алкоголика ;)

Неправда, я очень интеллигентен!

26.02.19, 11:44
Gordon Freeman писал(а):

26.02.19, 11:36
jujuka77 писал(а):
Явно переоцененный район, если отбросить видовые квартиры, из плюсов только воздух и парк.
Цена - это вообще не про Крылатское. Крылатское - бесценно Специфика расселения района в том, что когда-то там давали квартиры специфичной аудитории, из-за чего и появился термин "престижный спальник".

В настоящий момент, интереснее звучит вопрос - Есть ли более глупая альтернатива вложить деньги в недвижимость? Интересно, что более экстравагантно: 3-ка в старом панельном доме за 18 млн. в Крылатском или какой-нибудь бизнес-класс в Некрасовке за аналогичный прайс? В общем, жить в Крылатском может быть и хорошо (спорно!), а вот переезжать туда "за свои", на мой взгляд, точно глупо.

Это хорошо, что чел так думает.
Благодаря этому в Крылатском мало такого контингента. как фримен. Уж лучше алкашня, чем такие...;)

26.02.19, 16:16
Klamm писал(а):
Это хорошо, что чел так думает.
Благодаря этому в Крылатском мало такого контингента. как фримен. Уж лучше алкашня, чем такие...;)

Каждому свое, но и не надо Крылатское боготворить, как минимум в архитектурном плане это просто кошмар, один из самых унылых спальников вообще.

26.02.19, 15:18
Странный чай писал(а):

26.02.19, 14:17
Николай Тюленев писал(а):
И пьют хорошие напитки дома. Под классическую музыку.
Да, под фугу ре минор в 3 ночи

Не, лучше под Ramstein или Judas Priest;)))

26.02.19, 16:18
Dmitry T. писал(а):

26.02.19, 16:16
Klamm писал(а):
Это хорошо, что чел так думает.
Благодаря этому в Крылатском мало такого контингента. как фримен. Уж лучше алкашня, чем такие...;)
Каждому свое, но и не надо Крылатское боготворить, как минимум в архитектурном плане это просто кошмар, один из самых унылых спальников вообще.

Про архитектуру Крылатского никто не спорит. Но в Москве все, кроме ЦАО, архитектурно мягко говоря не выдающаяся

26.02.19, 16:21
Klamm писал(а):
Про архитектуру Крылатского никто не спорит. Но в Москве все, кроме ЦАО, архитектурно мягко говоря не выдающаяся

Это да, но Крылатское это просто вершина этого архитектурного кошмара.

26.02.19, 16:03
moikotik писал(а):

26.02.19, 15:53
Boterka писал(а):

Что-то не похожи вы на интеллигентного алкоголика ;)
Неправда, я очень интеллигентен!

Сибарит)

26.02.19, 16:22
Dmitry T. писал(а):

26.02.19, 16:21
Klamm писал(а):
Про архитектуру Крылатского никто не спорит. Но в Москве все, кроме ЦАО, архитектурно мягко говоря не выдающаяся
Это да, но Крылатское это просто вершина этого архитектурного кошмара.

Не пишите, если не разбираетесь в вопросе. )
Крылатское - один из первых районов, который застраивался в середине 80-х прогрессивными по тем временам сериями П-44 и П-3.
Кухня в однушке почти 8 кв.м, а в трешке почти 11 кв.м.!!!

Это был прорыв в советском панелестроении, где кухня в 6-7 кв.м. считалась пределом мечтаний.

26.02.19, 16:44
Николай Тюленев писал(а):
Не пишите, если не разбираетесь в вопросе. )
Крылатское - один из первых районов, который застраивался в середине 80-х прогрессивными по тем временам сериями П-44 и П-3.
Кухня в однушке почти 8 кв.м, а в трешке почти 11 кв.м.!!!
Это был прорыв в советском панелестроении, где кухня в 6-7 кв.м. считалась пределом мечтаний.

Ну это реально классно, было, в 80-е, сейчас это мрак. Стоит отметить, что я в основном писал про визуальную составляющую. Эти бело/серо синие дома просто вгоняют меня в депрессию