Квартира с умершим 268 / 4832

Asti495

Olga Tar писал(а):
Так завещание было? А папа не знал о нём?
Детектив.

папа знал.
это завещание появилось то ли еще при СССР, то ли в 90е, когда сыну 2 или 3 года от роду было.
на что папа рассчитывал, история умалчивает, но 6 лет он был собственником.
квартира вроде даже продана была и там второй суд пошел после признания наследником сына, но ее история меня не интересовала.
я с участком корячилась и куда ни кинь всюду то клин, то документов нет. пришлось подбираться, раскапывая соседские земли и строения по трем сторонам от покупаемого участка, а там вот такое вылезло по земле и дому одного из соседей.

Asti495 писал(а):
Olga Tar писал(а):
Так завещание было? А папа не знал о нём?
Детектив.

папа знал.
это завещание появилось еще при СССР, когда сыну 2 или 3 года от роду было.
на что папа рассчитывал, история умалчивает.

А папка молоток, сокрыл наличие завещания.
Что то сомнительно. Про завещание. Чтобы уже взрослый человек, бабушка, написал "Всё принадлежащее мне имущество" на маленького ребёнка.
Детектив.

Olga Tar писал(а):
А папка молоток, сокрыл наличие завещания.
Что то сомнительно. Про завещание. Чтобы уже взрослый человек, бабушка, написал "Всё принадлежащее мне имущество" на маленького ребёнка.
Детектив.

А что в этом такого? Хоть Гидрометеоцентру всё свое имущество можно завещать.
У одних клиентов дядя, не имея детей и семьи, составил завещание на какой-то благотворительный фонд из убеждений.
Он в себе, жив, здоров и, когда придет его время, обе квартиры отойдут благотворительному фонду.

Asti495 писал(а):
не имея детей и семьи

Вот именно. А здесь сынок имеется.

Olga Tar писал(а):
А папка молоток, сокрыл наличие завещания.
Что то сомнительно. Про завещание.

Нормально все.
Квартиру папка сдавал, а яблоки с земельного участка - продавал. Тем и кормился.
А продать всю эту пургу - ему было по человечески СТРАШНО. :lol:

Потому как понимал, сынку что ... он возьмет и обратно сядет. Привычно. По знакомой статье.
А папе - трындец. :smu:sche_nie:

Olga Tar писал(а):
Вот именно. А здесь сынок имеется.

ну и что. детки то же разные бывают.
бывает, что завещают что-то тому, кого жальче, например.
да мало ли из каких соображений люди исходят. их имущество - имеют право им распорядиться.
но факт остается фактом - завещание пробило очередь, впрочем так и должно было быть, а обязательной доли не было.
и вот отец - никто. чего стоят его заявления, если сам он не наследник-то?

romoda писал(а):
C какого прямой наследник устранен?

завещанием.

А если бы отец продал эту квартиру? Что осталось бы Покупателю? Или суд обязал бы отца рассчитываться с сыном?

Anonym++ писал(а):
А если бы отец продал эту квартиру? Что осталось бы Покупателю? Или суд обязал бы отца рассчитываться с сыном?

Решения судов какие-то были, но их тексты не все опубликованы были почему-то.
Наличие аналогичного судебного процесса в Москве по квартире было указан в решении суда по дому и участку в области.
Что-то там было в самой Москве, но текста нет и потом еще суды были.
Если правильно поняла по дальнейшим судебным процессам, которые еще с участием этого парня были, то квартиру наследнику все-таки вернули, он ее переоформил на кого-то по ДКП, чтобы с него продать, и этот кто-то его кинул, оставив квартиру себе.
На счет переоформления и кидка я подумала, потому что участок с домом этот парень то же на третье лицо сразу переоформлял с помощью ДКП и с него уже продавал. Судя по части судебных решений, аналогичная ситуация была у него и с квартирой, но вот с домом и участком у него срослось, а с квартирой пролетел и суды у него продолжались и продолжались. :nez-nayu:

Как он квартиру забрать у этого, на кого переоформил, пытался... Это было что-то. Может даже в места не столь отдаленные снова загремел.
Я из его судебных решений узнала, что бывают "технические устройства с закрепленными на них пишущими приборами с шариковым пишущим узлом, обеспечивающие передвижение пишущего узла в трехмерном пространстве под управлением специального программного обеспечения." Раньше думала, что подписи вручную подделывают, а гляди-ка уже как промышленный масштаб, что ли, во всю используют технический прогресс. :du_ma_et:

Людмила Воронина писал(а):
Электра писал(а):
покупатель не расторгнет сделку через суд?

Покупатели НИКОГДА не расторгают сделки.

1. Отучаемся говорить за всех.
2. На падающем рынке, в тех же 1998 и 2009, только в путь бегали с новостроем и желанием расторгнуть, чтобы купить снова.

Святослав Теплов писал(а):
Электра писал(а):
Доброго вечера форумчанам.
Муж получил в наследство 3х комнатную квартиру в 9этажке рядом с метро Ботанический сад. Квартира подубита. В ней жил и умер там же родственник, с ним долгое время не общались, соответственно сроки наследования были пропущены и восстанавливались через суд. Квартиру хочется срочно продать, ремонт в ней делать по видимому нет смысла. Возникает один вопрос: стоит ли информировать потенциального покупателя о том, что в квартире долго лежал труп?
Или привлекательная цена закроет глаза на всякие предрассудки про потусторонний мир?

Сдайте квартиру на полгода-год молодой семье с маленькими детьми, потом уже и продавайте спокойно... Ремонтик косметический хотя бы перед сдачей лишним - не будет...

Нормальный риэлтор не поверит, что после свежей косметики продают по любой причине. Что то скрывают.
Но кто то купит, разумеется, при правильном ценообразовании.