Нужны рекомендации по выбору района для жизни в Москве. 290 / 5351

18.01.20, 10:36
edelweis))) писал(а):

18.01.20, 10:28
Merinda-nik писал(а):
нужно выглядеть хуже и беднее, чем клиенты
Заинтриговали. Обычное правило обратное - нужно выглядеть, чуть дороже своего клиента. Причём, не важно - нотариус ты или сантехник

я согласна
для профессии связанной с оказанием услуг нужно выглядеть чуть дороже клиента и уж точно благополучней
парадигма такая - "для себя я уже решил все проблемы, в том числе и с заработком, теперь собираюсь также хорошо решить их для тебя"

19.01.20, 18:46
andrewst0 писал(а):
Ланалика,
Если бы Вам была предложена такая зарплата, которая решила бы все Ваши, Вашей семьи и Ваших близких текущие и будущие проблемы и потребности, и единственным условием было бы ездить по два часа на работу и два - с работы, то плюнули бы Вы на все Ваши принципы. В момент.

мне много раз предлагались условия, при которых я бы потеряла даже не время с детьми - я ,честно, привыкла их мало видеть, но вообще могла потерять свою цельность, свои жизненные установки
в том числе нарушить определенные принципы, которые говорят мне , что ездить на работу 3 часа - это мучение, несовместимое с жизнью

Интересно, Сара Блейкли
внешняя ссылка
успевает "осчастливить"

своего мужа?
P,S,

«Я думаю, деньги не меняют людей, а только ярче проявляют их сущность. Если вы сволочь, то с деньгами станете еще большей сволочью. А если добрый человек, то будете только добрее. Деньги весело зарабатывать, весело тратить и весело раздавать».
внешняя ссылка

19.01.20, 20:52
andrewst0 писал(а):
Интересно, Сара Блейкли
внешняя ссылка
успевает "осчастливить" своего мужа?
P,S,
«Я думаю, деньги не меняют людей, а только ярче проявляют их сущность. Если вы сволочь, то с деньгами станете еще большей сволочью. А если добрый человек, то будете только добрее. Деньги весело зарабатывать, весело тратить и весело раздавать».
внешняя ссылка

В интервью журналу Forbes Сара сказала: «Я думаю, деньги не меняют людей, а только ярче проявляют их сущность. Если вы сволочь, то с деньгами станете еще большей сволочью. А если добрый человек, то будете только добрее.
....

19.01.20, 20:52
andrewst0 писал(а):
Интересно, Сара Блейкли
внешняя ссылка
успевает "осчастливить" своего мужа?
P,S,
«Я думаю, деньги не меняют людей, а только ярче проявляют их сущность. Если вы сволочь, то с деньгами станете еще большей сволочью. А если добрый человек, то будете только добрее. Деньги весело зарабатывать, весело тратить и весело раздавать».
внешняя ссылка

Хм

.. А она ездит на работу по 2-3 часа в день? + еще и с работы столько же?

Тогда ей, наверное, муж вовсе уже не нужен, чего там "осчастливливать-то".

19.01.20, 18:55
andrewst0 писал(а):

19.01.20, 18:51
Ланалика писал(а):

19.01.20, 18:46
andrewst0 писал(а):
Ланалика,
Если бы Вам была предложена такая зарплата, которая решила бы все Ваши, Вашей семьи и Ваших близких текущие и будущие проблемы и потребности, и единственным условием было бы ездить по два часа на работу и два - с работы, то плюнули бы Вы на все Ваши принципы. В момент.
Вы мне напиминаере анекдот про динозавра и блондинку.

Никто просто так не предлагает большие деньги. Потом деньгами не закрываются многие человеческие нематериальные потребности.

А по 2 часа ездить меня может заставить крайняя нужда, когда других вариантов нет. Тогда да, буду ездить сколько надо.
А почему лишь крайняя нужда, а не решение проблем - образования и последующего трудоустройства детей, спокойной и внимательной старости родителей и познания мира Вами и мужем?
Зачем быть изначально заточенным на трэш и преодоление невзгод?

Любой нормальный эйчар отсееит кандидата, которому добираться 2 часа до работы, особенно если человек семейный. Задаются наводящие вопросы: сразу ли нас нашли, удобно было добираться, кто будет сидеть с детьми во время болезней, каким транспортом добирались. Если это такая уж работа мечты, то почему не рассматривается вариант арендовать квартиру рядом с работой и таким образом проблему решить? К чему этот треш и преодоление невзгод?

И вообще, что вы к женщинам пристали с этими 2 часами до работы. Считаю это удел мужчин «пахать на семью». У женщины всегда после работы еще вторая смена дома - уроки, кружки, поесть проготовить.

19.01.20, 21:15
gunka писал(а):

19.01.20, 20:52
andrewst0 писал(а):
Интересно, Сара Блейкли
внешняя ссылка
успевает "осчастливить" своего мужа?
P,S,
«Я думаю, деньги не меняют людей, а только ярче проявляют их сущность. Если вы сволочь, то с деньгами станете еще большей сволочью. А если добрый человек, то будете только добрее. Деньги весело зарабатывать, весело тратить и весело раздавать».
внешняя ссылка

Хм .. А она ездит на работу по 2-3 часа в день? + еще и с работы столько же? Тогда ей, наверное, муж вовсе уже не нужен, чего там "осчастливливать-то".

Я думаю, что она даже ездит в командировки.

И часто. А это больше двух часов.
Но, поскольку у нее четверо детей, наверно кое-что все-таки успевает.

19.01.20, 21:20
Merinda-nik писал(а):

19.01.20, 18:55
andrewst0 писал(а):

19.01.20, 18:51
Ланалика писал(а):

Вы мне напиминаере анекдот про динозавра и блондинку.

Никто просто так не предлагает большие деньги. Потом деньгами не закрываются многие человеческие нематериальные потребности.

А по 2 часа ездить меня может заставить крайняя нужда, когда других вариантов нет. Тогда да, буду ездить сколько надо.
А почему лишь крайняя нужда, а не решение проблем - образования и последующего трудоустройства детей, спокойной и внимательной старости родителей и познания мира Вами и мужем?
Зачем быть изначально заточенным на трэш и преодоление невзгод?
Любой нормальный эйчар отсееит кандидата, которому добираться 2 часа до работы, особенно если человек семейный. Задаются наводящие вопросы: сразу ли нас нашли, удобно было добираться, кто будет сидеть с детьми во время болезней, каким транспортом добирались. Если это такая уж работа мечты, то почему не рассматривается вариант арендовать квартиру рядом с работой и таким образом проблему решить? К чему этот треш и преодоление невзгод?

И вообще, что вы к женщинам пристали с этими 2 часами до работы. Считаю это удел мужчин «пахать на семью». У женщины всегда после работы еще вторая смена дома - уроки, кружки, поесть проготовить.

Это на мехбазе или овощных складах отсеет, а я знаю людей, кто по 3-3,5 часа ездит и не отсеивается.
Сейлзы. С окладом под 200 и бонусами. А дети как раз на жене.
...
Про "поесть приготовить" - растроган...

Щец с котлетами?

andrewst0,
Может она умной родилась, светило науки и прочие способности. Вот был такой ученый Королев, целую отрасль двигал, доктора наук в помощниках ходили. И «списать» или подсмотреть не у кого было.

А если обычным человеком родился, без сверх способностей и мегаталантам к ведению бизнеса? Что решат эти 2 часа до работы?

У меня ощущение ,что дети тут, на нерсе, не взрослеют никогда...