Наблюдения за МРН 362 / 12627

[Ланалика]

И вообще, при чем здесь ТЭЦ

Теплоэлектроцентра́ль (ТЭЦ) — разновидность тепловой электростанции, которая производит не только электроэнергию, но и тепловую энергию для потребителей (то есть обеспечивает горячее водоснабжение и отопление жилых и промышленных объектов) . Как правило, ТЭЦ должна работать по теплофикационному графику, то есть выработка электрической энергии зависит от выработки тепловой энергии.

[Ланалика]

Вы забыли упомянуть про АЭС и управляемую термоядерную энергию.
ТЭЦ на углеводородах – это даже не 20 век

Я написала и т.д. а почему уточнила про тэц: "Основным источником электроснабжения Москвы являются ТЭЦ, в количестве 15 единиц".

Остальное - мечты.

[Унесенный ветром]

И вообще, при чем здесь ТЭЦ

Теплоэлектроцентра́ль (ТЭЦ) — разновидность тепловой электростанции, которая производит не только электроэнергию, но и тепловую энергию для потребителей (то есть обеспечивает горячее водоснабжение и отопление жилых и промышленных объектов) . Как правило, ТЭЦ должна работать по теплофикационному графику, то есть выработка электрической энергии зависит от выработки тепловой энергии.

Предлагаю с помощью ТЭЦ электрокары не заряжать)))
Поискать другие мощности.
Вы как считаете?

[Унесенный ветром]

Вы забыли упомянуть про АЭС и управляемую термоядерную энергию.
ТЭЦ на углеводородах – это даже не 20 век

Я написала и т.д. а почему уточнила про тэц: "Основным источником электроснабжения Москвы являются ТЭЦ, в количестве 15 единиц".

Остальное - мечты.

Вы не расстраивайтесь раньше времени.
Вы об чем? О каких мечтах?

[Fontanera]

Унесенный ветром,
Вы просто не знаете, что фримен неместный, живёт тут, страдая и ругая местных, корней тут никаких нет, поэтому квартира не очень нужна своя, планирует возможно свалить отсюда на пенсии (это даже хорошее стремление). Отсюда и такие рассуждения. И денег жалко (а кому нет?). Цена превышает ценность. Если вдруг что - в Саратове есть родительские "халявные" метры, которые, конечно, в отличие от московских, гораздо лучше и заработаны тяжким трудом, не то, что здешние. Здешние даже кооперативные не считаются заработанными.

[Унесенный ветром]

Унесенный ветром,
Вы просто не знаете, что фримен неместный, живёт тут, страдая и ругая местных, корней тут никаких нет, поэтому квартира не очень нужна своя, планирует возможно свалить отсюда на пенсии (это даже хорошее стремление). Отсюда и такие рассуждения. И денег жалко (а кому нет?). Цена превышает ценность. Если вдруг что - в Саратове есть родительские "халявные" метры, которые, конечно, в отличие от московских, гораздо лучше и заработаны тяжким трудом, не то, что здешние. Здешние даже кооперативные не считаются заработанными.

Ах вот оно что! Нет заинтересованности, сидит на чемоданах.
Ну да сути мы добрались.
Тогда, конечно, смысла нет распинаться.
Человек ждет подарка с дисконтом 15-20%, попутно охаивая все остальное.
Иначе нет смысла инвистиций.

[Ланалика]

И вообще, при чем здесь ТЭЦ

Теплоэлектроцентра́ль (ТЭЦ) — разновидность тепловой электростанции, которая производит не только электроэнергию, но и тепловую энергию для потребителей (то есть обеспечивает горячее водоснабжение и отопление жилых и промышленных объектов) . Как правило, ТЭЦ должна работать по теплофикационному графику, то есть выработка электрической энергии зависит от выработки тепловой энергии.

Предлагаю с помощью ТЭЦ электрокары не заряжать)))
Поискать другие мощности.
Вы как считаете?

Походить по рынку и поискать можно. Я ж не против. )) поэтому и спрашиваю у вас, а вы как это видите? Вот Москва, её реальная инфраструктура, определённое кол-во энергии, потребитпли энергии.

Сколько лет надо на разработку и постройку чего-то другого? Атомного, как вы пример приводили? Сколько денег? И, самое интересное, для меня- есть ли в этом смысл? Или поменяем шило (выхлопы от авто) на мыло (загрязнение атмосферы от ТЭЦ, атома).

[Унесенный ветром]

Теплоэлектроцентра́ль (ТЭЦ) — разновидность тепловой электростанции, которая производит не только электроэнергию, но и тепловую энергию для потребителей (то есть обеспечивает горячее водоснабжение и отопление жилых и промышленных объектов) . Как правило, ТЭЦ должна работать по теплофикационному графику, то есть выработка электрической энергии зависит от выработки тепловой энергии.

Предлагаю с помощью ТЭЦ электрокары не заряжать)))
Поискать другие мощности.
Вы как считаете?

Походить по рынку и поискать можно. Я ж не против. )) поэтому и спрашиваю у вас, а вы как это видите? Вот Москва, её реальная инфраструктура, определённое кол-во энергии, потребитпли энергии.

Сколько лет надо на разработку и постройку чего-то другого? Атомного, как вы пример приводили? Сколько денег? И, самое интересное, для меня- есть ли в этом смысл? Или поменяем шило (выхлопы от авто) на мыло (загрязнение атмосферы от ТЭЦ, атома).

АЭС и основная инфраструктура есть.
Есть очевидно новые разработки в ВПК в атомной сфере, в беспилотниках, робототехнике, материалах, геолокации, электронике и тд.
Все это придет и приходит в гражданскую сферу в ближайшие 10-15 лет, потому что в ВПК будут уже новые разработки.

[edelweis)))]

Предлагаю с помощью ТЭЦ электрокары не заряжать)))
Поискать другие мощности.
Вы как считаете?

Походить по рынку и поискать можно. Я ж не против. )) поэтому и спрашиваю у вас, а вы как это видите? Вот Москва, её реальная инфраструктура, определённое кол-во энергии, потребитпли энергии.

Сколько лет надо на разработку и постройку чего-то другого? Атомного, как вы пример приводили? Сколько денег? И, самое интересное, для меня- есть ли в этом смысл? Или поменяем шило (выхлопы от авто) на мыло (загрязнение атмосферы от ТЭЦ, атома).

АЭС и вся инфраструктура есть.
Есть очевидно новые разработки в ВПК в атомной сфере, в беспилотниках, робототехнике, материалах, геолокации, электроники и тд.
Все это придет и приходит в гражданскую сферу в ближайшие 10-15 лет, потому что в ВПК будут уже новые разработки.

Вмешаюсь, очень хочется, ничего личного.
Такая технологичная страна, как Германия, проанализировала плюсы и минусы АЭС и пришла к выводу, что на сей момент атомная энергетика обходится слишком дорого. Дело в том, что нештатные ситуации при эксплуатации реакторов происходят с завидным постоянством, причём, повсеместно. До масштабов Чернобыля или Фукусимы дело будет доходить регулярно, так или иначе. Другими словами, закладывая строительство, скажем, двадцати АЭС сразу следует предполагать, что одна из них точно взорвётся и принесёт стране неудобства. Немцы эти неудобства посчитали в деньгах и разработали программу полного отказа от ядерной энергетики.
внешняя ссылка
И это Германия, Карл, а в Индии нужно быть готовым, что катастроф будет больше.
Ну хорошо, может строительство ГЭС поможет индусам? Всего несколько миллионов гектар плодородных земель в долине Ганга затопить, десятки миллионов людей переселить , построить плотину и обеспечить-таки некоторых из них энергией для электрокаров? Оччень маловероятно. Тем более, что большая часть из них сегодня просто ездит на велосипедах
Биогаз? СПГ из США покупать за баксы и сжигать? Этанол может или масло растительное?
Все разговоры об электрокарах - имиджевая история.

[Ланалика]

Вмешаюсь, очень хочется, ничего личного.

Только за, т.к. мы теоретически размышляем. Я пока не понимаю ща счёт чего будет столько лишнего эл-ва. Хотя,.... если сделают мобильные ядерные реакторы...
Для меня было большим изумлением узнать, что существовали созданы специальные радиоизотопные батареи, для установки на маяках и работали годами без всякого человеческого вмешательства!
внешняя ссылка