ЖК «Шуваловский» и Dominion должны быть снесены как самострой 39 / 1992

IViktor писал(а):
В связи с планами строительства долины "Воробьевы горы" становится более понятным почему решили сносить

Смотрите. Росреестр решил побегать по суда САМ? Поиграть в сносы? Сам? Да никогда в жизни. Подписаться просто так в том, что ранее они регистрировали право соб-ти физлиц на федеральной земле? Да я вас умоляю :lol:

Скорее сказали "фас", чтобы найти мотив заменить или прирезать кусок сладкой федеральной земли чем то не менее сладким.

Cвятoслав Tеплов

Евгений Палько писал(а):
Беляева Елена писал(а):
То в каком состоянии обычно документы у застройщиков - это шок и трепет. Идеальных не встречала в принципе

У Интеко были лучшие среди всех застройщиков.
Четкие и грамотно оформленные документы, за которые ответственно Интеко. Именно из-за возможного пристальбного внимания разного рода людей при мэрстве Лужкова. А вот Постановления правительства Москвы имело разного рода косяки. Напимер, распоряжение в виде передачи в аренду земельного участка под застройку, часть которого имела федеральную соб-ть и мэр тут вообще мимо. Веселья имели место быть в 2000-х.

Это Вы про документы на Шуваловский? Вы их видели? :ps_ih:

Как оформляли по три года собственность на квартиры в курсе? :ne_vi_del:

По нежилым и гаражам видимо отправили в конце-концов всех в арбитраж, там и всплыли косяки по земле - разрешения то все липа... :hi_hi_hi:

David Moiseevich писал(а):
Чиновники росреестра просто очень захотели денег

Их вообще никто спрашивать не станет. За такую выходку без команды - на выход с вещами. Или с вещами на вход, в Матросскую.

Святослав Теплов писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Беляева Елена писал(а):
То в каком состоянии обычно документы у застройщиков - это шок и трепет. Идеальных не встречала в принципе

У Интеко были лучшие среди всех застройщиков.
Четкие и грамотно оформленные документы, за которые ответственно Интеко. Именно из-за возможного пристальбного внимания разного рода людей при мэрстве Лужкова. А вот Постановления правительства Москвы имело разного рода косяки. Напимер, распоряжение в виде передачи в аренду земельного участка под застройку, часть которого имела федеральную соб-ть и мэр тут вообще мимо. Веселья имели место быть в 2000-х.

Это Вы про документы на Шуваловский? Вы их видели?

1. Я изначально ВООБЩе о документах Интеко. Видел кучу разных их инвестиционных контрактов. Некоторых из них с оригинальными печатями Интеко. Еще в здании Департаменте строительства, в Никитском,5, на 7-м этаже. Вы там бывали? Мне доводилось много раз.
2. Сомневаетесь касательно документов из соб-ти Магистрата? или никогда не видели соб-ть, оформленную напрямую на физлицо без решения суда?

Святослав Теплов писал(а):
По нежилым и гаражам видимо отправили в конце-концов всех в арбитраж, там и всплыли косяки по земле - разрешения то все липа...

Вы это в суде скажите. Прям вот именно так - дословно. Прям про все разрешения :lol:

matsanders писал(а):
Ну с такими темпами, где гарантия что следующий мэр не скажет что пром зоны жизненно необходимы Москве и все комплексы на промках надо сносить)))

Это Россия детка, здесь никогда не было никаких гарантий частной собственности ни на что :lol:

Короче, все снести. И столицу в Питер.

"Росреестр опроверг информацию о требовании сноса жилых комплексов Шуваловский и Доминион". РБК :lol:

До 1 апреля кто-то не сумел дотерпеть... :lol:

Lea ** писал(а):
"Росреестр опроверг информацию о требовании сноса жилых комплексов Шуваловский и Доминион". РБК До 1 апреля кто-то не сумел дотерпеть...

С Доминионом ситуация по документам - получше, поэтому и сразу почувствовала лось 1 апреля :hi_hi_hi: