Покупать ли квартиру в хрущевке? 374 / 21261

07.04.18, 23:58
Nionella писал(а):
Вообще считаю, что в хрущевке стоит брать жилье только в том случае, если ни на что другое не хватает бюджета.

Точно? Вы уверены?
То есть, ВАЗ надо покупать, только если на БМВ на хватает - равносильное высказывание)

07.04.18, 23:58
Nionella писал(а):
Такой ремонт и ремонтом назвать сложно( В такую квартиру еще вложить нужно огого. Для меня огромный минус, что этаж последний. Как бы крыша не текла, а первый и последний этажи для меня сразу же "нет".
Вообще считаю, что в хрущевке стоит брать жилье только в том случае, если ни на что другое не хватает бюджета.

однако сняли с продажи или продали или временное явление))
в хрущевку люди в основной массе и берут или из-за 3-х комнат или по бюджету , близки и 9-этажки.
но вкладывать млн в их ремонт...наверное соглашусь смысла нет.
Некоторые строители даже не берут заказы в таких домах , во первых демонтаж, подъем стройматериалов , инструмента , в общем куча проблем , которые ударят по кошельку покупателя...и без того ограниченного бюджета.

08.04.18, 00:26
Oleg 495 писал(а):
То есть, ВАЗ надо покупать, только если на БМВ на хватает - равносильное высказывание)

вчера ехал, дама одна обгоняет у нее значок бмв вытерт , а вся машина просто в серо-белом налете грязи , номеров не видать и щелей бампера тоже

о как понты выделяют!) на Х1

08.04.18, 00:31
Арон писал(а):

08.04.18, 00:26
Oleg 495 писал(а):
То есть, ВАЗ надо покупать, только если на БМВ на хватает - равносильное высказывание)
вчера ехал, дама одна обгоняет у нее значок бмв вытерт , а вся машина просто в серо-белом налете грязи , номеров не видать и щелей бампера тоже о как понты выделяют!) на Х1

Х1 - последний вариант вы(aah)нуться

08.04.18, 00:30
Арон писал(а):
но вкладывать млн в их ремонт...наверное соглашусь смысла нет.

Эти девятиэтажки, равно как и сталинки, простоят дольше 50% нынешних *овностроек. Тем более, технич. состояние у них вполне ОК.

10.04.18, 10:02
Krat писал(а):
Эти девятиэтажки, равно как и сталинки, простоят дольше 50% нынешних *овностроек. Тем более, технич. состояние у них вполне ОК.

к сожалению хороших домов мало...если был ЖСК дом он сохранился хорошо , а вот муниципальный ...
Смотря что сталинкой называть , если 1957 года?) то это вовсе и не сталинка.

21.06.16, 07:29
pochta писал(а):
Добрый день! Прошу совета. Покупать ли квартиру в хрущёвке 1964 г.? Угловая, средний этаж. Нравится район и по цене подходит. Покупаю для своего проживания, но опасаюсь проблем из-за старости дома.
Есть второй вариант - вложить в новостройку, но ждать придётся ещё несколько лет. Да и район мне там не особо нравится.
Итого, что лучше выбрать - старый дом в понравившемся районе или просто новостройку (район средне)?
Это моё первое своё жильё. Прошу совета

К району можно привыкнуть + каждый район хорошо или плохо но развивается а значит со временем станет комфортней, а вот дом со временем станет старее от сюда все вытекающие, ну и в нормальных новостройках планировки лучше

11.04.18, 08:44
Diana_ga писал(а):
К району можно привыкнуть + каждый район хорошо или плохо но развивается а значит со временем станет комфортней,

Да что-то Митино и Жулебино с 90х не сильно то развились в плане комфортности проживания. Зато дом новее.
Метро - не единственный показатель развитости района.

11.04.18, 11:12
Krat писал(а):
Метро - не единственный показатель развитости района.

Митино и Жулебино единственный показатель метро, а что другое привлекает там людей?
Особенно Жулебино , хотя и Митино сомнительный О2 курорт , пока туда доедешь на машине , далеко все таки.

11.04.18, 11:12
Krat писал(а):

11.04.18, 08:44
Diana_ga писал(а):
К району можно привыкнуть + каждый район хорошо или плохо но развивается а значит со временем станет комфортней,
Да что-то Митино и Жулебино с 90х не сильно то развились в плане комфортности проживания. Зато дом новее.
Метро - не единственный показатель развитости района.

За Жулебино не скажу, но в Митине, вроде, все более чем в порядке с комфортностью проживания. Или я чего-то не знаю?