Задачник риелтор продолжение 56 / 1676

Это Ваши додумки, в условиях задачи такого нет, умной жене проще свои деньги сложить в укромный уголок и купить имущество после развода.
А думать о возможностях развода требуется всегда, особенно в наше время, чтобы не остаться с голой ж.

ULIAIVA писал(а):
Это Ваши додумки, в условиях задачи такого нет, умной жене проще свои деньги сложить в укромный уголок и купить имущество после развода.

В условиях и про умную жену ничего не сказано.

А думать о возможностях развода требуется всегда, особенно в наше время, чтобы не остаться с голой ж.

Чтобы не остаться с голой ж., простите за откровенность, её нужно почаще предъявлять своему супругу, дабы у него не возникла потребность в разводе.
И это правило работает во все времена. :a_g_a:

Юлия Лурье писал(а):
zver писал(а):
Ulia5000 писал(а):
Начнем с того, что жена залезла в свой карман скорее всего.

Не нужно ни с чего начинать. Почти все случаи, когда жена залезла себе в карман я перечислил в ответе Владимиру Грохотову. Есть конечно еще, но оставим их за кадром. Все остальное совместно нажитое имущество. Даже если деньги в дом приносила только жена. Или только муж. И упорное желание бесплатно получить идеи как быстро и безболезненно обойти уведомление мужа о факте говорит именно о желании "подстраховаться".

Кстати, чтобы не разводить бодягу про то, кто к кому куда залез - почему не составить брачное соглашение, что при заключении брака, что в середине, перед тем, как "залезть", что хоть за 5 минут до развода?

Правильно. Это еще один вариант "залезть себе в карман" находясь в брака.
Но как уже написал Николай Тюленев, тут ищется вариант не ставить себя в щекотливую ситуацию объясняя мужу что и почем.

Ulia5000 писал(а):
мне Ваша мужская солидарность понятна, информацию я получила, всем спасибо.

Только вокруг меня куча ситуаций, когда мужчины на чужом горбу в рай, женщины деньги зарабатывают и детьми занимаются, а от мужчин даже алиментов на детей не дождешься потом. А на брачный договор мужчины обижаются.

Ulia5000 вы совсем не оригинальны. На юр. форумах именно такие реакции идут на обнажение не формы, а сути вопроса. Прям детская песочница. "А Вовочка первый начал, а Петечка....". И раз, впереди себя ребенка. "Все для детей". Не принято ведь в обществе детей обижать.
Нет бы честно признаться: "хочу отжать у мужа по максимуму, при этом платить соответствующему специалисту в реале за консультацию лягушка не велит. Хочу обобрать до нитки. А то он не "настоящий мужчина", в одних трусах и с зубной щеткой уходить не собирается."

Лично у меня ощущение, что я в детской песочнице наступила на больную мозоль :-)

Вы все хотите что Вам за что-то заплатили, правда так и не понятно за что:-)

Ulia5000 писал(а):
Лично у меня ощущение, что я в детской песочнице наступила на больную мозоль

Вы все хотите что Вам за что-то заплатили, правда так и не понятно за что:-)

Сама подача материала, постановка вопросов, уход от уточняющих вопросов и используемые термины говорят сами за себя. Муж работает, несет все в семью. А "добродетельная и заботливая" жена "накопила в укромном уголке" небольшую такую сумму, достаточную для приобретения квартиры в Москве. Нормальные такие установки у жены на семейную жизнь. И в горести и в радости. Мама с папой у такой жены даром прожили жизнь. Человека воспитать у них не получилось.

zver писал(а):
И в горести и в радости.

... и умерли в один день.

Николай Тюленев писал(а):
zver писал(а):
И в горести и в радости.

... и умерли в один день.

ТС не собирается, как видим.
ТС пришел на форум, чтобы ему коллективный разум помог смазать шестеренки у бизнес-затеи под названием "Брак и развод". Только когда пошло жесткое обсуждение бизнеса, началось метание стрел "все так делают" и "платить не за что". Юристы в Москве за организацию такого процесса дюже деньги большие возьмут. А в бизнес план такие расходы вписаны не были. :lol:

Я поняла, Вы себе представить не можете женщину, которая деньги зарабатывает. Все думаете женщина побирается кусочками где-нибудь.
Себе на булавки зарабатывает и бедного мужа обдирает. лучше конечно добродетельную клушку, а потом с ней развестись и алименты не платить, у Вас то зарплата поди черная в основном, дорогие риелторы.

Хороший бизнесмен платит только за стоящее, не переплачивает, У вас здесь платить не за что.

ULIAIVA писал(а):
Я поняла, Вы себе представить не можете женщину, которая деньги зарабатывает. Все думаете женщина побирается кусочками где-нибудь.
Себе на булавки зарабатывает и бедного мужа обдирает. лучше конечно добродетельную клушку, а потом с ней развестись и алименты не платить, у Вас то зарплата поди черная в основном, дорогие риелторы.

Хороший бизнесмен платит только за стоящее, не переплачивает, У вас здесь платить не за что.

Ну так если эта женщина глава семьи и приносит в семью основной доход, то что ей мешает поставить своего мужа бездельника и альфонса перед фактом? Зачем с черного хода решать проблему?
Я уже написал, что родители такой жены не могут порадовать себя в старости осознанием, что вырастили и воспитали Человека. И любой из супругов зарабатывает деньги для семьи и в семью. И по закону и по совести так. А "моя зарплата это мои деньги, а зарплата мужа это наши деньги" это позиция моральных уродов.

ULIAIVA писал(а):
У вас здесь платить не за что.

Здесь платы не требуют.
Но и не подают.