Москва вошла в тройку лучших городов мира по версии ООН 76 / 1276

14.02.22, 12:41
Спасибо, Шмелик! писал(а):
А по количеству щедро ц всюду реагентов в холодный период года в каком месте находится Москва?
В этом году какое-то невероятное количество реагентов, слоями укладывают.
В Хельсинки используют гранитную крошку, которую потом собирают пылесосами, очищают и используют повторно.
А Москву всю отравили реагентами.
При Лужкове такого точно не было.

В Стокгольме тоже гранитной крошкой посыпают снег, потом в Меларен нагло сбрасывают ( с бензином и прочей грязью , сама видела как у ратуши в центре города самосвалом расчищали горы и отправляли в якобы чистую воду озёра ). Декларируют власти одно, а на деле - совсем другой расклад. Москва - огромный конгломерат, на своём участке-то иногда халтурим, песок сбрасываем на газон, а в масштабе столицы нереально справится с такой лавиной снега. У нас экстремальные условия выживания. У финнов и солнца побольше, да и с гранитной крошкой получше. Глина у нас

, а у них камень везде почти. Да.

14.02.22, 12:44
moikotik писал(а):

14.02.22, 12:41
Спасибо, Шмелик! писал(а):
А Москву всю отравили реагентами.
При Лужкове такого точно не было.
Шмель, окстись. Именно при лужке все это и началось.

Началось это до Лужка.
Сейчас приняло гипертрофированные размеры, бедствие какое-то. Все тротуары слоями усыпаны реагентами.
Газоны во многих местах уже переделали по европейскому манеру- уровнем ниже тротуара.
Вопрос- куда плывет подтаявшая жижа с реагентами?
Травят все вокруг, и природу и людей. Они же испаряются, эти реагенты.

Кот, аргумент бессмысленный.
Если безобразие началось, как ты пишешь, при Лужкове, то почему нынешним сиятельным и цивилизованным это не остановить ? Ну? Если мы такие цивилизованные, вон - на первые места где-то там номинированы.
Ларьки- все в основном там же и остались, в переходах . Старые снесли, новые поставили.

14.02.22, 12:45
moikotik писал(а):

14.02.22, 12:41
Спасибо, Шмелик! писал(а):
В Хельсинки используют гранитную крошку, которую потом собирают специальными пылесосами, очищают и используют повторно.
А Москву всю отравили реагентами.
О реагентах с достаточной степенью раскрытия темы.
внешняя ссылка

Ты сам прочти для начала.

В Норвегии соли используют с 1970 года. Применяют их только на магистралях с высокой интенсивностью движения – более 5000 автомобилей в сутки. На дорогах с менее интенсивным движением, где допустим снежный накат, применяют гравий, щебень или песок.

14.02.22, 09:44
Lea ** писал(а):
ЮрьМихалыч понастроил ТЦ ( давал разрешение и поощрял ) на самых важных магистралях впритирку к проезжей части, их только сносить для расширения дорог. И «девелоперская” архитектура не облагородила облик города.

Да это так. И ларьки, и рынки, и черти че вдоль проезжей части.
Поэтому и нужна сменяемость, чтобы ни говорили роль личности в управлении играет роль. Лужков для своего времени был на месте, но времена меняются, и требуется уже другие подходы.
Москва, окрепла, обрасла жирком, можно и порядок наводить.

14.02.22, 12:54
Спасибо, Шмелик! писал(а):

14.02.22, 12:45
moikotik писал(а):

14.02.22, 12:41
Спасибо, Шмелик! писал(а):
В Хельсинки используют гранитную крошку, которую потом собирают специальными пылесосами, очищают и используют повторно.
А Москву всю отравили реагентами.
О реагентах с достаточной степенью раскрытия темы.
внешняя ссылка
Ты сам прочти для начала.

В Норвегии соли используют с 1970 года. Применяют их только на магистралях с высокой интенсивностью движения – более 5000 автомобилей в сутки. На дорогах с менее интенсивным движением, где допустим снежный накат, применяют гравий, щебень или песок.

Я все и прочитал от начала и до конца.

Можешь показать, где у нас "дороги с менее интенсивным движением"?

Сравнивать Москву/Петербург и Осло/Ревель/Либаву/Гельсингфорс бессмысленно. А в городах калибра Осло и у нас реагенты почти не используют.

Не, я-то и без реагентов справлюсь. Вот только 99% наших (да и любых других) водятлов без них и из собственного двора не выедут.

14.02.22, 12:22
T34RUS писал(а):
Причем разница между доходами бюджета Москвы и расходами бюджета не в пользу собянинско эпохи. т.е. при собянине она больше. При Лужкове расходы примерно равнялись доходам бюджета. т.е.такого подсоса денег из фед.бюджета как у Сергесеменыча у него не было.

Можно уточнить, какие такие деньги из федерального бюджета тратит Сергейсеменыч? И на что?

14.02.22, 13:13
moikotik писал(а):
А в городах калибра Осло и у нас реагенты почти не используют.

В Ярославле в мэрии поставили человека из Мак.
Тут же засыпали город реагентами.
Челябинск и Ижевск достаточно крупные города?
Там зимой в основном на тротуарах обходятся без реагентов. Утоптанные дорожки и тротуары с чистым снегом. И только в Москве вечная жижа.
Про бордюрчики и плитку еще забыл.

Я благодарна Лужкову за игорный бизнес …
Сам заработал из этой кормушки,из которой деньги лились рекой и людям дал заработать)
Работа адская была ,но я на квартиру накопила )Неоценимый опыт общения с неадекватными людьми,который пригодился в жизни,и квадратные метры прямо таки заставляют меня отдать свой голос за Лужкова )))
P.S Отрицать ,что Москва похорошела при Собянине - не буду.Прощаю ему перекладывание плитки,которое происходит чаще,чем неделя высокой моды в Париже)
Надеюсь он всё таки не будет всё сносить и оставит хотя бы в ЦАО дома/здания,которые реально радуют глаз и составляют историю нашего города.

14.02.22, 13:17
Спасибо, Шмелик! писал(а):

14.02.22, 13:13
moikotik писал(а):
А в городах калибра Осло и у нас реагенты почти не используют.
В Ярославле в мэрии поставили человека из Мак.
Тут же засыпали город реагентами.
Челябинск и Ижевск достаточно крупные города?
Там зимой в основном на тротуарах обходятся без реагентов. Утоптанные дорожки и тротуары с чистым снегом. И только в Москве вечная жижа.
Про бордюрчики и плитку еще забыл.

Только что был в Птз - реагенты как не использовали 10 лет назад, так и не используют.

Вологда, Кострома - туда же.

Челябинск больше всех перечисленных мной городов, хорошо если не вместе взятых. Ярославль, кстати, тоже крупнее любого из них.

14.02.22, 12:29
Спасибо, Шмелик! писал(а):

14.02.22, 11:55
RomanMR писал(а):

14.02.22, 00:39
Спасибо, Шмелик! писал(а):

Сегодня на сделке клиентка вспоминала благословенные временя Юрия Михайловича . У нее процветала торговля в павильонах в переходах метрополитена, в центре в основном.
За гостиничный номера в Европе в месяц, говорите 12 т долларов и норм .
Или- стоит на светофоре, заглянула в бардачок, там 150 т баксов, надо же, забыла откуда они… поехала в автосалон купила новый мерс.
Она и сейчас на крутом новом ( только что купила) мерсе, но нынешнему пожелала «стобыонсдохъ», говорит.
🤟
Это, конечно, аргумент. Что какая-то тетка разбогатела на продаже ширпотреба в переходах. А теперь не купит себе пятый мерс. Сильно.
Читайте внимательно- мерс она купила.) Очень крутой.)
При Лужкове могла себе позволить купить новый крутой мерс из-за переполненной пепельнице в старом.

Рынок устоялся, стал более эффективным.
Ну и корзину бенефициаров перетрясли, чужих выкинули, своими заменили.
Помню, как одна дама на Лэндкрузере с кавказской фамилией квартиру снимала. Ейный муж подешевке ППА интересные вымучивал, а по реальной цене банкам под доп.офисы сдавал.
В том же метро все торговые точки оптом снимала некая подставная контора, а потом за реальный кэш пересдавала торговцам.