Страшная история о развалившейся сделке. 466 / 13428

[Людмила Воронина]

Ира Кочкина,
Вопиющую непорядочность Людмила именно так и называет - непорядочность.

[Ира Кочкина]

ну так поинтересовались бы у необременной дочки, была ей по силам сиделка?

КАКОЕ отношение это имеет к моей работе ?
Ненужная информация.

тогда зачем Вы рассуждаете о том, о чем у Вас нет информации?

[Алексай]

ну так поинтересовались бы у необременной дочки, была ей по силам сиделка?

КАКОЕ отношение это имеет к моей работе ?
Ненужная информация.

тогда зачем Вы рассуждаете о том, о чем у Вас нет информации?

Зачем вы оправдываете человека, который сначала дал согласие, а потом втихоря все переиграл. Если она такая вся из себя хорошая, зачем согласие давала?

[Ира Кочкина]

КАКОЕ отношение это имеет к моей работе ?
Ненужная информация.

тогда зачем Вы рассуждаете о том, о чем у Вас нет информации?

Зачем вы оправдываете человека, который сначала дал согласие, а потом втихоря все переиграл. Если она такая вся из себя хорошая, зачем согласие давала?

а я не знаю, что у них там случилось. Людмила только проклятиями сыплет, ничего знать не хочет.
Тут ей сто раз сказали - хорошо бы поинтересоваться причинами.

[Людмила Воронина]

Ира Кочкина,
А зачем ?
Я привыкла работать с фактами.
Всем было бы гораздо проще, если бы дама прямо и открыто сказала, что не желает выписываться.
Вот не желает и все тут.
И - нет проблем!
Квартиранты остались бы на месте.
Объект не выставлялся бы в рекламу и не ездили бы "семь верст не крюк" показывать.
Покупатель бы нашел себе другую квартиру вместо этой.
Уже 1,5 месяца как иск о снятии с рег.учета был бы запущен в производство.
Потому и считаю такое поведение непорядочностью.
Три года строгого режима за такие "закидоны" надо давать.

[Николай Тюленев]

КАКОЕ отношение это имеет к моей работе ?
Ненужная информация.

Не понимаю, Людмила Ивановна, зачем Вы поддерживаете обсуждение на уровне морально-волевых качеств участников сделки.
Ваша профессиональная оценка случившегося понятна, личное отношение к отдельным участникам сделки тоже.
Кто-то с Вами в этих оценках не согласен.
Это нормально.
Но, продолжая перепирательства, Вы помогаете тем самым превратить полезную практическую тему в бездоказательный спор, который не идет на пользу ни Вам, ни ресурсу.
Оно Вам нужно?

[Мосина Ольга]

Но, продолжая перепирательства,

Тоже считаю, надо прекратить препираться и искать причины.
Людмиле пусть спасибо скажут те, кто не знал, что "выписку" можно развернуть назад.

[Алексай]

тогда зачем Вы рассуждаете о том, о чем у Вас нет информации?

Зачем вы оправдываете человека, который сначала дал согласие, а потом втихоря все переиграл. Если она такая вся из себя хорошая, зачем согласие давала?

а я не знаю, что у них там случилось. Людмила только проклятиями сыплет, ничего знать не хочет.
Тут ей сто раз сказали - хорошо бы поинтересоваться причинами.

Не знаете, но оправдываете))
Людмила в своем праве, захочет узнает, не захочет и не надо ей.

[Ира Кочкина]

Зачем вы оправдываете человека, который сначала дал согласие, а потом втихоря все переиграл. Если она такая вся из себя хорошая, зачем согласие давала?

а я не знаю, что у них там случилось. Людмила только проклятиями сыплет, ничего знать не хочет.
Тут ей сто раз сказали - хорошо бы поинтересоваться причинами.

Не знаете, но оправдываете))
Людмила в своем праве, захочет узнает, не захочет и не надо ей.

не знаете, но обвиняете - это что, нормально? тем более, полоскать, как там женщина жила, работала, с кем спала.

[Алексай]

а я не знаю, что у них там случилось. Людмила только проклятиями сыплет, ничего знать не хочет.
Тут ей сто раз сказали - хорошо бы поинтересоваться причинами.

Не знаете, но оправдываете))
Людмила в своем праве, захочет узнает, не захочет и не надо ей.

не знаете, но обвиняете - это что, нормально? тем более, полоскать, как там женщина жила, работала, с кем спала.

В каком месте вы умудрились прочитать, что я кого-то обвиняю и тем более, полощу?