Мемуары агента частной практики. 751 / 10464

RespectActuallty писал(а):
Еще один важный момент упустили:
бывший супруг мог иметь заболевание еще до развода. Если супруг стал инвалидом, то вполне возможно, что после развода суд мог обязать выплачивать на содержание бывшего супруга-инвалида алименты.
Просто так в судах дееспособность не устанавливают. Есть какой-то срок течения болезни.

Так я об этом много раз уже писал в теме. И покупателю важно установить факт не только дееспособности, а правосубъектности БС в целом.

Юлия Лурье писал(а):
когда так хочется собой заполонить все возможные письменные источники

Заметил. Пришла такая скромная, мол вопросик задать, а сейчас все выходные, а они дико жаркие сидит и строчит на форуме во всех темах.
:ne_vi_del:

Кажется вот забанили тебя, так сиди отдыхай, нет, легких путей не ищут люди)

Алексей Слесарев писал(а):
Срок исковой давности по вопросам раздела совместно нажитого имущества.

Если супруги при разводе не делили имущество, а просто развелись?
означает ли это, что имущество автоматически перешло к тому, кто первым встал - того и тапки?

RespectActuallty писал(а):
Алексей Слесарев писал(а):
Срок исковой давности по вопросам раздела совместно нажитого имущества.

Если супруги при разводе не делили имущество, а просто развелись?
означает ли это, что имущество автоматически перешло к тому, кто первым встал - того и тапки?

О, боже...

RespectActuallty писал(а):
Если супруги при разводе не делили имущество, а просто развелись?
означает ли это, что имущество автоматически перешло к тому, кто первым встал - того и тапки?

В таком случае, через три года имущество полностью перейдет к тому, на чье имя оно оформлено. Если БС за три года не проявил никаких действий по розыску и истребованию совместно нажитого имущества, то значит оно ему без надобности. Имеет право.

Алексей Слесарев писал(а):
Так я об этом много раз уже писал в теме. И покупателю важно установить факт не только дееспособности, а правосубъектности БС в целом.

Да, понятно.
Именно дееспособности и правосубъектности бывшего супруга.

Алексей, не сочтите за труд - поскольку тема вами открыта важная и очень полезная для решающих свои жилищные вопросы людей, ответьте на уточняющие вопросы. Я знаю, что вы ответы на них как профессионал высокого класса знаете.)
Не хотелось бы показать тему сугубо как очередное противостояние ТАНов, АНов и самозанятых работников.

Алексей Слесарев писал(а):
RespectActuallty писал(а):
Если супруги при разводе не делили имущество, а просто развелись?
означает ли это, что имущество автоматически перешло к тому, кто первым встал - того и тапки?

В таком случае, через три года имущество полностью перейдет к тому, на чье имя оно оформлено. Если БС за три года не проявил никаких действий по розыску и истребованию совместно нажитого имущества, то значит оно ему без надобности. Имеет право.

Еще к тому же и не пользовался этим имуществом.

Алексей Слесарев писал(а):
В таком случае, через три года имущество полностью перейдет к тому, на чье имя оно оформлено. Если БС за три года не проявил никаких действий по розыску и истребованию совместно нажитого имущества, то значит оно ему без надобности. Имеет право.

Тему можно в закладки как одну из самых полезных за последний год. ИМХА

Maravilla писал(а):
Еще к тому же и не пользовался этим имуществом.

В данном случае он проживает в этой квартире.

RespectActuallty писал(а):
Maravilla писал(а):
Еще к тому же и не пользовался этим имуществом.

В данном случае он проживает в этой квартире.

Я про болезного супруга)