И снова про Крылатское. Есть ли альтернатива? 639 / 24381

[Админ кота]

Что у них спросить надо?

Вот как у "васи в бане" сделано - и есть правильно.
Собрались в своем ТСЖ, разработали порядок использования, проголосовали.

[Админ кота]

а теперь предложите соседям платить аренду за землю под домом

Тут все индивидуально.
Когда земля под домом в аренде - аренда платится.
Когда она была в собственности застройщика - основания нет.

[вася в бане]

Однако правильный подход.

Угу, правильный-то правильный, а теперь предложите соседям платить аренду за землю под домом - ну хотя бы рублей по триста с квартиры плюсом к имеющейся квартплате, условно говорю совсем -, чтобы потом ещё заниматься управлением участка рядом с домом, чтобы отбивать аренду земли под домом

Зато справедливо будет по сути, действительно.

если люди будут видеть поток от ее использования, почему бы и нет. Схлопнут в плюс, например у нас из этого фонда консьержи оплачиваются, ремонт входных групп. Но у нас и вопроса не стояло, зачем оформлять участок. Сейчас меркуем, как с автомобилистов во дворе получить, придумаем 100%.

[Maxim D.]

у меня под домом оформлен и подвал мы сдаем в аренду и место под рекламную конструкцию на крыше аэрофлоту и мегафону,

Какой образцовый дом. Хоть экскурсии води, как в музей. Кстати, вот ещё идея ;)

еще нужно с ведровладельцев взять, пока не знаем как, но скоро придумаем, не бздите.

Я там доли не умею, поэтому постараюсь.
Ну, с ведровладельцев посложнее будет, да. Это же денег нужно будет собирать со своих же - в отличии от рекламных щитов и аренды подвала. Чувствую, тут мнения кардинально разделятся.

А у себя в колхозе, как вам удобно, если безлошадные у вас терпилы, значит так и надо, участок не выделен, ну что ж бывает, не всем интеллект раздавали)

У меня в колхозе по-моему практически все на машинах. У многих по две, у некоторых по три. Территория огорожена, подземный паркинг, так что все влезают. При этом детская площадка большая, так что никто не обижен.

и есть правильно.

Идите, попробуйте хотя бы участок оформить. Потом поделитесь впечатлениями.

[Maxim D.]

почему бы и нет.

Потому что этим нужно заниматься, и это не заявление в МФЦ подать по доверенности. Как видно в целом по Москве - никому оно не нужно.

например у нас из этого фонда консьержи оплачиваются,

А где-то открытым текстом говорят, что за консьержку можно не платить, всё равно никто ничего не сделает
Я говорю, вы бы в свой дом экскурсии организовали. Показывали бы, как может быть, какие есть документы и схему, как их получали. Было бы познавательно.
Шучу конечно в целом, но если призадуматься, то смысл был бы )

[вася в бане]

у меня под домом оформлен и подвал мы сдаем в аренду и место под рекламную конструкцию на крыше аэрофлоту и мегафону,

Какой образцовый дом. Хоть экскурсии води, как в музей. Кстати, вот ещё идея ;)

еще нужно с ведровладельцев взять, пока не знаем как, но скоро придумаем, не бздите.

Я там доли не умею, поэтому постараюсь.
Ну, с ведровладельцев посложнее будет, да. Это же денег нужно будет собирать со своих же - в отличии от рекламных щитов и аренды подвала. Чувствую, тут мнения кардинально разделятся.

А у себя в колхозе, как вам удобно, если безлошадные у вас терпилы, значит так и надо, участок не выделен, ну что ж бывает, не всем интеллект раздавали)

У меня в колхозе по-моему практически все на машинах. У многих по две, у некоторых по три. Территория огорожена, подземный паркинг, так что все влезают. При этом детская площадка большая, так что никто не обижен.

и есть правильно.

Идите, попробуйте хотя бы участок оформить. Потом поделитесь впечатлениями.

и что такого, почему человек должен использовать общее имущество безвозмездно, пусть оплатит, и сам себе тоже. Если у меня в доме жил бы Усманов, мы б что, мегафону бесплатно рекламное место отдали?

[вася в бане]

почему бы и нет.

Потому что этим нужно заниматься, и это не заявление в МФЦ подать по доверенности. Как видно в целом по Москве - никому оно не нужно.

например у нас из этого фонда консьержи оплачиваются,

А где-то открытым текстом говорят, что за консьержку можно не платить, всё равно никто ничего не сделает
Я говорю, вы бы в свой дом экскурсии организовали. Показывали бы, как может быть, какие есть документы и схему, как их получали. Было бы познавательно.
Шучу конечно в целом, но если призадуматься, то смысл был бы )

если люди пассивны, то это не значит, что так правильно) и да, если что, у меня до недавнего времени было 3 авто. сейчас одно, 2 других с развитием от стали не нужны. да и одно-то имеет минимальные пробеги, НО стоимость недвижимости у меня в районе включает таки инфраструктуру очень приличную в пешей доступности, и она - цена - многим не доставляет)

[Maxim D.]

у меня под домом оформлен и подвал мы сдаем в аренду и место под рекламную конструкцию на крыше аэрофлоту и мегафону,

Какой образцовый дом. Хоть экскурсии води, как в музей. Кстати, вот ещё идея ;)

еще нужно с ведровладельцев взять, пока не знаем как, но скоро придумаем, не бздите.

Я там доли не умею, поэтому постараюсь.
Ну, с ведровладельцев посложнее будет, да. Это же денег нужно будет собирать со своих же - в отличии от рекламных щитов и аренды подвала. Чувствую, тут мнения кардинально разделятся.

А у себя в колхозе, как вам удобно, если безлошадные у вас терпилы, значит так и надо, участок не выделен, ну что ж бывает, не всем интеллект раздавали)

У меня в колхозе по-моему практически все на машинах. У многих по две, у некоторых по три. Территория огорожена, подземный паркинг, так что все влезают. При этом детская площадка большая, так что никто не обижен.

и есть правильно.

Идите, попробуйте хотя бы участок оформить. Потом поделитесь впечатлениями.

и что такого, почему человек должен использовать общее имущество безвозмездно, пусть оплатит, и сам себе тоже. Если у меня в доме жил бы Усманов, мы б что, мегафону бесплатно рекламное место отдали?

Я же говорю - потому что в большинстве домов общее имущество не определено и никому не нужно.
А ещё запросто может быть иное мнение, например, чтобы платили за использование детской площадки, лавочек и того гамака - почему нет, общее имущество, вправе так решить.
Вопрос в том, что зачастую не решено никак.

[вася в бане]

Какой образцовый дом. Хоть экскурсии води, как в музей. Кстати, вот ещё идея ;)


Я там доли не умею, поэтому постараюсь.
Ну, с ведровладельцев посложнее будет, да. Это же денег нужно будет собирать со своих же - в отличии от рекламных щитов и аренды подвала. Чувствую, тут мнения кардинально разделятся.


У меня в колхозе по-моему практически все на машинах. У многих по две, у некоторых по три. Территория огорожена, подземный паркинг, так что все влезают. При этом детская площадка большая, так что никто не обижен.


Идите, попробуйте хотя бы участок оформить. Потом поделитесь впечатлениями.

и что такого, почему человек должен использовать общее имущество безвозмездно, пусть оплатит, и сам себе тоже. Если у меня в доме жил бы Усманов, мы б что, мегафону бесплатно рекламное место отдали?

Я же говорю - потому что в большинстве домов общее имущество не определено и никому не нужно.
А ещё запросто может быть иное мнение, например, чтобы платили за использование детской площадки, лавочек и того гамака - почему нет, общее имущество, вправе так решить.
Вопрос в том, что зачастую не решено никак.

земля под спорт и детской площадкой городская. на нашем участке только дом и ведра, мое тоже стоит. и тем не менее, я готов платить. кто не готов, есть резидентные на внешний периметр, хочешь жопу к подъезду подвести и оставить своего коня под окном - плати.

[הכל עובר וזה יעבור]

и что такого, почему человек должен использовать общее имущество безвозмездно, пусть оплатит, и сам себе тоже. Если у меня в доме жил бы Усманов, мы б что, мегафону бесплатно рекламное место отдали?

А за выпас детенышей и амортизацию качелек какая ставка? Общее собрание уже было? Место на качельках на аукционы выставляли?