И снова про Крылатское. Есть ли альтернатива? 639 / 24381

Главный форум риэлторов Москвы. Секреты московского рынка недвижимости. Как купить и продать квартиру в Москве МАКСИМАЛЬНО выгодно и безопасно. Предельно откровенно о реальной стоимости услуг риэлторов и случайных людях в профессии. Как выбрать агента и агентство. Для просмотра базы квартир и другой недвижимости Москвы перейдите по ссылке.
02 мар. 2019
02.03.19, 02:11
вася в бане писал(а):
02.03.19, 02:08
Maxim D. писал(а):
02.03.19, 02:01
вася в бане писал(а):



и что такого, почему человек должен использовать общее имущество безвозмездно, пусть оплатит, и сам себе тоже. Если у меня в доме жил бы Усманов, мы б что, мегафону бесплатно рекламное место отдали?
Я же говорю - потому что в большинстве домов общее имущество не определено и никому не нужно.
А ещё запросто может быть иное мнение, например, чтобы платили за использование детской площадки, лавочек и того гамака - почему нет, общее имущество, вправе так решить.
Вопрос в том, что зачастую не решено никак.
земля под спорт и детской площадкой городская. на нашем участке только дом и ведра, мое тоже стоит. и тем не менее, я готов платить. кто не готов, есть резидентные на внешний периметр, хочешь жопу к подъезду подвести и оставить своего коня под окном - плати.
Ну так в этом-то и проблема, что кто-то готов, а кто-то не хочет.
В идеале это решается голосованием или может каким-то компромиссным вариантом в каждом конкретном случае.

Но по факту почти наверняка скатится в очередное кроилово, если не ТСЖ (и то, хз). Поэтому конкретно мне, как и многим, не нравится реализация платных парковок и всего остального - потому что изначально «светлая» и хорошая идея скатилась в сбор денег в чей-то конкретный котёл. А хорошо не стало ни для кого - для пешеходов в том числе.
+7(925)369-0653
Коммерческая недвижимость: сделки, консультирование, управление.
02 мар. 2019
02.03.19, 02:15
Убыр писал(а):
02.03.19, 02:01
вася в бане писал(а):
и что такого, почему человек должен использовать общее имущество безвозмездно, пусть оплатит, и сам себе тоже. Если у меня в доме жил бы Усманов, мы б что, мегафону бесплатно рекламное место отдали?
А за выпас детенышей и амортизацию качелек какая ставка? Общее собрание уже было? Место на качельках на аукционы выставляли? :popcorn1:
Там вообще повезло со всех сторон, детская площадка на городской земле, к дому не относится.
+7(925)369-0653
Коммерческая недвижимость: сделки, консультирование, управление.
02 мар. 2019
02.03.19, 02:15
Убыр писал(а):
02.03.19, 02:01
вася в бане писал(а):
и что такого, почему человек должен использовать общее имущество безвозмездно, пусть оплатит, и сам себе тоже. Если у меня в доме жил бы Усманов, мы б что, мегафону бесплатно рекламное место отдали?
А за выпас детенышей и амортизацию качелек какая ставка? Общее собрание уже было? Место на качельках на аукционы выставляли? :popcorn1:
т.е. Вы считаете налога на имущество не достаточно для права пользоваться социальной инфраструктурой района, для жителей ПП, так и быть Дорогомилово по Вашей заявке введет оплату. А как Вы хотели, живешь в ПП, подыхай в ПП.)
02 мар. 2019
Интересно, а вот так по заявке уберут сплошные от трамвайных путей? Все движение убивают.
+7(925)369-0653
Коммерческая недвижимость: сделки, консультирование, управление.
02 мар. 2019
02.03.19, 02:17
Maxim D. писал(а):
02.03.19, 02:11
вася в бане писал(а):
02.03.19, 02:08
Maxim D. писал(а):


Я же говорю - потому что в большинстве домов общее имущество не определено и никому не нужно.
А ещё запросто может быть иное мнение, например, чтобы платили за использование детской площадки, лавочек и того гамака - почему нет, общее имущество, вправе так решить.
Вопрос в том, что зачастую не решено никак.
земля под спорт и детской площадкой городская. на нашем участке только дом и ведра, мое тоже стоит. и тем не менее, я готов платить. кто не готов, есть резидентные на внешний периметр, хочешь жопу к подъезду подвести и оставить своего коня под окном - плати.
Ну так в этом-то и проблема, что кто-то готов, а кто-то не хочет.
В идеале это решается голосованием или может каким-то компромиссным вариантом в каждом конкретном случае.

Но по факту почти наверняка скатится в очередное кроилово, если не ТСЖ (и то, хз). Поэтому конкретно мне, как и многим, не нравится реализация платных парковок и всего остального - потому что изначально «светлая» и хорошая идея скатилась в сбор денег в чей-то конкретный котёл. А хорошо не стало ни для кого - для пешеходов в том числе.
а мне нравится, могу нормально запарковаться, там где это было раньше невозможно. А проблемы о которых Вы говорите, связаны с отсутствием воспитания и узостью ума. К сожалению, чем депрессивнее район, тем больше желание халявы и рвачества - мое наблюдение, может Вам район сменить?)
Последний раз редактировалось вася в бане 02.03.19, 02:29, всего редактировалось 1 раз.
02 мар. 2019
02.03.19, 02:19
Maxim D. писал(а):
02.03.19, 02:15
Убыр писал(а):
02.03.19, 02:01
вася в бане писал(а):
и что такого, почему человек должен использовать общее имущество безвозмездно, пусть оплатит, и сам себе тоже. Если у меня в доме жил бы Усманов, мы б что, мегафону бесплатно рекламное место отдали?
А за выпас детенышей и амортизацию качелек какая ставка? Общее собрание уже было? Место на качельках на аукционы выставляли? :popcorn1:
Там вообще повезло со всех сторон, детская площадка на городской земле, к дому не относится.
не завидуйте, это не красит.
02 мар. 2019
02.03.19, 02:26
Maxim D. писал(а):
Интересно, а вот так по заявке уберут сплошные от трамвайных путей? Все движение убивают.
мотив то какой?Барам ездить мешают?)
02 мар. 2019
02.03.19, 02:26
вася в бане писал(а):
02.03.19, 02:17
Maxim D. писал(а):
02.03.19, 02:11
вася в бане писал(а):


земля под спорт и детской площадкой городская. на нашем участке только дом и ведра, мое тоже стоит. и тем не менее, я готов платить. кто не готов, есть резидентные на внешний периметр, хочешь жопу к подъезду подвести и оставить своего коня под окном - плати.
Ну так в этом-то и проблема, что кто-то готов, а кто-то не хочет.
В идеале это решается голосованием или может каким-то компромиссным вариантом в каждом конкретном случае.

Но по факту почти наверняка скатится в очередное кроилово, если не ТСЖ (и то, хз). Поэтому конкретно мне, как и многим, не нравится реализация платных парковок и всего остального - потому что изначально «светлая» и хорошая идея скатилась в сбор денег в чей-то конкретный котёл. А хорошо не стало ни для кого - для пешеходов в том числе.
а мне нравится, могу нормально запарковаться, там где это было раньше невозможно. А проблемы о которых Вы говорите, связаны с отсутствием воспитания и узостью ума. К сожалению, чем депрессивнее район, тем больше желание халявы и рвачества - мое наблюдение, может Вам район сменить?)
А я в общем-то говорю в целом )) По крайней мере совершенно не удивлюсь, если куда-либо перееду, а там все то же самое.
Впрочем, повторюсь, у меня сейчас такой проблемы нет, чтобы телеги кому-то мешали. По крайней мере, убери их - и что дальше. И так только детская площадка пользуется спросом, остальное место пустует.
+7(925)369-0653
Коммерческая недвижимость: сделки, консультирование, управление.
02 мар. 2019
02.03.19, 02:28
вася в бане писал(а):
02.03.19, 02:19
Maxim D. писал(а):
02.03.19, 02:15
Убыр писал(а):

А за выпас детенышей и амортизацию качелек какая ставка? Общее собрание уже было? Место на качельках на аукционы выставляли? :popcorn1:
Там вообще повезло со всех сторон, детская площадка на городской земле, к дому не относится.
не завидуйте, это не красит.
А что мне ещё в моем колхозе делать.
+7(925)369-0653
Коммерческая недвижимость: сделки, консультирование, управление.
02 мар. 2019
02.03.19, 02:19
вася в бане писал(а):
т.е. Вы считаете налога на имущество не достаточно для права пользоваться социальной инфраструктурой района, для жителей ПП
Даж не знаю, как сказать, чтоб не травмировать, но граждане с отсутствующим имуществом и не платящие налоги на имущество имеют такое же право сцать на вашей площадке, как , О боже! собственники. :lol:
Это все
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: bukinist, Marika44, Svetla и 15 гостей