Неожиданный поворот в банкротном деле Максима Демидова 62 / 1520

25.04.23, 14:34
Людмила Воронина писал(а):
Чтобы серый ник публичных персон обзывал "серыми".
Ну чо ?

Пацаки чатланам на голову сели!

25.04.23, 12:47
1rb1s писал(а):

25.04.23, 08:47
Lea ** писал(а):
Думаю, Максим осознавал, что правда на его стороне, знал о каких-то, может быть, и устных договоренностях, был уверен в своей правоте, а потому и не счёл возможным-необходимым оправдываться. Ведь всегда в жизни главное то, что ты сам о себе думаешь, когда попадаешь вот в такие переделки. Правильная жизненная позиция, а зачем время терять на досужие версии?
Извините, а какая правда на его стороне? Взять за услуги, судя по предыдущей теме, почти 3 600 месячных зарплат москвича(почти 10 лет работы), и не оказать услугу и не вернуть деньги? В той теме, люди утверждали, что он заходил на форум, но его виденья читатели так и не увидели. (в этой теме обсуждаются 1800 месячных зарплат москвича, что эквивалентно практически 5 годам работы)
Если бы вы заказали какую-то услугу, за сумму эквивалентную 10-и лет вашей работы(ну или даже 5, раз 3,5 млн для вас не деньги, и 1,8 млн), и вам не оказали бы её и не вернули деньги, на ваш взгляд, правда была бы на стороне исполнителя или вас? Или "это другое" и "переход на личности"?

Извиняю, чеуж. Хрен его знает, кто, сколько и зачем взял и взял ли в свой карман. А потому не считаю возможным дискутировать на эту тему. Просто тихо радуюсь, что от Максима отстали.