от ИНКОМа лучше держаться подальше? 1142 / 78992

Кто-то-лишь бы срубить, а кто и ого-го как срубить. Рынок.[/quote]
Я не об этом, вот эти все затягивания в разговоре, типа подсчет, формулы какие-то. нет, не об этом. Я не знаю, кто сколько рубит или зарабатывает, все как то кидались на А.Оганесяна. научи, просвети на 5-6%. Я риэлтор, работаю на %. Мне смешно, 230тыр разделить на полугодовую альтернативу с вытекающими и всеми затратами. Не может компания развиваться при прибыли мене 4%.

marcopolo писал(а):
Мне смешно, 230тыр разделить на полугодовую альтернативу с вытекающими и всеми затратами.

Если она единственная, да альтернатива, и сильно затратная-то невесело. На деле-то-все наоборот.

Не может компания развиваться при прибыли мене 4%.

В чем развитие?
В дорогостоящей рекламе:-" МарьИванна продала свою квартиру за 5 млн., а могла бы за три дня"?
Несомненная польза для Отечества от развития таких компаний.

marcopolo писал(а):
С официального: 5-6+2

ПишИте, пишите еще! Ваши слова - как музыка!

Владимир Новиков писал(а):
marcopolo писал(а):
Мне смешно, 230тыр разделить на полугодовую альтернативу с вытекающими и всеми затратами.
Если она единственная, да альтернатива, и сильно затратная-то невесело. На деле-то-все наоборот.
Не может компания развиваться при прибыли мене 4%.

В чем развитие?
В дорогостоящей рекламе:-" МарьИванна продала свою квартиру за 5 млн., а могла бы за три дня"?
Несомненная польза для Отечества от развития таких компаний.

Тык Марью Ивановну вся страна давно считает недалёкой.... :lol:

marcopolo писал(а):
Мне смешно, 230тыр разделить на полугодовую альтернативу с вытекающими и всеми затратами. Не может компания развиваться при прибыли мене 4%.

Не болтайте ерундой, а посчитайте с калькулятором, что такое 230, сколько реального времени вы на это потратили(с учетом других сделок в работе) и полУчите истинную цифру. Если у вас только одна сделка за полгода за 230 - вас уволят и очень скоро.
Теперь про 4%. Вы аналитик всего Инкома и имеете все цифры с бюджетами рекламы, аренды, зарплат сотрудников и пр. расходами? Кредиты и кредитные линии? Я сильно сомневаюсь. В таком случае че не 8-10%? Када реклама по ТВ была с большимим объемами, то и 6% мало было.
Цифра должна быть обоснована, а не потому что икру хочется кушать три раза в день, а не дают...

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
marcopolo писал(а):
Мне смешно, 230тыр разделить на полугодовую альтернативу с вытекающими и всеми затратами. Не может компания развиваться при прибыли мене 4%.

Не болтайте ерундой, а посчитайте с калькулятором, что такое 230, сколько реального времени вы на это потратили(с учетом других сделок в работе) и полУчите истинную цифру. Если у вас только одна сделка за полгода за 230 - вас уволят и очень скоро.
Теперь про 4%. Вы аналитик всего Инкома и имеете все цифры с бюджетами рекламы, аренды, зарплат сотрудников и пр. расходами? Кредиты и кредитные линии? Я сильно сомневаюсь. В таком случае че не 8-10%? Када реклама по ТВ была с большимим объемами, то и 6% мало было.
Цифра должна быть обоснована, а не потому что икру хочется кушать три раза в день, а не дают...

Евгений, ну зачем же так?
Человек из ИНКОМа честно сообщает, за какие деньги реально работает фирма.
Чего ж в том плохого?

Дмитрий Овсянников писал(а):
Евгений, ну зачем же так?
Человек из ИНКОМа честно сообщает, за какие деньги реально работает фирма.
Чего ж в том плохого?

Скорее так - за какие деньги РЕАЛЬНО работает фирма указано в их договорных отношениях - 43тыс рублей и мы это прекрасно знаем

А вот сколько получает и желает получать фирма - величина колеблющаяся, зависит от каждой конкретной сделки, указан только некий нижний порог. При том человеком, на это наверняка не уполномоченным, а только высказавшим свое мнение, но от лица компании. Зачет, в общем

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Дмитрий Овсянников писал(а):
Евгений, ну зачем же так?
Человек из ИНКОМа честно сообщает, за какие деньги реально работает фирма.
Чего ж в том плохого?

Скорее так - за какие деньги РЕАЛЬНО работает фирма указано в их договорных отношениях - 43тыс рублей и мы это прекрасно знаем
А вот сколько получает и желает получать фирма - величина колеблющаяся, зависит от каждой конкретной сделки, указан только некий нижний порог. При том человеком, на это наверняка не уполномоченным, а только высказавшим свое мнение, но от лица компании. Зачет, в общем

Только что приехала со сделки, где в цепочке три квартиры. Одна из них - инкомовская. Лично у меня претензий никаких, но покупателям в середине в ДКП подняли ровно за сутки цену до 2 000 000, хотя договаривались на 1 000 000. Вопрос: почему это нельзя было сделать ранее, а не за сутки до сделки?

marcopolo писал(а):
Дорогие коллеги! Я не собираюсь ничего доказыать. Мне, например, очень трудно объявлять за ту работу, что я делаю за 5-6-7%, когда Вы легко демпингуете на 2-3%. Лишь бы срубить. И мне тычат этим в лицо.

Дорогой marcopolo! То, что Инком поднялся не за счет 5-6-7%, а за счет СК и массового бесплатного стажерского труда, Вы знаете не хуже меня. Поэтому доказывать что-то в этой аудитории, действительно, бесполезно.
Беря за работу адекватные ожиданиям клиентов деньги, мы рубим сук, на которых пока ещё сидит корпорация.
Это заставило Вас задуматься и даже придти на инкомо-фобский ресурс просить пощады. Но пощады не будет. "Карфаген должен быть разрушен" (С) Ибо существует вопреки здравому смыслу.
Но если Вы реально специалист, то для Вас крах корпорации не страшен. Начнете свое дело и будете, не напрягаясь обоснованиями собственной значимости, работать на 2-3%.

Nataliek писал(а):
Вопрос: почему это нельзя было сделать ранее, а не за сутки до сделки?

Заранее они могли отказаться и подобрать другой вариант. За сутки это сделать практически невозможно.
Технологии в действии, однако.