Жители Кунцево не смогли отстоять в суде пятиэтажные дома от сноса. 74 / 2936

МОСКВА, 22 ноября. /ТАСС/. Верховный суд отклонил апелляционный иск 42-х физических лиц к правительству Москвы о признании недействительным проекта планировки 47 и 48 кварталов столичного районе Кунцево. Об этом заявил судья Валентин Александров в ходе судебного заседания.

"Судебная коллегия по административным делам определила: решение Московского городского суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения", - сказал судья.

Ранее иск жителей был отклонен Мосгорсудом, после вынесения постановления Верховного суда решение вступило в силу.

Иск был подан группой жителей предполагающихся к сносу домов, которые настаивали на незаконности их переселения и реконструкции района.

Суть иска и позиции сторон

Истцы утверждают, что постановление предполагает снос 37 малоэтажных кирпичных домов, построенных в 50-60-х годах 20 века по индивидуальным проектам. Среди них нет зданий с высокой степенью износа или аварийных, отметила в ходе заседания адвокат истцов Ольга Васова. Также представители истцов утверждают, что данные дома не могут относиться к панельным сериям, сносимым в рамках городских программ, так как построены из кирпича.

Представители истцов в суде заявили о незаконности сноса. "Наши дома не аварийные, они не попадают под реновацию. Застройщики просто пришли на нашу землю, чтобы заработать деньги на наших домах", - заявила в суде одна из истиц.

На заседании присутствовало более 150 человек, среди которых были истцы и другие жители.

внешняя ссылка

в наших судах невозможно выиграть в подобных случаях у застройщика , да ещё и такого крупного. Даже если все законы за вас . Имеется личный опыт , доходит до того , что судья ворует документы и говорит , что вы не подали нужный документ . Или тупо пишут , что суд это соревновательный процесс и вы не были убедительны итд итп.
Опять же на общественные слушания пригоняют массовку , многие местные узнают о планах застройки , когда начинают копать котлаван. Лужковский беспредел с точечной застройкой продолжается.

Полиция, суд - это защита правительства от народа. Коротко, ясно. И печально..

есть ведь еще и Констиционный суд ?

(ну и Высший конечно

)

23.11.18, 10:06
Святослав Теплов писал(а):
есть ведь еще и Констиционный суд ?
(ну и Высший конечно )

Вы еще забыли про Спортлото

23.11.18, 10:18
Dmitry T. писал(а):

23.11.18, 10:06
Святослав Теплов писал(а):
есть ведь еще и Констиционный суд ?
(ну и Высший конечно )
Вы еще забыли про Спортлото

Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.

23.11.18, 09:06
Ярцев писал(а):
в наших судах невозможно выиграть в подобных случаях у застройщика , да ещё и такого крупного. Даже если все законы за вас . Имеется личный опыт , доходит до того , что судья ворует документы и говорит , что вы не подали нужный документ . Или тупо пишут , что суд это соревновательный процесс и вы не были убедительны итд итп.
Опять же на общественные слушания пригоняют массовку , многие местные узнают о планах застройки , когда начинают копать котлаван. Лужковский беспредел с точечной застройкой продолжается.

Так судились не с застройщиком, а с правительством Москвы.
Впрочем, это еще круче чем с застройщиком. Наверное.

С другой стороны, 37 домов, а иск подали всего 42 физлица (еще не известно - они все жител этих домов или нет?)

Но даже если и все, то не думаю, что эти 42 человека выражают мнение большинства жителей.

Насколько я в курсе , жители не против переселения в принципе за редким исключением , они не хотят годами жить на стройке , стройка в 15 метрах от окон домов , это бетонная пыль и грязь , шум круглосуточно. И нет гарантии что в эти дома заселят именно их. К тому же реновация , когда грянет мировой кризис, накроется бетонным тазом .

23.11.18, 10:57
Ярцев писал(а):
И нет гарантии что в эти дома заселят именно их. К тому же реновация , когда грянет мировой кризис, накроется бетонным тазом .

Я уже где-то постила, что этот квартал не по программе реновации выселяют. По реновации хоть согласие требуется, а про признании жилья аварийным и ветхим (как здесь) обходятся без согласия жильцов. И, наверное, расселения в рамках округа никто не гарантирует. Типа, не обязаны.