Московский кирпич 407 / 5748

Собственно, предлагаю к обсуждению такое относительно редкого явления МРН, как кирпичные дома.

28.12.20, 16:15
РазрезБатонов писал(а):
Собственно, предлагаю к обсуждению такое относительно редкого явления МРН, как кирпичные дома.

Поддерживаю. Начинайте

28.12.20, 16:15
РазрезБатонов писал(а):
Собственно, предлагаю к обсуждению такое относительно редкого явления МРН, как кирпичные дома.

А смысл, один фиг саратовских туда не пускают)

28.12.20, 16:16
megos писал(а):
саратовских туда не пускают)

Щас Вам расскажут, все что думают)

А что тут обсуждать.
Внутри Садового - это старьё часто фасадное, это роскошь, снаружи - чаще постройки 90-х из красного заборного. Та же панель)

Сегодня все классиков цитируют.

"Домики с знаком породы,
С видом ее сторожей,
Вас заменили уроды, —
Грузные, в шесть этажей.
Домовладельцы — их право!
И погибаете вы,
Томных прабабушек слава,
Домики старой Москвы."

28.12.20, 16:16
moikotik писал(а):
Поддерживаю. Начинайте

Уже. Предложил бы начать в исторической последовательности, с конструктивизма и домов 20-30-х годов постройки вообще. Я раньше их относил к "сталинкам", а оказалось, что не все так думают и выделяют в отдельный класс жилья.

28.12.20, 16:16
megos писал(а):
А смысл, один фиг саратовских туда не пускают)

Туда даже тушинских пустили, а Вы про САРАТОВ!

28.12.20, 16:17
Павел Рыкалин писал(а):
Та же панель)

Не скажите! В кирпичном доме совершенно другие ощущения.

28.12.20, 16:31
РазрезБатонов писал(а):
Туда даже тушинских пустили, а Вы про САРАТОВ!

Сравнили апож с пальцем

28.12.20, 16:31
РазрезБатонов писал(а):
Уже. Предложил бы начать в исторической последовательности, с конструктивизма и домов 20-30-х годов постройки вообще.

Так что конкретно предлагается обсудить-то?

28.12.20, 16:32
moikotik писал(а):
Сравнили апож с пальцем

Точнее, Тушино с Саратовым. Впрочем, мы отвлекаемся