Комбинацию "ИП с наемными (самозанятыми) работниками" начинают ошкуривать 8 / 172

ФНС доначислила ИП ₽2,6 млн, так как он нанимал самозанятых и не платил за них НДФЛ. Три судебные инстанции сочли, что из этой суммы надо вычесть уплаченный самозанятыми налог. Но ФНС не согласилась и дело дошло до Верховного суда

Верховный суд России рассмотрит дело о доначислении налога предпринимателю, который привлекал для работы самозанятых. ФНС настаивает на том, что бизнесмен должен уплатить полную сумму НДФЛ с оплаты труда этих лиц, поскольку фактически они состояли с ним в трудовых отношениях. Суды нижестоящих инстанций постановили, что, поскольку самозанятые платили налог на профессиональный доход (НПД), сумма доначисленного налога и штраф должны быть уменьшены.

внешняя ссылка

внешняя ссылка

Судя по тексту решения первой инстанции - спалился на том что люди после увольнения от него сразу же стали исполнителями-самозанятыми. Не аккуратненько как-то.
"...данном факте свидетельствует то, что большинство самозанятых до
спорного периода работали по трудовым договорам во взаимозависимой заявителю
организации и были уволены, затем зарегистрировались в качестве плательщиков налога на
доходы непосредственно перед заключением договоров с предпринимателем, при переходе
трудовые функции работников не изменились, после окончания отношений с
предпринимателем прекратили регистрацию в качестве плательщиков налога..."

17.12.24, 10:27
Uncle mike писал(а):
Судя по тексту решения первой инстанции - спалился на том что люди после увольнения от него сразу же стали исполнителями-самозанятыми. Не аккуратненько как-то.
"...данном факте свидетельствует то, что большинство самозанятых до
спорного периода работали по трудовым договорам во взаимозависимой заявителю
организации и были уволены, затем зарегистрировались в качестве плательщиков налога на
доходы непосредственно перед заключением договоров с предпринимателем, при переходе
трудовые функции работников не изменились, после окончания отношений с
предпринимателем прекратили регистрацию в качестве плательщиков налога..."

На самом деле для юридических лиц уже есть сложившаяся устоявшаяся практика по переквалификации договоров ГПХ с самозанятыми в трудовые договоры, естественно, с доначислением всех положенных налогов. Критерии, по которым налоговики тестируют взаимоотношения сторон по договорам ГПХ с самозанятыми, известны.
ИП специально не отслеживала, но не вижу, почему подход должен отличаться.

17.12.24, 11:03
MariyaD писал(а):
Критерии, по которым налоговики тестируют взаимоотношения сторон по договорам ГПХ с самозанятыми, известны.

Именно. Просто кто-то забил на соблюдение нехитрых правил.

17.12.24, 11:03
MariyaD писал(а):
На самом деле для юридических лиц уже есть сложившаяся устоявшаяся практика по переквалификации договоров ГПХ с самозанятыми в трудовые договоры, естественно, с доначислением всех положенных налогов. Критерии, по которым налоговики тестируют взаимоотношения сторон по договорам ГПХ с самозанятыми, известны.
ИП специально не отслеживала, но не вижу, почему подход должен отличаться.

Что за критерии, регулярность одинаковых по сумме платежей ?

17.12.24, 12:12
Kalendar писал(а):
Что за критерии, регулярность одинаковых по сумме платежей ?

Нет, все не так прямолинейно. Если хотите разобраться, советую изучить Письмо ФНС России от 15.04.2022 N ЕА-4-15/4674 "О направлении информации по проведению мероприятий налогового контроля по НПД". Там подробно разложена позиция налоговых органов по этому вопросу.

17.12.24, 11:03
MariyaD писал(а):
На самом деле для юридических лиц уже есть сложившаяся устоявшаяся практика по переквалификации договоров ГПХ с самозанятыми в трудовые договоры, естественно, с доначислением всех положенных налогов. Критерии, по которым налоговики тестируют взаимоотношения сторон по договорам ГПХ с самозанятыми, известны.

Спор из-за разницы НДФЛ и налога на вмененный доход

18.12.24, 10:28
simerios писал(а):
Спор из-за разницы НДФЛ и налога на вмененный доход

Если бы только НДФЛ. Еще и страховые взносы.