Коллеги, посоветуйте адвоката по лицензионныи и уголовным делам связанным с фальсификацией документов 188 / 10120

Макс Дмитриев писал(а):
Поразительная политкорректность, Сергей.
Судя по желтой удавке у вас на шее и еще по нескольким поисковым действиям в Интернете, становится очевидным что кипрская франчайзинговая компания которая кошмарит своих франчази это - "внимание занавес" - Century 21. Угадал?

внешняя ссылка

Макс Дмитриев писал(а):
Поразительная политкорректность, Сергей.
Судя по желтой удавке у вас на шее и еще по нескольким поисковым действиям в Интернете, становится очевидным что кипрская франчайзинговая компания которая кошмарит своих франчази это - "внимание занавес" - Century 21. Угадал?

Эээ.
Уважаемый, а почему сразу удавке на шее? И т.д.
И почему кипрская компания. Те документы, что я видел, про головную компанию Сенчури касались Виргинских островов.

Илья Шкоп писал(а):
Макс Дмитриев писал(а):
Поразительная политкорректность, Сергей.
Судя по желтой удавке у вас на шее и еще по нескольким поисковым действиям в Интернете, становится очевидным что кипрская франчайзинговая компания которая кошмарит своих франчази это - "внимание занавес" - Century 21. Угадал?

Эээ.
Уважаемый, а почему сразу удавке на шее? И т.д.
И почему кипрская компания. Те документы, что я видел, про головную компанию Сенчури касались Виргинских островов.

В России есть только один человек, уполномоченный на юридические действия от имени Лицензиата по товарному знаку №88734, действующий по доверенности с 10 марта 2011 года. Он уполномочен представлять интересы Лицензиата во всех судебных, административных и правоохранительных органах.

То, что этот же гражданин работает на пол-ставки в московском филиале компании, которая зарегистрирована на Британских Виргинских островах не объясняет официальную причастность остальных сотрудников этого филиала к Мировому бренду. В Арбитражном суде работают по документам, а не по самопрезентации с фоторгафией.

Yrander писал(а):
alexis18 писал(а):

До возбуждения , (завести дело -голимая феня ) уголовного дела по указанным основаниям дистанция огромного пути.
Для этого требуется провести экспертизу о фальсификации документов (Кем?) , что и ляжет в основу Вашего заявления о совершении преступления. В рамках материала проверки, этого НИКТО не будет делать.
Кроме заинтересованной стороны и за свой счёт.
.

До возбуждения у.д - орган дознания назначает криминалистическое исследование. Если есть чего исследовать. Как раз в рамках проверки.
Экспертизу, естественно после возбуждения (если состоится).

Дознание , это дознание до него ещё требуется дойти. И он не проводит проверку заявления по данному составу преступлений .В данной ситуации БЭП принимает решение о возбуждении УД или отказе.
Крим." исследование" по материалам проверки и возбужденным уголовным делам в МВД не проводится ВООБЩЕ. Только экспертиза . И для этого прийдётся очень постараться убедить в её целесообразности.

Состав преступления здесь установить очень сложно , в лучшем случаи только в отношении неустановленных лиц , при наличии выявленной экспертизой подделки документов , затем приостановка УД и его прекращение. Вся перспектива .
Увы. :cry_ing:

Проще в рамках гражданского дела настаивать на проведение всех необходимых экспертиз.затем при заявлении в МВД , истребовать результаты данных экспертиз, что и ляжет в основу материала проверки, а затем возбуждения УД.
Но , как правило , установить ЛИЦО фальсифицирующего документы весьма маловероятно. В связи с чем перспектива расследования УД туманна.

alexis18 писал(а):
В Вашем случаи не обязателен адвокат , достаточно нанять юриста с опытом ведения аналогичных _гражданских дел.
Закон ПОКА это позволяет .
И это совершенно разные суммы гонораров .

До возбуждения , (завести дело -голимая феня ) уголовного дела по указанным основаниям дистанция огромного пути.
Для этого требуется провести экспертизу о фальсификации документов (Кем?) , что и ляжет в основу Вашего заявления о совершении преступления. В рамках материала проверки, этого НИКТО не будет делать.
Кроме заинтересованной стороны и за свой счёт.
Проще её сделать в рамках гражданского судопроизводства .
Также усложняющим фактором в данном споре будет иностранная сторона .

Поэтому ищите аналогичный юридический форум , авось повезёт с решением Вашей проблемы
Успехов .

Арбитражный Суд города Москвы решил внешняя ссылка Взыскать с Индивидуального предпринимателя Прокофьева Сергея Валерьевича в пользу РКУ ФРАНЧАЙЗИНГ ЛТД (Республика Кипр, Лимассол, Нафплиу Стрит, 3025) 3 000 (три тысячи) долларов США в рублях по курсу установленному Центральным Банком Российской Федерации на день вынесения решения, а также 3 600 руб. (три тысячи шестьсот рублей) расходов по уплате госпошлины.

Вчера с помощью дрезей из Фейсбука получил несколько контактов адвокатов: расценки на их услуги оказались серьезнее наших риэлторских. Около 300 тыс руб хотят только за арбитражную часть работы без учета уголовной составляющей. Какая то грустная арифметика.

Сергей Прокофьев писал(а):
alexis18 писал(а):
В Вашем случаи не обязателен адвокат , достаточно нанять юриста с опытом ведения аналогичных _гражданских дел.
Закон ПОКА это позволяет .
И это совершенно разные суммы гонораров .

До возбуждения , (завести дело -голимая феня ) уголовного дела по указанным основаниям дистанция огромного пути.
Для этого требуется провести экспертизу о фальсификации документов (Кем?) , что и ляжет в основу Вашего заявления о совершении преступления. В рамках материала проверки, этого НИКТО не будет делать.
Кроме заинтересованной стороны и за свой счёт.
Проще её сделать в рамках гражданского судопроизводства .
Также усложняющим фактором в данном споре будет иностранная сторона .

Поэтому ищите аналогичный юридический форум , авось повезёт с решением Вашей проблемы
Успехов .

Арбитражный Суд города Москвы решил внешняя ссылка Взыскать с Индивидуального предпринимателя Прокофьева Сергея Валерьевича в пользу РКУ ФРАНЧАЙЗИНГ ЛТД (Республика Кипр, Лимассол, Нафплиу Стрит, 3025) 3 000 (три тысячи) долларов США в рублях по курсу установленному Центральным Банком Российской Федерации на день вынесения решения, а также 3 600 руб. (три тысячи шестьсот рублей) расходов по уплате госпошлины.

Вчера с помощью дрезей из Фейсбука получил несколько контактов адвокатов: расценки на их услуги оказались серьезнее наших риэлторских. Около 300 тыс руб хотят только за арбитражную часть работы без учета уголовной составляющей. Какая то грустная арифметика.

О том и "базар"!!!
Лоеры стоят очень дорого , не чета нашим запросам.
Другой вопрос , 90% не стоят этих запросов в силу , их некомпетентности .Очень мало узких специалистов .
Ни разу не видел, лоера, гарантирующего результат. Но жаждущего получить вначале тяжбы свой гонорар -100%.

В вашем случаи шкурка выделки не стоит .
Ищите просто "доступного" юриста с указанной тематикой .
Даже студента старших курсов , вполне сойдёт таскать заявления по городам и весям.
А с решением АС бегом своими ножками к приставам и "жрать им мозг". Авось и стрясут копейку.

Удачи.
Забудьте этот "казус" и идите дальше -зарабатывайте бОльшие деньги.

alexis18 писал(а):
А с решением АС бегом своими ножками к приставам и "жрать им мозг". Авось и стрясут копейку. Удачи.
Забудьте этот "казус" и идите дальше -зарабатывайте бОльшие деньги.

Дык эта, как его? Я так понял Сергея Прокофьева, что с него стрясут "копейку", а не для него. Как же ему забыть об этом?

К слову Сергей, Вы же ранее сами работали в штабе Сенчури 21. Полюбовно договориться не выходит?

Илья Шкоп писал(а):
alexis18 писал(а):
А с решением АС бегом своими ножками к приставам и "жрать им мозг". Авось и стрясут копейку. Удачи.
Забудьте этот "казус" и идите дальше -зарабатывайте бОльшие деньги.

Дык эта, как его? Я так понял Сергея Прокофьева, что с него стрясут "копейку", а не для него. Как же ему забыть об этом?

К слову Сергей, Вы же ранее сами работали в штабе Сенчури 21. Полюбовно договориться не выходит?

Извиняюсь, не вижу первоисточника.
Бегать от ССП -смысла особого нет! Их месть достанет бегуна на границе.
Идеальный вариант
Бегом к ним , с мировой ! И платить по 500 рублей , иных вариантов не имеем ! :)-(:

Пристава и этому будут рады несказанно !
В противном случаи -о Португалии и иных странах прийдётся забыть.
Эту пакость пристава делают на раз-два.
И попадание в БКИ 100%.
А оно надо.
Жизнь длинная .

А вернуть всё на исходные очень длительно и суетно.

И паралельно оспаривать ВСЁ и ВСЯ!

Сергей, не могу перейти по ссылке.
Расскажите, пожалуйста, простым языком, что случилось?

Кто и за что иск Вам вменил?
Нури Кац или Николай Панин, в Ваше отсутствие подали на Вас в суд и
выиграли его?

Невероятное какое-то событие.
Все участники событий, вкупе с Вами, пользуются уважением.
Дело неблагодарное вмешиваться в судебные обсуждения.
Однако, ежели Вы вышли на НЕРС,
значит - дело несправедливое.

Не уверена, что это все благоприятно скажется на репутации франчайзингова дела вообще.
И этого брэнда, в частности.
Расскажите, плиз.

Людмила Петровна писал(а):
Не уверена, что это все благоприятно скажется на репутации франчайзингова дела вообще.
И этого брэнда, в частности.
Расскажите, плиз.

А Вы шалунишка, Людмила Петровна)))