Размышления о больших и старых. 542 / 13706

Тогда агенты тоже должны знать, что "Клиент, это не дойная корова, а заказчик услуги, которая должна быть выполнена хорошо в разумный срок и за разумные деньги. Приоритетом для заказчика является качество оказываемой ему услуги, а не количество лапши, которую агент пытается намотать ему на уши. Скрытка, завышение/занижение цены,введение в заблуждение собственника не входит в обязанности АН"

Сергей Анопко писал(а):
Владимир Грохотов писал(а):
Не все люди природой наделены логикой и способностью видеть очевидное,

Был когда-то на форуме Антон Митрофанов. У него была такая подпись:
"Агентство недвижимости - это не фонд помощи малоимущим гражданам. Это бизнес-структура, созданная для зарабатывания денежных средств. Клиент должен это знать."
Вот и АГЕНТЫ ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ!

Какое это имеет отношение к теме или к моему посту?
Антон имел ввиду совсем другое - стоимость услуг, но никак не качество))

Asti495 писал(а):
Владимир Грохотов писал(а):
Это констатация очевидных вещей. Не все люди природой наделены логикой и способностью видеть очевидное, иначе бы у ТАНов не было бы клиентов.
Как, собственно, и агентов))

Это не устроило бы Вас, потому должно не устроить всех?))
А вдруг есть люди, которых может устраивать это Ваше очевидное?
Неа, не может?))))

Владимир Грохотов писал(а):
Легко ведущиеся на рекламные лозунги и призывы массы людей с невысоким средним интеллектом, особенно массы, выросшие на советских лозунгах, это - хлеб ТАНов, и это тоже констатация очевидного!

Иными словами ТАНы создают рабочие места, которые позволяют одним людям приносить пользу другим людям?))
Да, не перевелись на Земле Русской робингуды... сильная мысль однако))))

Asti495 писал(а):
Ну допустим, что нет и не было заводов, фабрик, автомобилей, самолетов и т.д.
Есть тьма маленьких-маленьких лавочек с ручным трудом, отдельные левши и т.д. в каждом городе, поселке.
По Вашим предположениям когда бы появился интернет и неголубиная мобильная связь в истории человечества?))

А что? Это всё рабочие на заводах коллективно придумывали между первой и второй? :sh_ok:

Владимир Грохотов писал(а):

Все слова лишь вода, которая точит камни только при определенных обстоятельствах))
Во всех иных, она принимает ту форму, в рамки которой я и любой другой человек ее поставим или, как Вы, не поставим))

Владимир Грохотов писал(а):
Asti495 писал(а):
Ну допустим, что нет и не было заводов, фабрик, автомобилей, самолетов и т.д.
Есть тьма маленьких-маленьких лавочек с ручным трудом, отдельные левши и т.д. в каждом городе, поселке.
По Вашим предположениям когда бы появился интернет и неголубиная мобильная связь в истории человечества?))

А что это всё рабочие на заводах коллективно придумывали между первой и второй?

Ой, таки кто-то сливаться начал)) :mi_ga_et:

Давайте сделаем проще - откинем все технологичные организации чего-либо от Ашанов, Новых книжных, сетей аптек "36,6", ТАНов и прочего до заводов, фабрик, институтов и т.д. Помните, как в математике? Давайте отрицать. В данном случае будем отрицать естественное развитие и технологичные организации, как часть этого развития. Допустим, что их нет. Есть тьма маленьких-маленьких лавочек с ручным трудом, отдельные левши и т.д. в каждом городе, поселке.
Таки когда по Вашим прикидкам появился бы интернет и неголубиная мобильная связь в истории человечества?)) Они появились бы раньше, благодаря отсутствию технологичных организаций? А вообще бы появились при отсутствии технологичных организаций?)) :mi_ga_et:

Асти! Нет желания флудить в этой теме, для этого есть более позитивные - про Испанию, Сейшелы))
С удовольствием приглашаю :-ok-:

Вам иногда удается веселые и очень интересно завуалированные "фичи" двигать, но не сегодня, извините))
Тем более Ваш вопрос во-первых не имеет даже поверхностного отношения к теме, а во вторых Вы сравниваете результаты трудов настоящих ученых с бардаком на рынке - результатом труда ТАНов.
Вообще не ищите параллелей в других сферах с работой ТАНов - ибо это абсолютно уникальная "отрасль"))

Владимир Грохотов писал(а):
Какое это имеет отношение к теме или к моему посту?
Антон имел ввиду совсем другое - стоимость услуг, но никак не качество))

Володя - качество -это ОЖИДАНИЯ от услуги клиента МИНУС ВОСПРИЯТИЕ услуги клиентом.
Т.е. ты пытаешься сравнить Ожидания и восприятие клиента от работы с большим АНом
и ожидания и восприятие клиента от работы с ЧМаком.
Ведь это две большие разницы.
Кушаешь ты в ресторане и кушаешь ли ты в забегаловке.

Сергей Анопко писал(а):
Кушаешь ты в ресторане и кушаешь ли ты в забегаловке.

Ну, сервис частных риэлторов - это, конечно, очень высокий уровень, но называть ТАНы забегаловками я бы всё-таки воздержался, ибо главное для клиента - это всё-таки результат))
Повторюсь: не сравнивайте....... :-ok-:

Asti495

Владимир Грохотов писал(а):
Вам иногда удается веселые и очень интересно завуалированные "фичи" двигать, но не сегодня, извините))

Вот желания у него флудить нет, а все равно это делает))
Хорошо, я спрошу прямо: "Владимир, Вы коммунист?"

Владимир Грохотов писал(а):
Тем более Ваш вопрос во-первых не имеет даже поверхностного отношения к теме, а во вторых Вы сравниваете результаты трудов настоящих ученых с бардаком на рынке - результатом труда ТАНов.

А вот куда ни придете в любой отрасли, везде услышите песни от каких-нибудь печальных гейш о поникших ветках сакуры про бардак. Доля бардака всегда присутствует при росте и развитии, потому что в какой-то мере в бардак всегда включена та творческая часть, за счет которой идут эти самые рост и развитие, так сказать некая свободная созидательная энергия в поиске. ТАНы - это то же результат развития, обычного развития и не более того.
Посмотрите на мать Вашу и не только - на Природу. В ней присутствуют все организмы от микроскопических до китов.
Они все необходимы ибо биогеоценоз обеспечивает равновесие экосистемы.
Утверждения, что не должно быть ТАН, АН, частных маклеров, смешны - мечтать не вредно, но на эту тему даже глупо.
Вот когда в нашей отрасли создастся искусственная экосистема благодаря усилиям государства, тогда будем посмотреть как и чего отровняли и навесили. Искусственное вмешательство в экосистемы всегда для кого-то чревато каким бы аккуратным оно ни было, а пока все идет естественным путем. Количество участников РН, формат этих участников, их роль и т.д. - это совершенно нормально.
А нытики по поводу наличия ТАНов, АНов, частных маклеров - так они всегда будут, ведь плохим танцорам... )) :nez-nayu:

Чем хуже танцор, тем больше нытья, поисков внешнего врага и т.д.)))

Владимир Грохотов писал(а):
Вообще не ищите параллелей других сферах с работой ТАНов - ибо это абсолютно уникальная "отрасль"))

Ой, блин, еще и страшно уникальная отрасль))) В каждой отрасли есть свои характерные только ей особенности, но в общем целом очень многие из них друг с другом созвучны, даже если Вам это не нравится))))

Asti495 писал(а):
Ой, блин, еще и страшно уникальная отрасль))) В каждой отрасли есть свои характерные только ей особенности, но в общем целом очень многие из них друг с другом созвучны, даже если Вам это не нравится))))

Хотите поговорить о том, в чем ее "уникальность"?
Если да - подождите 20 мин - я за ребенком в сад съезжу)) :co_ol:

Владимир Грохотов писал(а):
Asti495 писал(а):
Ой, блин, еще и страшно уникальная отрасль))) В каждой отрасли есть свои характерные только ей особенности, но в общем целом очень многие из них друг с другом созвучны, даже если Вам это не нравится))))

Хотите поговорить о том, в чем ее "уникальность"?
Если да - подождите 20 мин - я за ребенком в сад съезжу))

Не могу, у меня маникюр и аванс. :nez-nayu:

Вы напишите, потом вечером прочитаю.