Коллеги, посоветуйте адвоката по лицензионныи и уголовным делам связанным с фальсификацией документов 188 / 10120

Илья Шкоп писал(а):
alexis18 писал(а):
А с решением АС бегом своими ножками к приставам и "жрать им мозг". Авось и стрясут копейку. Удачи.
Забудьте этот "казус" и идите дальше -зарабатывайте бОльшие деньги.

Дык эта, как его? Я так понял Сергея Прокофьева, что с него стрясут "копейку", а не для него. Как же ему забыть об этом?

К слову Сергей, Вы же ранее сами работали в штабе Сенчури 21. Полюбовно договориться не выходит?

Мы обо всем еще на берегу и договорились с Нури Катц и Александром Шмуклером, когда я еще работал в филиале Компании "Евразиан Риал Эстейт Групп, Инк". Все письменно согласовали и подписали. Потом еще и еще раз согласовывали...

И наконец появилось трехстороннее Приложение №1 к Сублицензионному договору на котором присутствуют две моих подписи и одна некоей Анны Захариади с Кипра. С чего, собственно, топик и начинался. (К слову сказать эту Анну никто никогда не видел, кроме кипрского нотариуса, который выдал доверенность на единственного российского представителя 10 марта 2011)

alexis18 писал(а):
Извиняюсь, не вижу первоисточника.
Бегать от ССП -смысла особого нет! Их месть достанет бегуна на границе.
Идеальный вариант
Бегом к ним , с мировой ! И платить по 500 рублей , иных вариантов не имеем !
Пристава и этому будут рады несказанно !
В противном случаи -о Португалии и иных странах прийдётся забыть.
Эту пакость пристава делают на раз-два.
И попадание в БКИ 100%.
А оно надо.
Жизнь длинная .

А вернуть всё на исходные очень длительно и суетно.

И паралельно оспаривать ВСЁ и ВСЯ!

А что такое БКИ?

Сергей Прокофьев писал(а):
alexis18 писал(а):
Извиняюсь, не вижу первоисточника.
Бегать от ССП -смысла особого нет! Их месть достанет бегуна на границе.
Идеальный вариант
Бегом к ним , с мировой ! И платить по 500 рублей , иных вариантов не имеем !
Пристава и этому будут рады несказанно !
В противном случаи -о Португалии и иных странах прийдётся забыть.
Эту пакость пристава делают на раз-два.
И попадание в БКИ 100%.
А оно надо.
Жизнь длинная .

А вернуть всё на исходные очень длительно и суетно.

И паралельно оспаривать ВСЁ и ВСЯ!

А что такое БКИ?

Бюро Кредитных Историй -http://ckki.www.cbr.ru/-
попасть в сервак БКИ элементарно- данное решение АС непременно осядет там.
И все Ваши предгрешения тоже -административные правонарушения , неплатежи за коммуналку и т.д.
А "вытащить" эту бяку из БКИ навсегда-вот сверхзадача.

С приставами в разы проще и продуктивней.. :co_ol:

А Вы ИП-успешный предприниматель и физик -это замечательная мишень для СП.
Поэтому вначале договоритесь с СП, затем паралельно оспаривайте все движения Ваших недругов.
При успешном для Вас окончании эпопеи, всё возможно вернуть на исходные рубежи.
И ездить в Потругалии или на выбор. :co_ol:

Людмила Петровна писал(а):
Сергей, не могу перейти по ссылке.
Расскажите, пожалуйста, простым языком, что случилось?

Кто и за что иск Вам вменил?
Нури Кац или Николай Панин, в Ваше отсутствие подали на Вас в суд и
выиграли его?

Невероятное какое-то событие.
Все участники событий, вкупе с Вами, пользуются уважением.
Дело неблагодарное вмешиваться в судебные обсуждения.
Однако, ежели Вы вышли на НЕРС,
значит - дело несправедливое.

Не уверена, что это все благоприятно скажется на репутации франчайзингова дела вообще.
И этого брэнда, в частности.
Расскажите, плиз.

Здравствуйте, Людмила Петровна! Давно вас не видел. Кажется, последний раз мы встречались на новогоднем "КРАНе"?

В августе 2009 года я предложил Александру Семеновичу Шмуклеру открыть офис "Восток" по Франшизе в районе Красных ворот в Москве. Ему эта идея очень понравилась и в течении месяца мы сторговались на выгодные для меня коммерческие условия СтартАпа.

Суть договоренности (она прописана в договоре): я открываю ИП, на это ИП оформляем Сублицензионный договор, я начинаю регистрацию ООО "Восток", рекрутинг персонала и поиск помещения, после чего в феврале 2010 года должна была состояться перерегистрирация этого Сублицензионного договора с ИП на ООО.

Что было дальше я уже писал. Процитирую сам себя:

Сергей Прокофьев писал(а):
Мы обо всем еще на берегу и договорились с Нури Катц и Александром Шмуклером, когда я еще работал в филиале Компании "Евразиан Риал Эстейт Групп, Инк". Все письменно согласовали и подписали. Потом еще и еще раз согласовывали...

И наконец появилось трехстороннее Приложение №1 к Сублицензионному договору на котором присутствуют две моих подписи и одна некоей Анны Захариади с Кипра. С чего, собственно, топик и начинался. (К слову сказать эту Анну никто никогда не видел, кроме кипрского нотариуса, который выдал доверенность на единственного российского представителя 10 марта 2011)

Приложение №1 подписано 16 ноября 2011 года, 18 ноября уплачена пошлина в Роспатент и погашена задолженность ИП набежавшая за время согласования этого приложения. Таким образом к 1 декабря 2011 года ИП Прокофьев Сергей Валерьевич не имеет задолженности перед РКУ Франчайзинг и уступил все свои права и обязанности ООО "Восток". Но Сбербанк не принимает платежи за границу на основании паспорта сделки и Инвойса от РКУ ФРАНЧАЙЗИНГ от ООО "ВОСТОК" на основании того, что Приложение №1 еще не зарегистрировано в Роспатенте.

И при этом на ИП подали ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ за период декабрь 2011, январь и февраль 2012.

Сергей Прокофьев писал(а):
И при этом на ИП подали ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ за период декабрь 2011, январь и февраль 2012.

Очень хочется надеяться, что случившееся - недоразумение, которое в ближайшее время будет улажено первыми лицами С21-Russia.
Рубить сук, на котором сидишь, крайне не дальновидно.

Николай Тюленев писал(а):
Сергей Прокофьев писал(а):
И при этом на ИП подали ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ за период декабрь 2011, январь и февраль 2012.

Очень хочется надеяться, что случившееся - недоразумение, которое в ближайшее время будет улажено первыми лицами С21-Russia.
Рубить сук, на котором сидишь, крайне не дальновидно.

Нет, Николай Валентинович! Недоразумение, когда гражданин с доверенностью напился на корпоративе и начал лапать секретаршу штаба Мирового бренда на глазах франчази. ЗДЕСЬ СИСТЕМНАЯ ПРОБЛЕМА!

Так работают те, кто без доверенности:

А по доверенности от кипрской компании: внешняя ссылка

Сергей, а если оставить личные обиды, то как выглядит ситуация?
Как я понимаю, Вы должны были заплатить и не заплатили?
Я, честно говоря, не знаю вашей ситуации, но понимаю, что в суды так просто не подают.

Не очень хочется обсуждать проблему, выслушав только одну сторону. Каждый считает себя правым.

Мальцев Александр писал(а):
Сергей, а если оставить личные обиды, то как выглядит ситуация?
Как я понимаю, Вы должны были заплатить и не заплатили?
Я, честно говоря, не знаю вашей ситуации, но понимаю, что в суды так просто не подают.

Не очень хочется обсуждать проблему, выслушав только одну сторону. Каждый считает себя правым.

Александр, вы не правильно понимаете. ООО "Восток" оплатило остаток причитающихся роялти за ИП (накопившихся в период согласования Приложения №1) на основании Приложения №1, текста Сублицензионного договора, выставленных инвойсов и паспорта сделки, открытого в Сбербанке на ООО "Восток". По этому приложению, подписанному ООО, ИП и Лицензиатом, все права на использование товарного знака переданы ООО.

Теперь Лицензиат забывает о подписании этого Приложения, не регистрируя переход права в Роспатенте, и подает в суд на ИП за неуплату роялти в последующие периоды.

Таким образом ИП уже не может использовать товарный знак, а ООО - еще не может. К слову, банк теперь не принимает платежи за границу от ООО без госрегистрации Приложения в Роспатенте.

А другая сторона, по факту, предпочла вынести вопрос на рассмотрение Арбитражного Суда, не захотев заблаговременно уведомить об этом ни при личных встречах, ни по телефону.

Вот как-то так, Александр.

Сергей Прокофьев писал(а):
Мальцев Александр писал(а):
Сергей, а если оставить личные обиды, то как выглядит ситуация?
Как я понимаю, Вы должны были заплатить и не заплатили?
Я, честно говоря, не знаю вашей ситуации, но понимаю, что в суды так просто не подают.

Не очень хочется обсуждать проблему, выслушав только одну сторону. Каждый считает себя правым.

Александр, вы не правильно понимаете. ООО "Восток" оплатило остаток причитающихся роялти за ИП (накопившихся в период согласования Приложения №1) на основании Приложения №1, текста Сублицензионного договора, выставленных инвойсов и паспорта сделки, открытого в Сбербанке на ООО "Восток". По этому приложению, подписанному ООО, ИП и Лицензиатом, все права на использование товарного знака переданы ООО.

Теперь Лицензиат забывает о подписании этого Приложения, не регистрируя переход права в Роспатенте, и подает в суд на ИП за неуплату роялти в последующие периоды.

Таким образом ИП уже не может использовать товарный знак, а ООО - еще не может. К слову, банк теперь не принимает платежи за границу от ООО без госрегистрации Приложения в Роспатенте.

А другая сторона, по факту, предпочла вынести вопрос на рассмотрение Арбитражного Суда, не захотев заблаговременно уведомить об этом ни при личных встречах, ни по телефону.

Вот как-то так, Александр.

Сергей. Для лица не состоящего в Сенчури 21 Вы говорите с использованием не понятной терминологии.
Как я в итоге понял, Ваш конфликт с Сенчури примерно можно описать так (с Ваших слов):
Вы договорились с Сенчури 21 о переводе условий франшизы с ИП на ООО "Восток". Документы для этого все подготовили, что говорит о наличии согласия сторон на тот момент. А теперь на протяжении 9 или 10 месяцев Вы не можете добиться от Сенчури 21 каких-то действий необходимых, чтобы перевод права с ИП на ООО "Восток" вступил в законную силу.
Поэтому Вы не можете платить роялти от имени ООО и уже не хотите платить роялти от ИП (ибо 10 месяцев это дофига для регистрации любого договора). Одновременно с этим Сенчури 21 подали на Вас в суд за не уплату роялти за несколько месяцев.

Я правильно понял Вашу позицию, Сергей?

Конечно интересно было бы послушать, мнение в второй стороны.
Сергей, а вы не пробовали с ними обсуждать путь компромиса? Кто у них там решает такие вопросы?