Франчайзинг в недвижимости как средство выживания в кризисы 178 / 23103

Очень по разному! Уфа единственный город миллионник, где АН меньше 40 :shock:

Илья писал(а):
В Уфе закрылись в основном АН.
Кафе и рестораны, магазины - работают...

Это еще раз подтверждает что в России кризис не кризис, а "как жрали и пили так и будут ..., а может даже и больше" :lol:

Илья, если хочешь мое мнение, то я не согласен с идей, что фрэнчайзинг это обязательно хороший выход для риэлторов в кризис.

Скажу почему:

1. Многим опытным агентам будет проще выжить в кризис в одиночку, отрезав лишние расходы, например отказавшись от услуг компании, на которую они работают.

2. Если пара фрэнчайзинговых компаний действительно захватит весь рынок, то это приведет к монополизации рынка недвижимости.
Ничего хорошего в этом, на мой взгляд, нет.

Хотя это вряд ли произойдет в ближайшее время.
Смотри пункт номер 1.

SergeyGoodin писал(а):
Илья, если хочешь мое мнение, то я не согласен с идей, что фрэнчайзинг это обязательно хороший выход для риэлторов в кризис.

Скажу почему:

1. Многим опытным агентам будет проще выжить в кризис в одиночку, отрезав лишние расходы, например отказавшись от услуг компании, на которую они работают.

2. Если пара фрэнчайзинговых компаний действительно захватит весь рынок, то это приведет к монополизации рынка недвижимости.
Ничего хорошего в этом, на мой взгляд, нет.

Хотя это вряд ли произойдет в ближайшее время.
Смотри пункт номер 1.

Согласен, только у нас франчайзинговые платежи в Уфе составляют 5 тыс. руб. в месяц (150 долларов). Согласитесь, что это небольшая сумма для АН... От нее откажутся только в том случае, если дела совсем швах или АН покидает РН.

Монополизации не будет, но не из-за п.1, а из-за рыночных отношений. Без лицензий и др. препонов рынок недвижимости живет по законам рынка. Поэтому конкуренция будет всегда, как не будет и монополизма.

в Лондоне - пример неправильного франчайзинга, из более чем 15 осталось 3 (?) в течении года.
Выживают те у кого наиболее эффективный интернет маркетинг и профессиональная команда. Проблема Франчайзинга - отсутствие централизованного регулирования и 100% контроля.

DOM-Info писал(а):
в Лондоне - пример неправильного франчайзинга, из более чем 15 осталось 3 (?) в течении года.
Выживают те у кого наиболее эффективный интернет маркетинг и профессиональная команда. Проблема Франчайзинга - отсутствие централизованного регулирования и 100% контроля.

Не нужен 100% контроль. Это - утопия и вредно для дела...
А централизованное регулирование нужно только для систематического сбора новаций, которые затем передаются франчайзи. И для продвижения сайта-портала.
Соответственно, это не может стоить % с оборота, и скажем не может стоить 30-50 тыс. руб. в месяц. Это стоит меньше...

Имхо, франшиза должна быть востребована сегодня. Столько агентств одновременно не падало никогда и должно быть очень много потенциальных покупателей франшиз. Хотя возможно, они просто не знают, что такое франшиза и с чем ее едят.

Червяков Игорь писал(а):
Имхо, франшиза должна быть востребована сегодня. Столько агентств одновременно не падало никогда и должно быть очень много потенциальных покупателей франшиз. Хотя возможно, они просто не знают, что такое франшиза и с чем ее едят.

Сегодня гораздо более эффективно можно развиваться монопольно, чем за практически бесплатно делиться своими инновациями.
Думаю, то, что передаёт Ильшат сегодня своим франчайзи стоит гораздо больше, чем указанная выше сумма.
Гораздо.

Просто многие риэлторы панически боятся любых выплат кому-либо. Тонуть буду, но руку помощи не приму

Мальцев Александр писал(а):
Тонуть буду, но руку помощи не приму

И сам помощи не попрошу.