Размышления о больших и старых. 542 / 13706

realtormoscow писал(а):
Один раз и до свидания Канары - отныне только Сочи, да Байкал...

Где Вы это берете?)) :hi_hi_hi:

Коллеги.
В Москве, к сожалению, сделка с любым агентством средних размеров и выше, это лотерея и авантюра, ибо никогда не известно, чем все взаимоотношения закончатся. Все договоры абстрагированы и завуалированы, и даже внесение им денег с подтверждением кассовым чеком абсолютно ничего не гарантирует, я уж молчу о приходных ордерах (как у некоторых). И все это следствие их технологий оболванивания. Именно по причине алчного желания "срубить бабла" они так себя и ведут. Так легче запутать следы и уйти от ответственности. Если же работать в гражданско-правовом поле, то им неминуемы убытки, ибо для грамотной и честной работы нужны соответствующие кадры. А с кадрами то у них все плохо. Очень плохо, ибо рабы не способны, да и не мотивированны работать грамотно и честно.
ЗЫ: Свежая история.
У меня альтернатива. Внизу свободная квартира, продает ТАН. Документооборот, как всегда, кошмарный. В процессе сделки, с их стороны любимым контраргументом было: "иначе, мы не выйдем на сделку", либо: "а у нас масса звонков по квартире,вы имейте в виду". Получается, что им плевать на сделку, да и на своих клиентов, в том числе. Кстати, от том, что у нас было пару запасных вариантов, они не знали, да и не думали даже. А зря...
Сколь раз, вот так, приходилось "вытягивать" сделку, ради интересов своего клиента. Уже после сделки, рассказал клиенту о всех перипетиях, на что получил такое резюме: " А я бы их послал в жопу. Пусть бы и заплатил чуть дороже."

Алексей Слесарев писал(а):
Коллеги.
В Москве, к сожалению, сделка с любым агентством средних размеров и выше, это лотерея и авантюра, ибо никогда не известно, чем все взаимоотношения закончатся. Все договоры абстрагированы и завуалированы, и даже внесение им денег с подтверждением кассовым чеком абсолютно ничего не гарантирует, я уж молчу о приходных ордерах (как у некоторых). И все это следствие их технологий оболванивания. Именно по причине алчного желания "срубить бабла" они так себя и ведут. Так легче запутать следы и уйти от ответственности. Если же работать в гражданско-правовом поле, то им неминуемы убытки, ибо для грамотной и честной работы нужны соответствующие кадры. А с кадрами то у них все плохо. Очень плохо, ибо рабы не способны, да и не мотивированны работать грамотно и честно.
ЗЫ: Свежая история.
У меня альтернатива. Внизу свободная квартира, продает ТАН. Документооборот, как всегда, кошмарный. В процессе сделки, с их стороны любимым контраргументом было: "иначе, мы не выйдем на сделку", либо: "а у нас масса звонков по квартире,вы имейте в виду". Получается, что им плевать на сделку, да и на своих клиентов, в том числе. Кстати, от том, что у нас было пару запасных вариантов, они не знали, да и не думали даже. А зря...
Сколь раз, вот так, приходилось "вытягивать" сделку, ради интересов своего клиента. Уже после сделки, рассказал клиенту о всех перипетиях, на что получил такое резюме: " А я бы их послал в жопу. Пусть бы и заплатил чуть дороже."

Эх Алексей...вы видите все только со своей точки зрения. Все намного шире. Если бы у вас был ресурс того же пресловутого Инкома, вы бы мыслили по другому.Если будучи сейчас свободным художником , вы приносите домой 100 тыс.(условно) и начнете приносить за тот же период 500 тыс. руб.... думаю ваша позиция изменится.
Вы не занимаетесь благотворительностью в основное для вас рабочее время?

Герман писал(а):
Эх Алексей...вы видите все только со своей точки зрения. Все намного шире. Если бы у вас был ресурс того же пресловутого Инкома, вы бы мыслили по другому.Если будучи сейчас свободным художником , вы приносите домой 100 тыс.(условно) и начнете приносить за тот же период 500 тыс. руб.... думаю ваша позиция изменится.
Вы не занимаетесь благотворительностью в основное для вас рабочее время?

Герман.
Я вполне доволен своими заработками. Если мне понадобится больше, будет больше.
У меня есть опыт работы в солидной структуре на высоких должностях.
Деньги, безусловно, важны. Но мне не менее важно, как они были получены, и чем они пахнут.
Мои деньги заработаны честно и чисто на 100%, и это, для меня, главное!

Сорри, если возвращаю к теме, которую уже обсудили. Возможно, дискуссия уже ушла в сторону от цитаты, на которую только что наткнулась. Но задело немного, вот и решила вклиниться, не дочитывая ветку до конца

.

Людмила Петровна писал(а):
Я тоже всегда говорю - развитие классического маркетинга,
как-то проходит мимо нашего бизнеса.
По версии Константина Klimat-а:
...
4. Отсутствие четких бизнес-планов!
Браво!
(Представляю бизнес-план, основанный на рекомендациях )
...

Людмила Петровна, дорогая, я тоже себе очень хорошо такой бизнес-план представляю. Не только представляю, а живу по нему, да еще и обучаю ему периодически.

Ну так, для затравки:

TopAgentsPlanSystem.xls

Это хорошо, что вы, Светлана, за рекомендации заступились.
У нас они не в чести. Нет, пользу от них признают, но принятый на сегодняшний день подход к организации бизнеса не позволяет даже предположить, что именно рекомендации могут быть основой в построении работы риэлтора.

Вас клеймить не станут из извечного пиетета перед Западом. Может и тема несчастных рекомендации на вашей волне какое-то развитие получит.

Юлия Баграмова писал(а):
Это хорошо, что вы, Светлана, за рекомендации заступились.
У нас они не в чести. Нет, пользу от них признают, но принятый на сегодняшний день подход к организации бизнеса не позволяет даже предположить, что именно рекомендации могут быть основой в построении работы риэлтора.

Вас клеймить не станут из извечного пиетета перед Западом. Может и тема несчастных рекомендации на вашей волне какое-то развитие получит.

Юлия вы ничего не попутали? Может это у ВАС они не в чести?

Герман писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Это хорошо, что вы, Светлана, за рекомендации заступились.
У нас они не в чести. Нет, пользу от них признают, но принятый на сегодняшний день подход к организации бизнеса не позволяет даже предположить, что именно рекомендации могут быть основой в построении работы риэлтора.

Вас клеймить не станут из извечного пиетета перед Западом. Может и тема несчастных рекомендации на вашей волне какое-то развитие получит.

Юлия вы ничего не попутали? Может это у ВАС они не в чести?

Шутить изволите?

Юлия Баграмова писал(а):
Это хорошо, что вы, Светлана, за рекомендации заступились.
У нас они не в чести. Нет, пользу от них признают, но принятый на сегодняшний день подход к организации бизнеса не позволяет даже предположить, что именно рекомендации могут быть основой в построении работы риэлтора.

Вас клеймить не станут из извечного пиетета перед Западом. Может и тема несчастных рекомендации на вашей волне какое-то развитие получит.

Почему всегда надо повторять, многократно и уже разными людьми высказывалась персональная просьба к вам, Юлия, на этом форуме - "приучаемся говорить за себя и только за себя" (с)

Ну что за люди, в каждой строчке за всех всё давно решили.

Юлия Баграмова писал(а):
Это хорошо, что вы, Светлана, за рекомендации заступились.
У нас они не в чести. Нет, пользу от них признают, но принятый на сегодняшний день подход к организации бизнеса не позволяет даже предположить, что именно рекомендации могут быть основой в построении работы риэлтора.

Вас клеймить не станут из извечного пиетета перед Западом. Может и тема несчастных рекомендации на вашей волне какое-то развитие получит.

Я полагаю это был сарказм Юлии. Или я не понял подтекста? В ЧЕМ ОНА ПРОВИНИЛАСЬ? Тут в обще все говорят об одном и том же, только с разных сторон. Как в той притче, про СЛОНА и слепых.