Размышления о больших и старых. 542 / 13706

Людмила Петровна писал(а):
Ну что ж, сочувствую, Светлана Анатольевна...
Столько сил и средств тратить на завтраки, на предложение или просьбу о рекомендации и пр...
2/3 клиентов по рекомендациям?..

Это может быть хорошо, только при условии, что нет безотказной системы набора клиентов.

...Мои риэлторы запланировали в этом месяце по 4-6 задатков.
Будет больше.
Возможно и потому, что придут по рекомендации.
Недовольных у нас, практически, не бывает.
Не без исключений, разумеется.
Тех, которые подтверждают правило.
И по рекомендациям будут... возможно...

Хороши б мы были, если б надеялись только на рекомендации.
Да еще их планировали, угощая, да поздравляя, в надежде. что о нас вспомнят в нужный момент.

Клиент, он идет на объект.

Прежде чем пойти по рекомендации,
он сам позондирует цены,
он сам помониторит рынок...

Очень жаль, что у Вас нет возможности поработать по обраткам.
Тот, кто в теме, уже в первые месяцы перестает уделять столько внимания рекомендациям:
этому несистемному и малонадежному
способу привлечения клиентов.

Уж извините, пиетету не случилось.

Людмила Петровна, главное, не забывать уделять внимание результатам:). А результаты, уж простите за нескромность, позволяют улыбнуться сочувствиям

. И пиетет как бы и не особенно нужен

.

Не приходилось задуматься, что "малосистемный и ненадежный способ привлечения клиентов", возможно, на самом деле является важным элементом системного способа оценки экономической и личной ситуации? Результатом глубокого анализа собственных способностей и рынка, но котором эти способности можно проявить? Результатом обобщения чужого успешного опыта и адаптации собственных уникальных талантов к чужому рынку?

Этот вполне научно оцененный опыт позволил мне, например, как и некоторым другим вполне успешным риэлторам, начать и продолжать прибыльный бизнес на новом месте, в новой стране, без знакомых, без круга общения и даже - поначалу - практически без языка общения.

И у Вас ведь есть такой успешный опыт в Волжском, куда Вы приехали практически на пустое место - так же без знакомых, без связей , правда, с языком

.

Но есть, увы, и Ваш не вполне удавшийся опыт применения вполне успешных в другом месте, но не привившихся в Москве обменных технологий.

Так, может, дело не в технологиях, не в приверженности к единственной, как кажется, верной системе, а в гибкости? В способности к адаптации? В умении оценивать трезво и правильно рынок, обстановку и применимость собственных талантов к этому рынку?

Svetlana Stolyarova писал(а):
.......

Этот вполне научно оцененный опыт позволил мне, например, как и некоторым другим вполне успешным риэлторам, начать и продолжать прибыльный бизнес на новом месте, в новой стране, без знакомых, без круга общения и даже - поначалу - практически без языка общения.

..........

тут есть тонкий момент Светлана...
у Вас многого не было с этим не поспорить, но у Вас было нечто , чего нет здесь....
работающий рынок недвижимости, правовое поле, сложившийся обычай делового оборота , элементарная возможность Прогнозировать .....
и если все это положить на чашу.... не знаю, что перевесит )))
А так , (Вы знаете)... я считаю что нам повезло... бери изучай и адаптируй (с учетом того чего у нас нет, см. выше), я только ЗА.

Svetlana Stolyarova писал(а):
Так, может, дело не в технологиях, не в приверженности к единственной, как кажется, верной системе, а в гибкости? В способности к адаптации? В умении оценивать трезво и правильно рынок, обстановку и применимость собственных талантов к этому рынку?

Гибкость в работе риэлтора, по-моему – ключевое и многогранное. Только почему-то некоторые путают её с беспринципностью.

Svetlana Stolyarova писал(а):

Людмила Петровна, главное, не забывать уделять внимание результатам:). А результаты, уж простите за нескромность, позволяют улыбнуться сочувствиям . И пиетет как бы и не особенно нужен .

Не приходилось задуматься, что "малосистемный и ненадежный способ привлечения клиентов", возможно, на самом деле является важным элементом системного способа оценки экономической и личной ситуации? Результатом глубокого анализа собственных способностей и рынка, но котором эти способности можно проявить? Результатом обобщения чужого успешного опыта и адаптации собственных уникальных талантов к чужому рынку?

Этот вполне научно оцененный опыт позволил мне, например, как и некоторым другим вполне успешным риэлторам, начать и продолжать прибыльный бизнес на новом месте, в новой стране, без знакомых, без круга общения и даже - поначалу - практически без языка общения.

И у Вас ведь есть такой успешный опыт в Волжском, куда Вы приехали практически на пустое место - так же без знакомых, без связей , правда, с языком .

Но есть, увы, и Ваш не вполне удавшийся опыт применения вполне успешных в другом месте, но не привившихся в Москве обменных технологий.

Так, может, дело не в технологиях, не в приверженности к единственной, как кажется, верной системе, а в гибкости? В способности к адаптации? В умении оценивать трезво и правильно рынок, обстановку и применимость собственных талантов к этому рынку?

Мил-человек, быть гибким в осваивании "вполне научно оцененного" чужого опыта,
разумеется, непросто. :du_ma_et:

Но к чему привела подобная "способность к адаптации"?
К пародии?

Которая, привнесла немало сложностей в освоении самого полезного.
Если не сказать больше.
Не зря говорят - идею нельзя украсть, ее можно только извратить.

Этому подтверждением то, что у апологетов "гибкости" она и не работает.

Похоже, есть сложности

"в умении оценивать трезво и правильно рынок, обстановку и применимость
собственных талантов"

и по другую сторону океана.
Думается, Вам знаком

"не вполне удавшийся опыт применения вполне успешных в другом месте,
но не привившихся в...

" России, технологий? :mi_ga_et:

Надеюсь, пока.
Не достает "способности к адаптации"?
Таки, вроде, с этим все в порядке? :mi_ga_et:

При этом, заметьте, речь идет о

"результате обобщения чужого успешного опыта и адаптации собственных уникальных талантов к чужому рынку"?

Возможно, причины в том, что не готовы люди, находящиеся в плену стереотипов и
зоны комфорта,
не подозревающие о том, как много пользы они могли бы извлечь из использования,
какие результаты
могли бы получить, примени они все Ваши наработки?

Разумеется, некоторые из них успешно используются, но, вот системы нет.

Возможно, присутствуй, Вы постоянно в России, да не совмещай
свою подвижническую деятельность со своей основной работой,
успеха было бы больше.

Безусловно, нужно время.

Что такое продвинуть абсолютно новую (увы, со старым названием, вызывающим негативные ассоциации),
собственную технологию?
В которой рынок, хоть он и чужой рынок, остро нуждается?

Надеюсь, разница в "осваивании чужого опыта" и
продвижении собственной,
революционно новой технологии,
всем очевидна?

И, безусловно, технология здесь не причем.

К тем причинам, которые Вам хорошо знакомы, присовокуплены еще и
отсутствие, вернее "убитые" информационные поля.

При этом все используют устаревшую,
направленную против интересов клиента метОду.

Настолько ненадежную, наполненную рисками и противоречиями,
что дает право сказать
"Альтернативные обмены - история врероссийского обмана",
основанную на заморских методиках продаж,
которые" плодят и размножают" самсебериэлторов.

А у российского рынка есть своя славная история - это история маклеров,
"вьющих" обменные цепи.
А без них, до сих пор, наш рынок немыслим.

Новая же технология -(вчера мы решили назвать ее "Непрямые Обмены",
способная упростить составление цепей,
и надежно укрепить их,
сократить значительно время,
помогающая актуализировать
изменения рынка, продиктованные нынешними реалиями.
Адаптирована к требованиям истинной клиентоориентированности.
И приносит выдающиеся р е з у л ь т а т ы.

Покусившая, правда на "святое" - рекомендации". :lol:

Является единственной, пока, панацеей от превращения РН в "on-line shoping".

И те, кто с ней знаком, включая и москвичей, уже это сумели оценить.

Жаль, этих людей, пока - немного.

Но у них все впереди.

Таки, это ли может являться поводом для злорадства? :du_ma_et:

Людмила Петровна сама-то понимает, что пишет?

и она сама, и многие другие..

Еганян Наталья писал(а):
Людмила Петровна сама-то понимает, что пишет?

После того, как подчистили - не совсем. :lol:

Чертовски приятно работать только по рекомендациям и с повторно обратившимися клиентами. Но это равносильно тому, что впадать в зависимость или плыть по течению. Брать за основу чужую идею без адаптации – это тоже тупик. Так же, как и "позамствовать" чью- то местную технологию, и отрабатывать её до изнеможения, не учитывая изменений рынка. Раньше, когда уходили "в свободное плавание" первые ловкачи, хотелось "рвать и метать", а потом успокоилась, т.к. и поняла, и увидела, что если у человека нет своих идей и своего вИдения, он никогда не составит тебе достойную конкуренцию.

Svetlana55 писал(а):
Чертовски приятно работать только по рекомендациям и с повторно обратившимися клиентами. Но это равносильно тому, что впадать в зависимость или плыть по течению. Брать за основу чужую идею без адаптации – это тоже тупик. Так же, как и "позамствовать" чью- то местную технологию, и отрабатывать её до изнеможения, не учитывая изменений рынка. Раньше, когда уходили "в свободное плавание" первые ловкачи, хотелось "рвать и метать", а потом успокоилась, т.к. и поняла, и увидела, что если у человека нет своих идей и своего вИдения, он никогда не составит тебе достойную конкуренцию.

можно спросить,а Вы как относитесь к проведению круглых столов,конференций?скорее положительно или нейтрально?

И г о р ь писал(а):
можно спросить,а Вы как относитесь к проведению круглых столов,конференций?скорее положительно или нейтрально?

..."круглые столы" в другой теме... нормально отношусь))