Скоро придётся забыть про ячейки 26 / 1457

Юрий АН Акрополь писал(а):
Легко поменяют. ГПК уж несколько раз изменили

Все не так просто, как кажется на первый взгляд.
Попробуйте на досуге сформулировать статью ГК о расчетах с учетом хотелок "специалистов" минфина.

Затрагиваются основы гражданского законодательства, как то:
- дозволительная направленность;
- недопустимость вмешательства в частные дела;
- свобода договора.

И второй важный момент - кто и как будет контролировать способ расчетов по договору?
Росреестр будет запрашивать банки о переводе средств за квартиру со счета на счет? А если расчеты после госрегистрации? :du_ma_et:

Квартиру государство заберет, если покупатель опосля налик продавцу привез?

Про расчеты при альтернативных сделках я вообще молчу. Бред, короче.
Очередная пугалка, чтобы взвинтить цены.

P.S. Пусть сначала в банки научат расчеты через аккредитив проводить ...

Весь мир рассчитывается безналом за сделки с недвижимостью.. и как-то без кидняка.. и расторжений - ноль..

Николай Тюленев писал(а):
Юрий АН Акрополь писал(а):
Легко поменяют. ГПК уж несколько раз изменили

Все не так просто, как кажется на первый взгляд.
Попробуйте на досуге сформулировать статью ГК о расчетах с учетом хотелок "специалистов" минфина.

Затрагиваются основы гражданского законодательства, как то:
- дозволительная направленность;
- недопустимость вмешательства в частные дела;
- свобода договора.

И второй важный момент - кто и как будет контролировать способ расчетов по договору?
Росреестр будет запрашивать банки о переводе средств за квартиру со счета на счет? А если расчеты после госрегистрации?
Квартиру государство заберет, если покупатель опосля налик продавцу привез?

Про расчеты при альтернативных сделках я вообще молчу. Бред, короче.
Очередная пугалка, чтобы взвинтить цены.

P.S. Пусть сначала в банки научат расчеты через аккредитив проводить ...

Банки умеют расчеты через аккредитив проводить. А альтернативы легко уж если не разбиваются напрочь, то цепочки сильно сокращаются из-за ипотеки.
И потом, если взаиморасчеты юр. лиц проводятся по безналу (за исключением мелких сумм), то никто не мешает сделать это и для физиков. При принятии решения относительно юриков, насколько мне известно, вносить изменения в ГК не пришлось.

Director писал(а):
Весь мир рассчитывается безналом за сделки с недвижимостью.. и как-то без кидняка.. и расторжений - ноль..

Ну зачем же про весь мир писать ???
Уж кто, как не Вы, в курсе, что во всем мире платят налоги, нет такой коррупции, очередей на жильё и т.д. и т.п. :ze_va_et:

Юлия Битузе

так может безнал - первый шажок к борьбе с коррупцией, с уклонением от налогов и пр..?

Дмитрий Овсянников писал(а):
Банки умеют расчеты через аккредитив проводить. А альтернативы легко уж если не разбиваются напрочь, то цепочки сильно сокращаются из-за ипотеки.

У меня, увы, другая статистика.

И потом, если взаиморасчеты юр. лиц проводятся по безналу (за исключением мелких сумм), то никто не мешает сделать это и для физиков. При принятии решения относительно юриков, насколько мне известно, вносить изменения в ГК не пришлось.

Что мешает, я написал выше.
Еще раз прошу спорщиков попробовать сформулировать статью ГК об обязательных безналичных расчетах при крупных(?) покупках.
Помогите Минфину

Director писал(а):
так может безнал - первый шажок к борьбе с коррпуцией, с уклонением от налогов и пр..?

Для первого слишком широкий шажок получится.
Как бы штаны не лопули ...

В первом посте ссылка не работает. Вот другие: внешняя ссылка внешняя ссылка

Ага... давайте эту дурь на полном серьезе обсасывать начнем.
В цивилизованный рынок не вползают через жопу, к сожалению.
Данного рода новация в нормальной экономике идет в последнем ряду
и является ответом на назревший запрос получающего Белую зарплату населения.
Кроме тех "камней" о которых писал Николай Тюленев,
техническая сторона вполне себе тянет на нацпроект.
Ясно что имеет место попытка создания еще одного управляемого "потока" .
Я двумя руками ЗА , ибо послевыборное похмелье Музилок будет состоять из большого количества подобного рода Бредовых инициатив. Чинуши и прочая требуют отступного за помощь в фарсе.
Будет создан еще один тромб в полукриминальной эконом. модели, инициаторы, по мере накопления подобного рода Проектов сдохнут от инсульта, но возможность разового хапка перевесит здравый смысл.
Я за !

В США банки по-сути являются руководящей и направляющей силой общества, - типа нашей когда-то КПСС. Теперь и мы к этому идём

Выиграют те, кто сможет работать в новых условиях при белых зарплатах и правильных схемах.