И снова об авторском праве 26 / 12600

Данный форум модерируется!!!

Я написал "Хохляндия", не вкладывая в это понятие никокого оскорбительного или националистического смысла. По словам "хохол", "Хохляндия" и т.п. могу дать желающим исчерпывающую лингвистическую справку, раскрывающую причину и структурность возникновения данных лексем.

Противная (украинская) строна, думаю, также может дать сходные справки по словам "коцап", "москаль" и пр., употребление которых не должно вызывать негативной реакции в России так же как и "хохол" - на Украине.

Также не премину заметить, что исторически сформировавшееся название южных окраин Российской Империи - "Украина", "Украйна" - происходит от русского слова "окраина". Нетрудно предположить, даже не будучи специалистом, что название нынешнего государства Украина логически выводится из окраинного расположения данной южнороссийской области, реально же существовавшее и документально зафиксированное на протяжении двух веков ее название - Малороссия.

Отдельной ремаркой хотелось бы упомянуть применение союзов "в" или "на", ставшее маленьким, но заметным козырем националистической политики Украины. Официальные документы, речь политиков, ответственных лиц и пр. загружена словосочетанием "в Украине", что неправильно по отношению к обоим государственным языкам этой страны. Естественным (и всегда существовавшим) словосочетанием было и должно быть "на Украине", что, собственно, и наблюдается в живой речи как на территории Украины, так и России.

RealPRICE писал(а):
1) Для перевода чужого текста Вы обязаны получить разрешение автора/издания-первоисточника = заплатить деньги.

Учите матчасть... Ну, и закон об авторском праве... :lol:

2 Гость:

А по 2-му пункту есть что сказать?

как только подучите матчасть, ответ и на первый и на второй вопрос будут для вас светлы и понятны.

2 Гость: авторское право мне известно не хуже Вас, равно как и имущественное - которые Вы все время путаете.

Повторяю свои тезис - Вы ВОР:
1) принципиально не желающий платить деньги за украденный контент;
2) получающий за это деньги;
3) пытающийся закопирайтить свои компиляции чужого контента.

P.S.
А слабо представиться и показать пару своих "статей" с ворованым контентом?

Лично я считаю, что перепечатка топиков с сайта на сайт с указанием авторов публикаций служит продвижению этих авторов. Ну и ТИЦ еще никто не отменял

А как почтенная публика относится к региональным печатным СМИ, которые перепечатывают статьи из центральной прессы, "забывая"

указать авторство, а проще говоря выдавая публикации, за свои.
Как на это смотрят "Первоисточники" :?: