Объявлена "Охота на ведьм" в недвижимости 709 / 30583

Может я ошибаюсь, но программка проталкивала обязательное (принудительное) страхование, без образа страшных риэлторов тему не протолкнуть.

Елена Борисовна. писал(а):
Алексей Сидельников писал(а):
Елена Борисовна. писал(а):
Нет, ребята, к этому невозможно подготовиться.
К чему, Елена Борисовна? К сотрудникам - идииотам? К ним директор должен быть готов всегда. Не брать придурков на работу. И регулярно проводить контрольные закупки или проверки тайными покупателями. Если бы в конторе все было нормально, то сюжета бы не получилось. А так, создалось впечатление, что в принципе, они не против такой работы, а если следовать дальше по выводам, то уже занимались подобным.

Лёш, в агентстве крупного калибра всегда найдётся, к сожалению, идиот.
Из крупных агентств это единственное агентство, которое действительно пеклось о чистоте своих рядов и чистоте риэлторской профессии.
Кто-то знает лишь понаслышке, и судит здесь, забыв, что такое могут проделать практически С КАЖДЫМ из нас. А кто-то пытается напомнить о понятии солидарности... мне кажется, это как раз тот случай, когда надо всем объединиться и возмутиться. Омерзительная подстава. И больше ничего.
Кто не был директором - тому трудно понять. Но - нужно.
Сегодня - одного, а завтра - нас с вами так же гнобить будут!
Когда у меня была беда, Полтораку тоже казалось, что такое с ним не может произойти. Оказалось - запросто.
Такая страна.

Увы,не во всем с Вами соглашусь-работала в Бесте и не один год(еще в том в котором пеклись о кадрах и чистоте работы с клиентами, и в том, которым он стал в последующем годы-УВЫ негатива стало больше).За последующие годы сталкиваясь с сотрудниками(по работе) данного агентства убедилась в том, что понятие "Бест" практически утрачено.На мой взгляд-дело не в агентстве а в самих людях-либо ты пришел РАБОТАТЬ в профессию,либо тупо за баблом(по принципу сколько успею)-и тогда "человеку" на все моральные аспекты плевать.Заниматься контролем качества работы персонала АН надо и не только в них,но делает ли это тот же РГР?Иногда(или часто?)начинаю завидовать западным коллегам-у них по крайней мере есть критерии и требования для персонала, по которым вновь приходящий в профессию получает право работать, а у нас по прежнему лес дремучий и овраги.Пришел с улицы-и руководство уже требует денег давай,а как не важно.Отсюда и ситуации+человеческий фактор.Хотелось бы конечно чтобы в профессии остались не безразличные к качеству работы,глядишь и люди когда-нибудь перестанут шарахаться от самого слова риэлтор,а журналисты уж если пишут,так пусть не только про плохих риэлторов,но и про наших увы не всегда добропорядочных(по отношению к тем же риэлторам)граждан-клиентах.

Constanta писал(а):
Может я ошибаюсь, но программка проталкивала обязательное (принудительное) страхование, без образа страшных риэлторов тему не протолкнуть.

Представляю чтобы с народонаселением и самими страховыми компаниями творилось,если бы у страховщиков со скрытой камерой-в момент выбивания денег клиентами по страховым случаям поработали журналисты,Риэлторы отдыхают!

Drive писал(а):
Роман Горошко писал(а):
в курсе) поэтому предлагаю ввести лицензирование, по моему время настало.

Если вы давно работаете на рынке, то знаете, что лицензии никогда не мешали осуществлять околокриминальные операции с недвижимостью.

+ 130%. Категорически против лицензий. Не хочу, чтобы чиновник - не риэлтор профессионал решал работать мне на рынке легально или нет.

klimat писал(а):

Роман Горошко писал(а):
в курсе поэтому предлагаю ввести лицензирование, по моему время настало.

Это не только в интересах риэлторов, сколько в интересах клиента. Если к тому же ежегодно, или раз в три года переквалификация со сдачей экзаменов, то потеря лицензии станет не интересным приключением "как я был риэлтором", а тяжелым финансовым ударом.

При этом все понимают, что не пройдет переквалификацию какой-то трудолюбивый агент, бегающий по сделкам, а реальный мошенник просто нарисует диплом. И для кого все это?

Nikola s KMV писал(а):
Радует простота предлагаемых решений.
Жаль только, что Полторак этого никогда не прочитает...

Да, жаль.

Вот что я имел ввиду.
Чтобы стать например коммерческим директором, вы читаете в требованиях к должности: "требуется мужчина/женщина 30-45 лет с ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, МБА желательно, с оптыом работы на подобной должности не менее 5 лет и т.д."
Нет 5 лет работы - ваше резюме даже отдел по персоналу не пройдет!
отркойте Job.ru и почитайте требования к секретарям обычным - в более-менее приличной конторе требование о ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ обязательно.
Скажите, может условный Нурбек устроиться в Москве секретарем в прилчиную фирму? - ни в жисть!
А вот риэлтором может и еще как и ничего вы ему не сделаете.
Надо выработать элементарные требования к профессии- высшее образование. Опыт работы. Курсы, желательно ОЧЕНЬ платные и с очень экзаменами, вот как у Гудина в Канаде....
А потом можнл и о лицензировании подумать.
Ценз надо вводить, по типу юристов. врачей и кого тут еще любят приводить в пример когда обосновывают 6%.
Одно дело Антоний или там Тундр, а другое дело условный "Нурбек".

Cвятoслав Tеплов

"последний гвоздь" в компанию БЭСТ, в слово риэлтор, в РГР

на карьере Полторака (со всем уважении к нему) можно поставить крест - опять Питерские выиграли

но за Григория Витальевича я спокоен, пора на пенсию, где будет спокойно преподавать....

похоже "голодные риэлторы" согласны на всё в т.ч. криминал ... ничего нового.

Мне понравилась программа - пойдут "жадные" клиенты по рекомендациям от старых клиентов, которые ищут где подешевле. Будут платить за юристов, за страхование титула, прочие расходы...

Никто не знаком с главными черными риэлторами Александром Миновым и Татьяной Новиковой? Что за люди ?!

klimat
+100500

Согласен, реально на собеседование приходят одни мудаки и имбицилы, из 100 человек 90 отсеиваются только на резюме, остальные 9 шлются в жопу на собеседовании, и один имеет честь попробовать свои силы. И блин что бы набрать хотя бы 10 человек надо 1000 резюме и 100 собеседований. Как уж не стараешься расписывать вакансию и всё равно будут лезть гоблины. Однако я всё же поражаюсь конкурирующим организациям, которые берут "условных Нурбеков" им самим то работается вместе с такими персонажами?

klimat писал(а):
, вот как у Гудина в Канаде....

Вот как заживем как в Канаде, может и курсы такие придумают. :lol:

Это фантастика. (С)
В США тоже ничего. Возьмем в пример авто-дилеров, торгующих на Manheime.
Да "там" даже бармен без лицензии и спец. подготовки - не бармен ))), а потенциальный безработный.

Хотелось бы продолжить мысль. Вот почему надо обязательно отбирать правоустанавливающие документы? Это требование напрягает клиентов. Необходимо, вот как банки это хотят делать с авто - запретить продажу через РП (там через ГИБДД). Типа бан выставляется там на квартиру и все, это цивилизованно. Далее. А почему нет ответственности у агенства? Вот посчитал, что по этой цене за 3 месяца продашь - вперед! Клиент не парится а почему? А потому что есть СРО (это пока фантазия) риэлторов, а там есть некий фонд. куда вступающая в СРО организация перечисляет скажем 1 млн руб (вот тут вся мелочь отваливается). И если агенство не платит - прям в СРО клиент обращается и с нарушителем разбирается уде само СРО, ОЧЕРЕДЬ НА ЭКСЮЗИВ СТОЯТЬ БУДЕТ, сами отшивать будете паршивые хаты по завышенной цене!
Если риэлтор частный, то в СРО видимо не вступит, соответственно и ЭКСы ему не светят, зато сложные сделки - все его будут, проявляй, не хочу свою квалификацию!
Примерно так это видится.

Объявлена "Охота на ведьм" в недвижимости 709 / 30583

Ужесточение доступа к профессии риэлтор. За или Против