"Сделка купли-пропажи." Московский Комсомолец 193 / 4984

Можно еще добавить, что ребенок не остается без жилья - у нас же не ДКП, а договор мены, по которому все вертается "взад" и пролетает как фанера над Парижем первый, а не второй Логинов-с детьми. :ps_ih:

Олег Назаров писал(а):
В соответствующем топике:
Кроме попытки обоснования неповерно высокой цены за услуги не какой просветительской работы нет)
Орфография сохранена. Стоит единственный плюс. Угадайте чей.

Это был плюс за упорство :lol:

Я люблю людей, которые даже в заведомо негативной среде,упорно следуют к намеченной цели. :men:

Васяnew писал(а):
Олег Назаров писал(а):
В соответствующем топике:
Кроме попытки обоснования неповерно высокой цены за услуги не какой просветительской работы нет)
Орфография сохранена. Стоит единственный плюс. Угадайте чей.

Это был плюс за упорство Я люблю людей, которые даже в заведомо негативной среде,упорно следуют к намеченной цели.

ага, в простонародье их баранами называют :hi_hi_hi:

Возраст старшего ребенка указывает косвенно на то, что после приватизации семейной квартиры его наделили "долей в праве общей долевой собственности".

Дык ... про родственный обмен с предыдущей приватизацией ... как-то раньше никто и не упоминал. Это оно потом ВЫЛЕЗЛО. И что там еще ПОТОМ вылезет ... сами понимает, никто не знает.

Я люблю людей, которые даже в заведомо негативной среде,упорно следуют к намеченной цели.

ага, в простонародье их баранами называют

Если в заведомо негативной среде упорно следовать к цели заведомо неправильным курсом ... то, за это, конечно, можно любить. :sh_ok:

Но вот уважать - не за что. Ибо курс-то неправильный ... и к ДОСТИЖЕНИЮ цели привести ну никак не может.

Если Вы, конечно, не тролль. И для Вас важна не цель, а сам процесс.

Route писал(а):
Можно еще добавить, что ребенок не остается без жилья - у нас же не ДКП, а договор мены, по которому все вертается "взад" и пролетает как фанера над Парижем первый, а не второй Логинов-с детьми.

Тема интересная - мена ничтожной признается, а вторая квартира уже продана например :du_ma_et:

Тема интересная - мена ничтожной признается, а вторая квартира уже продана например

тоже "взад" :-(

поэтому, если в истории квартиры есть мена, то надо обязательно смотреть и то, с чем менялись.

Кстати, при продаже квартир, полученных при сносе пятиэтажки, не так просто раскопать историю предыдущей квартиры в хрущевке. Большинство продающих подобные квартиры риэлторов не заморачиваются такими тонкостями.

тоже "взад" поэтому, если в истории квартиры есть мена, то надо обязательно смотреть и то, с чем менялись.

хотя... это как раз случай, когда 302 ст. о добросовестном приобретателе будет "в тему", т.к. выбытие было "по воле".

Route писал(а):
Тема интересная - мена ничтожной признается, а вторая квартира уже продана например

тоже "взад" поэтому, если в истории квартиры есть мена, то надо обязательно смотреть и то, с чем менялись.

Кстати, при продаже квартир, полученных при сносе пятиэтажки, не так просто раскопать историю предыдущей квартиры в хрущевке. Большинство продающих подобные квартиры риэлторов не заморачиваются такими тонкостями.

Менами часто в 90-е как раз " закапывались" плохие квартиры. Была такая схема: мошенники меняли "грязную" квартиру меной на чистую явно себе в убыток, прикидываясь лошками, а затем быстро продавали уже другую свободную. Тем более что мену глубоко никто не проверял все смотрели на продажную где была только приватизация ...

Менами часто в 90-е как раз " закапывались" плохие квартиры. Была такая схема: мошенники меняли "грязную" квартиру меной на чистую явно себе в убыток, прикидываясь лошками, а затем быстро продавали уже другую свободную.

+1

Тем более что мену глубоко никто не проверял все смотрели на продажную где была только приватизация ...

копали- копали

: и в АНе, и частным образом. Другое дело, что это затратно, проще другую найти.

Помню, в самом начале работы меня поразил Миэль, который взял выписку из домовой, куда якобы выписались дети по препредыдущей сделке. и их там не оказалось. :men:

Запомнила для себя на всю жизнь.

Route писал(а):
тоже "взад" поэтому, если в истории квартиры есть мена, то надо обязательно смотреть и то, с чем менялись.

хотя... это как раз случай, когда 302 ст. о добросовестном приобретателе будет "в тему", т.к. выбытие было "по воле".

Вряд ли ДЖП давал согласие на такое "выбытие". По крайней мере, Логиновых именно деп потащил в Головинский суд )