наЙм или наЁм? 24 / 2990

Еще вариант: наёмник :co_ol:

омм писал(а):
Кирилл писал(а):
А все-таки, как правильнее?

внешняя ссылка
Как в договоре

Именно! Аренда. Договор аренды.

wistfull писал(а):
Именно! Аренда. Договор аренды.

Да разные это штуки. Можно конечно, но это не совсем точно

Приходит агент к менеджеру и говорит: -Иван Иваныч, подал объявление в газету почти никто не звонит-
Менеджер говорит: -А ты какой текст написал?-, -Аренда квартир-, -Ну все правильно что не звонят, люди то знают что аренда это когда одна из сторон - юридическое лицо, а клиенты в нашем деле в основном физические лица, поэтому и не звонят. Напиши "Найм квартир".
Через некоторое время агент снова приходит и говорит: Иван Иваныч, что делать, вообще звонить перестали!- Менеджер подумал и говорит: Может написали неправильно? Открывает словарь, точно! Правильно "наём" а не "найм"! Люди то не знают такого слова "найм" поэтому и не звонят, напиши "Наём квартир"..Хотя нет, подожди, тогда ведь юрлица отвалятся, да и кроме квартир есть же коттеджи, дома, комнаты и т.д. напиши так: "Передача жилых помещений во временное пользование"

Роман Даманский писал(а):
"Передача жилых помещений во временное пользование"

и добавить непременно, слово о возмездности :lol:

Владимир Грохотов писал(а):
Еще вариант: наёмник

и ещё-наймит

Кирилл писал(а):
Роман Даманский писал(а):
"Передача жилых помещений во временное пользование"

и добавить непременно, слово о возмездности

Кирилл, я угадал? Ситуация именно так развивалась? :mi_ga_et:

Роман Даманский писал(а):
Кирилл, я угадал? Ситуация именно так развивалась?

Все гораздо проще. Никогда причем раньше не задумывался об этом. А тут увидел название подфорума "Наём квартир" и задумался

Кирилл писал(а):
Роман Даманский писал(а):
Кирилл, я угадал? Ситуация именно так развивалась?

Все гораздо проще. Никогда причем раньше не задумывался об этом. А тут увидел название подфорума "Наём квартир" и задумался

И правильно что задумался. А то не ровён час придёт например Алекс-Торент и спросит: Аааа вот как правильно? А мы ему скажем: Понимаете ли Алексей, :foo_t_bol:

с точки зрения банальной эрyдиции каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводy, что каждый произвольно выбранный индивидуум, предикативно абсорбирyющий обьект рациональной мистической индyкции, может фигурально интерпретировать понимание экзистенциальный диспозиции :kli_ny:

.... ну в общем вы поняли :pisa_tel:

клиент