Что думаете о ценовом сговоре? :) 80 / 1997

Ну как в чём, я так поняла что с прямого клиента по любому возьмут 100%, или всё равно больше чем с агента. По крайней мере в том году помогала своей приятельнице представляясь агентом, чтобы в итоге она отдала 50 % агенту собственника, ну и мне якобы 50% :lol:

Почему то с неё как с прямого требовали 100%, ну а 70 тоже больше чем 50, так что по прежнему приходится арендаторам искать выходы

Владимир Грохотов писал(а):
alexey moskva писал(а):
В чем именно несправедливость?

Ну по совести должно быть 40% агентам, 80% - для прямых)
За что такая скидка?

Володь, а счего ты решил что именно 40/80 и есть справедливая пропорция?
Я лично думаю что иногда и 100 оправданно для клиента, а иногда и в их положение можной войти, взять 20-30

Владимир Грохотов писал(а):
alexey moskva писал(а):
В чем именно несправедливость?

Ну по совести должно быть 40% агентам, 80% - для прямых)
За что такая скидка?

По совести квартиросдатель должен оплачивать комиссию агенту за то что тот нашел ему клиентов.
Вся остальное от лукавого.

Elena177 писал(а):

Володь, а счего ты решил что именно 40/80 и есть справедливая пропорция?
Я лично думаю что иногда и 100 оправданно для клиента, а иногда и в их положение можной войти, взять 20-30

Точно!
Прямым с обостренным чувством справедливости - всегда 100% :co_ol:

В положение тоже можно войти, если душа требует, но лучше так: сдать другим под 100% и помочь нуждающемуся 20-30% деньгами))

Тип_топ писал(а):
По совести квартиросдатель должен оплачивать комиссию агенту за то что тот нашел ему клиентов.
Вся остальное от лукавого.

Правильно.
А то тогда надо требовать при купле-продаже, что бы покупатель платил отдельно % за работу агента со стороны продавца.
Архаизм.
Аггравация.

Владимир Грохотов писал(а):
помочь нуждающемуся 20-30% деньгами))

Не были Вы еще нуждающимся. Ну да все впереди :lol:

.
Да и тема не об этом.

Тип_топ писал(а):
По совести квартиросдатель должен оплачивать комиссию агенту за то что тот нашел ему клиентов.
Вся остальное от лукавого.

Да за таких клиентов, которые так рассуждают, квартиросдатель должен рожу начистить агенту а не комиссию платить)) :lol:

Red-fox писал(а):
Тип_топ писал(а):
По совести квартиросдатель должен оплачивать комиссию агенту за то что тот нашел ему клиентов.
Вся остальное от лукавого.

Правильно.
А то тогда надо требовать при купле-продаже, что бы покупатель платил отдельно % за работу агента со стороны продавца.
Архаизм.
Аггравация.

Да, всё нечестно в этом бизнесе, квартиросдатель не только не платит за оказанную ему услугу, а ещё и процент с агента требует себе лично

Владимир Грохотов писал(а):
квартиросдатель должен рожу начистить агенту а не комиссию платить))

Вот пусть друг другу и чистят. Раз арендодатель такой жадный. :lol:

Корень зла в жадности арендодателя. Мало того, что прибыль получает с аренды так:

1. налоги не платит.
2. агенту не платит.
3. иногда требует себе часть % от агента.

Жесть.

пс
Это не говоря о взяких психозах типо списка лиц допущенных в арендованное помещение, визиты в отсутвие арендаторов и прочие заскоки.

Red-fox писал(а):
Традиция конца прошлого века.
Никто не мешает клиенту приехать с другом и сказать, что друг "риэлтор".
Все сейчас так и делают.
И в итоге снимают за 30% комиссионных.

Обычно такие горе-наниматели - нищеброды идут лесом.

Агент / неагент - вычисляется уже на интуитивном уровне.
Доходит до смешного. Иногда в толпе видишь человека, а в голове четко щелкает - риэлтор.