Власти Москвы решили выявлять «серую» аренду квартир при помощи big data 129 / 3361

[Антон Смолев]

Мне думается, что куда лучше снизить ставку налога для сдающих, увеличится и доход, причем прилично.

[lnv]

Как вариант предлагали налоговый вычет для арендаторов, которые снимают официально.

[Batyikhan]

Да никто не смеется - почему такого уровня проблематика неизбежно сначала обсуждается - потому что это социально опасная ситуация. Налоги ведь собрались взять со всех серых доходов, не только с квартир.
Конечно федеральный закон выйдет в налоговом кодексе и он будет требовать именно доказательной базы. А дальше - суд. Первый - скорый, а второй и следующие по совокупности заслуг и кредитных историй.
Я месяц назад сказал, что если обсуждение запустили так жестко, что даже число назвали - то надо.. надо уходить с нанимателями в нал и соскакивать с этого пыточного дилдо, если я правильно представляю его назначение, - с карты.

[GreetS]

бонусом - для госструктур, банков (например, ипотечная квартира сдаётся в аренду без разрешения банка - собрать копеечку, если клиент банка вдруг решил рефинансирование ипотеки устроить).

Вот про это не понял, можете чуть подробнее-как сдача ипотечной квартиры в найм (пусть даже без разрешения на сдачу банка) может помешать рефинансированию ипотечного кредита? При условии , что кредит обслуживается заемщиком аккуратно, в срок , суммы платежей поступают без задержек.

[Антон Смолев]

Batyikhan,
В том что не платятся налоги, виновата как обычно налоговая)

Тут многое зависит от мотивации налоговой, что придумают и введут. Для кого плюшки будут интереснее.

[Maxim D.]

Мне думается, что куда лучше снизить ставку налога для сдающих, увеличится и доход, причем прилично.

Имхо, куда лучше обеспечить «защиту» плательщикам дохода со сдачи квартиры. А то уже бигдату подключают к тому, что разыскать неплательщиков, но как реальные проблемы с выселением, с неплательщиками-арендаторами, с прочей имущества и тд - «е**тесь сами», сорри да прямоту.

Вместо того, чтобы жестить (и каждый раз мимо), было бы намного быстрее и эффективнее мелких плюшек дать.
Но там мышление другое, увы.

[Maxim D.]

Batyikhan,
В том что не платятся налоги, виновата как обычно налоговая)

Тут многое зависит от мотивации налоговой, что придумают и введут. Для кого плюшки будут интереснее.

Налоговая не видит движения денег, поэтому даже предъявить ничего не может.

[Сергей Тихоненко]

Мне думается, что куда лучше снизить ставку налога для сдающих, увеличится и доход, причем прилично.

Снижали и оптимизировали налоги в начале нулевых на первом сроке, под влиянием реформаторов. Тогда и появились ставки 13%, 6% итд. На этом со снижением и закончили.

[Batyikhan]

Антон Смолев, если они уже договорились до бигдата - это в сущности максимальный объем инфо. Имеется в иду, что всю инфо соберут, то есть вообще - всю. Налогова - ну да, будет такая строчка, как щас в госуслугах: "проверьте задолжность", но разруливать уже не в налоговой будут а в суде. Его кста, тоже оцифровали

[Антон Смолев]

как реальные проблемы с выселением, с неплательщиками-арендаторами, с прочей имущества и тд - «е**тесь сами», сорри да прямоту.

Налоговая тут причем? Ее дело пополнять казну, а то уже хотите, чтоб и плюшки для борьбы с неплательщиками они придумали.