Неадекватный арендодатель, Коммунарка Сосенский стан д 3 305 / 4643

31.01.22, 13:53
Lea ** писал(а):
Вот когда я прочитаю пост ваших арендодателей и смогу понять из точку зрения - тогда и пообщаемся на вашу тему. А сейчас я могу писать все, что крутится в моей голове. Между прочим, я считаю - сдал квартиру, получаешь вовремя денежки - все, квартира принадлежит на время аренды не тебе, а все поломки-разгромы входят в стоимость проживания. Я об этике. Да.

Я и так могу сказать, что они напишут. Что я жуткая свинья, они сдавали мне квартиру в другом состоянии. Что я плохой наниматель, что после меня им пришлось мыть квартиру. Это не прямо дословные цитаты, но очень близко к ним. Но выше же писал, что после мытья квартиры она выглядела точно так же, как я им её сдавал. Т.е. загажена она не была совсем. Я даже больше скажу, они о предыдущем нанимателе мне говорили ровно то же самое.

Уборка, ну ОК, допустим. Но там не было какого-то срача особенного. Они опять же могли это сказать спокойно, без наездов. Думаю, я б спокойно и без вопросов с ними это решил. Из повреждений только наматрасник. Единственное, на что они согласились, что да, пол поцарапан чуть больше чем раньше и они это принимают как естественный износ. Но всё равно выносили сначала мне этим мозг. Хотя казалось бы, что мешало им просто спокойно, без угроз и наездов сказать об этом? Вы считаете это нормой?

31.01.22, 14:05
чао писал(а):

31.01.22, 13:48
Ирина Сорокина писал(а):

31.01.22, 13:42
tcqr писал(а):
Юрист честно сказал, да ты можешь сделать именно вот так и пойти в суд. Заказное письмо, все дела. Но сказал такое, что почти нереально в суде такое доказать.
Хреновый, простите, юрист. Битву проиграл, даже не начав ее.
И Вы решили ответить через интернет-хныкалку?
Пригласите сюда наймодателей. Даже суд дает право защиты. Ваш юрист! Повторю еще раз- Ваш юрист не увидел положительной перспективы дела для Вас в суде.
Значит, он знает то, что мы не знаем.
-
Если наймодатель перемещается на BMW, это не значит, что он кому-то что-то должен.
ТС пишет, деньги отдавал налом без расписки. Мог бы встречный иск получить, об оплате за весь срок найма. И получение депозита собственниками - непонятно, получали или нет. Есть подтверждающий документ?) Такшта...

Такшта ещё есть налоговая, не преминет восстановить справедливость, кмк.

31.01.22, 13:56
Ирина Сорокина писал(а):
Срок найма более года вообще говорит об адекватности отношений. Были бы собственники полными куку, Вы бы через пару месяцев деру дали.

К сожалению, я очень терпелив и всегда рассчитываю, что мы можем найти взаимовыгодное решение. Я выучил урок, безусловно. Надо действительно было давать дёру. Это бесспорно мой промах. Спорить не буду, здесь вы правы.

31.01.22, 14:06
tcqr писал(а):

31.01.22, 13:53
Lea ** писал(а):
Вот когда я прочитаю пост ваших арендодателей и смогу понять из точку зрения - тогда и пообщаемся на вашу тему. А сейчас я могу писать все, что крутится в моей голове. Между прочим, я считаю - сдал квартиру, получаешь вовремя денежки - все, квартира принадлежит на время аренды не тебе, а все поломки-разгромы входят в стоимость проживания. Я об этике. Да.
Я и так могу сказать, что они напишут. Что я жуткая свинья, они сдавали мне квартиру в другом состоянии. Что я плохой наниматель, что после меня им пришлось мыть квартиру. Это не прямо дословные цитаты, но очень близко к ним. Но выше же писал, что после мытья квартиры она выглядела точно так же, как я им её сдавал. Т.е. загажена она не была совсем. Я даже больше скажу, они о предыдущем нанимателе мне говорили ровно то же самое.

Уборка, ну ОК, допустим. Но там не было какого-то срача особенного. Они опять же могли это сказать спокойно, без наездов. Думаю, я б спокойно и без вопросов с ними это решил. Из повреждений только наматрасник. Единственное, на что они согласились, что да, пол поцарапан чуть больше чем раньше и они это принимают как естественный износ. Но всё равно выносили сначала мне этим мозг. Хотя казалось бы, что мешало им просто спокойно, без угроз и наездов сказать об этом? Вы считаете это нормой?

Я считаю, что в любой спорной ситуации можно найти выход, пойти на компромисс, чтобы сберечь свои нервы. И всегда в конфликте есть две стороны. Умные - самоустраняются, не начинают даже свару, платят и отползают, благодаря обидчика за приобретённый опыт.

31.01.22, 14:05
чао писал(а):
И получение депозита собственниками - непонятно, получали или нет. Есть подтверждающий документ?) Такшта...

Обычно в договоре найма прописано. Как и получение оплаты за первый месяц проживания. Или отдельным документом, один экз - нанимателю. Так должно быть, а вот как у ТС было?

31.01.22, 14:05
чао писал(а):

31.01.22, 13:48
Ирина Сорокина писал(а):

31.01.22, 13:42
tcqr писал(а):
Юрист честно сказал, да ты можешь сделать именно вот так и пойти в суд. Заказное письмо, все дела. Но сказал такое, что почти нереально в суде такое доказать.
Хреновый, простите, юрист. Битву проиграл, даже не начав ее.
И Вы решили ответить через интернет-хныкалку?
Пригласите сюда наймодателей. Даже суд дает право защиты. Ваш юрист! Повторю еще раз- Ваш юрист не увидел положительной перспективы дела для Вас в суде.
Значит, он знает то, что мы не знаем.
-
Если наймодатель перемещается на BMW, это не значит, что он кому-то что-то должен.
ТС пишет, деньги отдавал налом без расписки. Мог бы встречный иск получить, об оплате за весь срок найма. И получение депозита собственниками - непонятно, получали или нет. Есть подтверждающий документ?) Такшта...

Это страшилки. Мало кто даст расписку. Не надо гнать волну)

31.01.22, 14:10
Lea ** писал(а):

31.01.22, 14:06
tcqr писал(а):

31.01.22, 13:53
Lea ** писал(а):
Вот когда я прочитаю пост ваших арендодателей и смогу понять из точку зрения - тогда и пообщаемся на вашу тему. А сейчас я могу писать все, что крутится в моей голове. Между прочим, я считаю - сдал квартиру, получаешь вовремя денежки - все, квартира принадлежит на время аренды не тебе, а все поломки-разгромы входят в стоимость проживания. Я об этике. Да.
Я и так могу сказать, что они напишут. Что я жуткая свинья, они сдавали мне квартиру в другом состоянии. Что я плохой наниматель, что после меня им пришлось мыть квартиру. Это не прямо дословные цитаты, но очень близко к ним. Но выше же писал, что после мытья квартиры она выглядела точно так же, как я им её сдавал. Т.е. загажена она не была совсем. Я даже больше скажу, они о предыдущем нанимателе мне говорили ровно то же самое.

Уборка, ну ОК, допустим. Но там не было какого-то срача особенного. Они опять же могли это сказать спокойно, без наездов. Думаю, я б спокойно и без вопросов с ними это решил. Из повреждений только наматрасник. Единственное, на что они согласились, что да, пол поцарапан чуть больше чем раньше и они это принимают как естественный износ. Но всё равно выносили сначала мне этим мозг. Хотя казалось бы, что мешало им просто спокойно, без угроз и наездов сказать об этом? Вы считаете это нормой?
Я считаю, что в любой спорной ситуации можно найти выход, пойти на компромисс, чтобы сберечь свои нервы. И всегда в конфликте есть две стороны. Умные - самоустраняются, не начинают даже свару, платят и отползают, благодаря обидчика за приобретённый опыт.

+++Но с наматрасником надо было послать их, кмк)

31.01.22, 14:10
Lea ** писал(а):
Я считаю, что в любой спорной ситуации можно найти выход, пойти на компромисс, чтобы сберечь свои нервы. И всегда в конфликте есть две стороны. Умные - самоустраняются, не начинают даже свару, платят и отползают, благодаря обидчика за приобретённый опыт.

Опыт я получил. Теперь действительно буду учитывать больше вещей. Запомнится это всё, безусловно, надолго. Я тоже считал раньше, что компромисс всегда можно найти. Увы, оказывается, не всегда.

31.01.22, 13:42
tcqr писал(а):

Если вы не в курсе ситуации, давайте не будете ставить диагнозов по никнеймам? Юрист честно сказал, да ты можешь сделать именно вот так и пойти в суд. Заказное письмо, все дела. Но сказал такое, что почти нереально в суде такое доказать. Но я так понимаю, вам приятнее считать, что все наниматели сволочи и только и норовят сломать что-нибудь. Ну, удачи с таким отношением к людям.

Вы прожили больше года и оставили депозит и сверху заплатили? Потому что вам угрожали владельцы судом? Так и вы вполне могли через суд вернуть Депозит. Расписка о получении денег у Вас же есть?

31.01.22, 14:18
Облако_Морали писал(а):
Вы прожили больше года и оставили депозит

11 месяцев. Договор на год.Депозит не вернули по этой причине. Однако, сдаётся мне, и через год не вернули бы..