Что произошло на рынке аренды квартир в Москве ? 393 / 7907
Снять квартиру в Москве. Сдать квартиру в Москве. Обсуждение условий найма квартир. Помощь в решении сложных вопросов собственникам недвижимости и нанимателям.
09 мая 2018
Риэлтору, работающему от Наймодателя, всегда следует помнить, что будут и другие.09.05.18, 16:47Душистый Шмель писал(а):Риелтору, даже работающему от Наймодателя, следует всегда помнить, кто именно приносит на сделку деньги.09.05.18, 14:33Антон Смолев писал(а):Правда? Вы хотите сказать,что квартиры в Москве и России сдают исключительно от безденежья?09.05.18, 14:25Душистый Шмель писал(а):У тех, кто снимает есть деньги в отличии от тех, кто пытается сдать.
Прямо стоят с плакатами: Снимите у меня.
Да и наличие денег спорно. Сколько нанимателей бесконечно задерживают оплату?
Последний раз редактировалось чао 09.05.18, 17:28, всего редактировалось 1 раз.
IceCool
09 мая 2018
09.05.18, 16:25apvp писал(а):Никакой идеи, все просчитано у него. Снимает 4 комнаты. Аренда съедает (по моим прикидкам) 10ую часть бюджета их семьи.09.05.18, 16:06Ashrafieh писал(а):
А вот последнее предложение о 4 детях меня совсем смутило. Жить с 4 детьми на съемной ? Ну рисковый парень. Или идейный какой.Я с этим соглашусь. Но там пол-страны (условно) так живет.09.05.18, 16:06Ashrafieh писал(а):Если в целом - отсутствие своего жилья к старости / в старости существенно снижают качество жизни и повышают риски того, что что-то совсем может пойти не так.
По крайней мере, репатрианты.
Очень пожилые на съеме, и ничего. И даже на пару снимают бывает. Абсолютная норма там.
Мне трудно это уложить в своей голове. Но пытаюсь. А чем не вариант...
Ну если аренда только 1/10 бюджета - то может себе позволить, конечно. Но с таким распределением бюджета он точно скорее исключение там. Будут ли другие таким же удачным исключением, кто на него смотрит и с него хочет взять пример ?
Ну а в целом - кому как комфортнее, конечно же. Именно комфортнее, а не потому что денег на покупку нет.
09 мая 2018
Которые денег не приносят? )09.05.18, 16:49чао писал(а):Риэлторй, работающему от Наймодателя, всегда следует помнить, что будут и другие.09.05.18, 16:47Душистый Шмель писал(а):Риелтору, даже работающему от Наймодателя, следует всегда помнить, кто именно приносит на сделку деньги.09.05.18, 14:33Антон Смолев писал(а):
Правда? Вы хотите сказать,что квартиры в Москве и России сдают исключительно от безденежья?
Прямо стоят с плакатами: Снимите у меня.
Да и наличие денег спорно. Сколько нанимателей бесконечно задерживают оплату?
09 мая 2018
В РФ институт найма жилых помещений - дикий. Фактически нет законодательства, его регулирующего. А то, что есть - не работает.09.05.18, 16:25apvp писал(а):Никакой идеи, все просчитано у него. Снимает 4 комнаты. Аренда съедает (по моим прикидкам) 10ую часть бюджета их семьи.09.05.18, 16:06Ashrafieh писал(а):
А вот последнее предложение о 4 детях меня совсем смутило. Жить с 4 детьми на съемной ? Ну рисковый парень. Или идейный какой.Я с этим соглашусь. Но там пол-страны (условно) так живет.09.05.18, 16:06Ashrafieh писал(а):Если в целом - отсутствие своего жилья к старости / в старости существенно снижают качество жизни и повышают риски того, что что-то совсем может пойти не так.
По крайней мере, репатрианты.
Очень пожилые на съеме, и ничего. И даже на пару снимают бывает. Абсолютная норма там.
Мне трудно это уложить в своей голове. Но пытаюсь. А чем не вариант...
09 мая 2018
Не исключение. Если в семье оба в хайтеке или оба в медицине, то плюс/минус именно так, как у моего однокурсника.09.05.18, 16:52Ashrafieh писал(а):Ну если аренда только 1/10 бюджета - то может себе позволить, конечно. Но с таким распределением бюджета он точно скорее исключение там. Будут ли другие таким же удачным исключением, кто на него смотрит и с него хочет взять пример ?
Плюсую09.05.18, 16:52Ashrafieh писал(а):Ну а в целом - кому как комфортнее, конечно же. Именно комфортнее, а не потому что денег на покупку нет.
09 мая 2018
Нет. Некоторые не нужны и за бесплатно.09.05.18, 16:51Душистый Шмель писал(а):Любой объект востребован при соответствующем ценнике - аксиома.
Это все
09 мая 2018
Даже тем понаехам из условного Саратова, которым негде жить?) Сами себе противоречите.09.05.18, 17:04Убыр писал(а):Нет. Некоторые не нужны и за бесплатно.09.05.18, 16:51Душистый Шмель писал(а):Любой объект востребован при соответствующем ценнике - аксиома.
09 мая 2018
Так где не нужно и за бесплатно почему то понаехавшие из Саратова жить отказываются.09.05.18, 17:10Душистый Шмель писал(а):Даже тем понаехам из условного Саратова, которым негде жить?) Сами себе противоречите.
Саавсем оборзели.
Это все
09 мая 2018
Как пример, правила гигиены люди соблюдают не только из-за боясни наказания (санкций), но и потому, что это нормально. Приличному человеку не нужна палка занесенная над головой, чтобы понять столь элементарные истины, вроде запрета дискриминации.
Впрочем, есть и санкции на любой вкус. Начиная с 5.62 КоАП РФ, заканчивая 282 УК РФ. В рамках гражданского спора по этому поводу тоже можно обратиться с иском.
А смысл мне с Вами разговаривать и что-либо объяснять? Мякго говоря, не стремлюсь вносить в круг своего общения столь малокультурных граждан. Впрочем, предлагаю ознакомиться с понятием "переносное значение слова".09.05.18, 16:09Убыр писал(а):Расскажи пажалуста про гетто в спальниках?
Ге́тто (от итал. ghetto nuovo «новая литейная») — части крупных городов, отведенные для принудительного поселения людей, дискриминируемых по национальному, расовому или религиозному признакам
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей