Квартиранты остались мне должны. Стоит ли подавать в суд? 177 / 6545

Lea ** писал(а):
Мы мужу недавно соперировали плечо, вот тоже изначально "вывих-растяжение" поставили шведы диагноз, а оказалось все много страшнее.

вот вам хваленая Скандинавия. ну как тут Родину не любить.

polina13 писал(а):
Lea ** писал(а):
Мы мужу недавно соперировали плечо, вот тоже изначально "вывих-растяжение" поставили шведы диагноз, а оказалось все много страшнее.

вот вам хваленая Скандинавия. ну как тут Родину не любить.

Спасибо за поддержку, Джоконда. Но я Россию люблю любой, вот любят детки мамку-алкоголичку, ну так и я. А шведы миилые и доверчивые, скоро их из своей страны вытеснят нахрапистые понаехавшие... ИМХО

polina13 писал(а):
дело в том, что иск подается по месту жительства ответчика. если они в Москве прописаны, смысл есть. если недалеко от Москвы- тоже. если в Иваново- не наездитесь.

Полина, она и собирается подавать в Оренбурге, по месту жительства ответчиков.

polina13 писал(а):

налогов я бы не боялась, налоги начисляются на полученные суммы, а не на те, которые вам должны. а получите вы их или нет и когда- неизвестно.

Полина, она получала арендную плату 6 лет, а неполучила - за последние 4 месяца, вот на 6 лет ей налоги и насчитают...

polina13 писал(а):

что суд в налоговую не будет ничего сообщать, это точно (делать им и без этого есть что). это мнение юриста.

Суд может и "не настучит" в налоговую, а вот обиженные (проигравшие дело) квартиранты - запросто.
Договора у них на руках, плюс еще и решение суда добавят...
Лучшей доказательной базы и не придумаешь.

а срок давности? а срок пресекательный по пене? да и про аренду можно умолчать, да-да, можно-можно.и сумму аренды тоже в суде можно озвучить как-то иначе. а налоговые вычеты- может человек за страховку ребенку платил, или за английские курсы...ну дальше не спорю.

кстати если договор действительно есть- иск подается в т.ч. и по месту исполнения договора.то есть в Москве.

polina13
А какая средняя стоимость услуг адвоката за такие дела обычно?

Ленусик333

Ида Зибелин писал(а):

Ленусик333, посчитайте сами.

Исходя их того, что за 4 мес. они вам должны 100 т.р., арендная плата у вас была - 25 т.р. в месяц.
Жили они 6 лет - 72 мес. Итого ваш совокупный доход составил : 72*25т.р.= 1800 т.р.
Не уплаченный подоходный налог: 1800т.р.*13% = 234 т.р.

Вы подадите в суд, чтобы взыскать 100 тр.р, а в результате вас обяжут уплатить в казну 234 т.р.?
Ведь прошлые договора у нанимателей могут быть на руках.
Плюс там еще и штрафы немаленькие набегут:
Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации - от 5% до 30% за каждый месяц просрочки (ст.119 НК РФ). Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога - штраф от 20% до 40% от не уплаченных сумм налога (ст.122 НК РФ).

Оно вам надо???

Ида Забелин, спасибо за подробный ответ (вам и всем, принявшим участие в обсуждении).
Я сама теперь уже склоняюсь к варианту: не нервничать и забить на эти деньги (хоть сумма для меня немаленькая).
С налоговой связываться - просто боюсь.

bhr писал(а):
а я бы пошел, если для меня сумма была бы серьезной. услуги юристов - по чекам. Включить в исковое заявление сумму долга, набежавшие проценты по полпроцента в день, услуги юриста, моральный ущерб. судиться по месту своей прописки. пусть они бегают.
есть расписка - вперед. за что расписка предоставлена - никого не волнует. платили или не платили налоги - дык налоговый еприод еще не кончился, никого не волнует. люди сами себя накручивают.

Вот не уверена, что суд не будет волновать, за что расписка. Могут и поинтересоваться.
И тут еще такое дело - как бы наш должник, получив исковое заявление о взыскании долга, сам не позвонил в налоговую. Договора аренды за первые 2 года у него на руках. А мужчина он, как сказать... темпераментный.

Егет Финн писал(а):
bhr писал(а):
а я бы пошел, если для меня сумма была бы серьезной. услуги юристов - по чекам. Включить в исковое заявление сумму долга, набежавние проценты по полпроцента в день, услуги юриста, моральный ущерб. судиться по месту своей прописки. пусть они бегают.

Хотите сказать, платите налоги?
Иду Забелину послушали? Хана вам, как расхитителю капиталистической собственности

где я это сказал. никого не интересуют налоги. Есть расписка - будь добр заплати. судьям больше делать нечего, кроме как разбираться в этой фигне.

polina13 писал(а):
Ленусик333
дело в том, что иск подается по месту жительства ответчика. если они в Москве прописаны, смысл есть. если недалеко от Москвы- тоже. если в Иваново- не наездитесь. налогов я бы не боялась, налоги начисляются на полученные суммы, а не на те, которые вам должны. а получите вы их или нет и когда- неизвестно. что суд в налоговую не будет ничего сообщать, это точно (делать им и без этого есть что). это мнение юриста.

откуда инфа?

Ну раз "темпераментный", понятно..
Вы не ответили , депозит был?