Аренда жилья умрет? 187 / 3200

Снять квартиру в Москве. Сдать квартиру в Москве. Обсуждение условий найма квартир. Помощь в решении сложных вопросов собственникам недвижимости и нанимателям.
08 июл. 2023
07.07.23, 21:02
Червяков Игорь писал(а):
Объем жилого фонда в Мск не больше 20 м2 на человека, это один из самых низких показателей в России, средняя цифра по РФ около 25 м2, в Нижнем 27 м2 на человека.
Западная Европа 40-70 м2.
Америка - 100-120.
У нас огромный дефицит любого жилья, его объем нужно утроить.
А есть ли нужда у людей в утраивании объемов?
Исторически население такими площадями на 1 человека не пользовалось, так что потребности особойможет не испытывать.
У японцев какая, например, площадь считается минимальной? Наверняка какая-то небольшая и живут себе.
Кто на меня жалуется, тот наркоман и проститутка!)
08 июл. 2023
08.07.23, 13:20
Kalendar писал(а):
08.07.23, 10:18
edelweis))) писал(а):
Всё же некорректно сравнивать обеспеченность квадратными метрами с развитыми странами в отрыве от экономических и прочих показателей.
Наша страна должна развиваться комплексно, а спрос на жильё большой площади должен идти вслед за ростом доходов.
Представьте, что на а/м Запорожец начали ставить двигатели мощностью 500 л.с., обосновывая это тем, что у Порше, Феррари и Ламборгини средняя мощность ещё больше.
При этом все остальные элементы оставили без изменений. А если проводить аналогию с нашей страной более точно, то стоимость нового мощного двигателя придётся компенсировать экономией на остальных узлах и агрегатах Запорожца. Хорошее будет авто?
Согласен, обеспеченность метрами должна базироваться на возможностях их содержать.
Пример1- Москва, реновационный дом, некоторые пенсионеры теперь недовольны, так увеличение площади на +20-25% им принесло увеличение квартплаты, а им (особенно одиноким) и так хватало.
Пример2 - райцентры в регионах, коммуналка составляет 40-20% от пенсии, люди когда-то родившиеся в деревне и перебравшиеся в городские условия сегодня предпочитают вернуться в деревню с околонулевой коммуналкой.
Ещё важны исторические причины, традиции народов в отношении размеров жилья. Хоть 100 лет назад хоть 200, кмк, средние размеры хоть украинской хаты, хоть бревенчатой сибирской избы 40-60 м.кв. Это на семью, часто большую, чем сегодня. И людям было комфортно. Личного пространства было меньше, а общения с близкими - больше. И вообще, люди меньше времени внутри жилья проводили.
На Западе же уже тогда фетиш из жилья делали, по сей день нормой является выплата ипотеки поколениями. Другой менталитет.
просто люблю этот форум
08 июл. 2023
08.07.23, 13:08
Тататьяна писал(а):
перенести деньги из сегодня в завтра
Да
08 июл. 2023
08.07.23, 13:19
edelweis))) писал(а):
08.07.23, 13:08
Тататьяна писал(а):
08.07.23, 13:02
edelweis))) писал(а):


Вопрос дискуссионный!
Профи - это те, для кого сдача квартир основной источник дохода. Да, он эффективней меня-дилетанта. У меня доходность вчера была 4%, у него - 8.
Сегодня у меня доходность, например, 2%, у него - 4.
Но! Вчера ему хватало 5 квартир, а сегодня нужно уже 10. А у меня она просто для детей куплена. У него устарел скандинавский стиль ремонта - нужны вложения, а я порванный линолеум скотчем заклею: у него амортизация на ремонт 1%, у меня - ноль.
Если завтра всё станет ещё хуже, и у меня доходность будет 1%, а у профи - 2%, то именно профи уйдёт с рынка!
Так в том-то и дело, что порванный линолиум уже не в тренде) Заклеивай- не заклеивай скотчем..
Из видео Александра понравилась фраза/ мысль "перенести деньги из сегодня в завтра"
Я бы сказал, что аренда квартир вообще перестаёт быть бизнесом. Только сохранение средств и совсем чуть-чуть - прибавка к пенсии.
А когда-то было по другому?
08 июл. 2023
08.07.23, 14:01
bhr писал(а):
А когда-то было по другому?
Было.
В 1994 году наша семья сдавала квартиру с доходностью 50% годовых. Квартира окупала себя за 2 года.
Потом доходность всё время только падала. Когда появилась ипотека доходность была уже 10-12% и упала сразу ещё ниже из-за роста цен.
просто люблю этот форум
08 июл. 2023
08.07.23, 13:57
edelweis))) писал(а):
На Западе же уже тогда фетиш из жилья делали, по сей день нормой является выплата ипотеки поколениями. Другой менталитет.
В России фетиш по поводу жилья еще сильнее. И это нормально. В России очень дешевое жилье и очень быстрые сроки закрытия ипотеки, мы еще придем к ситуации, когда ипотеку за одну квартиру семья будет платить целыми поколениями.
08.07.23, 14:21
edelweis))) писал(а):
Потом доходность всё время только падала. Когда появилась ипотека доходность была уже 10-12% и упала сразу ещё ниже из-за роста цен.
Так проблема не в росте цен на квартиры, а проблема в низких ставках самой аренды, которая почему-то не растет и нет ее индексации (она есть, но незначительная и ползет медленно десятилетиями).

Нужно повышать ставки аренды. Потихоньку арендодатели стали это делать. Но нужен кратный рост ставок аренды.
08 июл. 2023
08.07.23, 13:02
edelweis))) писал(а):
Но! Вчера ему хватало 5 квартир, а сегодня нужно уже 10. А у меня она просто для детей куплена. У него устарел скандинавский стиль ремонта - нужны вложения, а я порванный линолеум скотчем заклею: у него амортизация на ремонт 1%, у меня - ноль.
И это еще не Рента!
08 июл. 2023
Верю. Не следил в ьо время
08 июл. 2023
И по теме.
Инвестиция в недвигу -
5% аренда
7% ежегодное удорожание недвиги.
Итого 12%. Совесть надо иметь, чтоб еще жаловаться.
Так много слов и эмоций не нужно. Народ складывает два числа, делает выводы.
08 июл. 2023
С арендой немного страшно было два раза в феврале-марте 2022 и после мобилизации. Все остальное время аренда дает себя чувствовать спокойно.
Я уверена, что формат жилья под аренду надо время от времени пересматривать. Например, сейчас достаточно грустно выглядит предложение квартир в центре, их много, уходят достаточно тяжело и не сильно дороже спальников. Опять-таки согласна, что соотношение спроса на аренду в районах со временем меняется.
ЗЫ Кстати в регионах аренда может давать и 10 процентов +, особенно в регионах где ЕСТЬ работа.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bellena, Приблуда и 12 гостей