Хозяйка не пускает в квартиру и не отдает вещи 81 / 1086

Staziyo

14.12.23, 12:23
Nethus писал(а):
Владивосток

Если договор аренды действующий (не важно - оплачен или нет) и сотрудники имеют доверенность от организации на пользование арендованной квартирой, то можно вскрыть дверь. Но тк иногда за это пытаются привлечь к ответственности за самоуправство (обычно обвинения при проверке отменяют). поэтому лучше вскрывать в приутствии участкового уполномоченного полиции, или хотя бы представителя Управл компании и составлять акт вскрытия. Потом стороны начинают писать друг на друга заявления о пропавших из квартиры вещах.
Один мой товарищ работал в ментовке, он показывал мне фото - отлученный квартирант аккуратно выпилил электропилой прямоугольники под замок и петли, но дверь так и осталась стоять на дополнительных ригелях

14.12.23, 12:40
Nethus писал(а):
Она уже перестелила и хочет за ремонт пола везде во всех помещениях )

Не до конца понятно. Договор действующий, квартира передана во владение и пользование. Кто ей дал доступ и санкцию перестилать ламинат?

14.12.23, 12:48
Людмила Б_ писал(а):

14.12.23, 12:40
Nethus писал(а):
Она уже перестелила и хочет за ремонт пола везде во всех помещениях )
Не до конца понятно. Договор действующий, квартира передана во владение и пользование. Кто ей дал доступ и санкцию перестилать ламинат?

Пишу же , есть такое типаж , я - барыня и все тут мое. Женщины частенько отсутствуют, вот и Остапа понесло

14.12.23, 12:43
Людмила Б_ писал(а):
Этот путь тернист. Фиксация, суды.
Зачем плодить сущности.
Действующий договор, открыли дверь в свою (на срок действия договора) квартиру, забрали имущество.
И тишина...

Действующий договор,был нарушен,со слов хозяйки. Жильцы выселены. По факту. А здесь Вы предлагаете незаконное проникновение по сути, ещё в добавок хозяйка скажет ,у неё там денег лежало 1млн допустим, а это уже кража. В общем дальше как суд решит. Я бы поостерегся так радикально подходить

14.12.23, 12:45
Nethus писал(а):
с г..на пенки снимают

Весьма полезный навык.
Но для этого нужно иметь особый склад ума, и разбираться в законодательстве, дабы себе не навредить.

14.12.23, 12:53
aban писал(а):

14.12.23, 12:43
Людмила Б_ писал(а):
Этот путь тернист. Фиксация, суды.
Зачем плодить сущности.
Действующий договор, открыли дверь в свою (на срок действия договора) квартиру, забрали имущество.
И тишина...
Действующий договор,был нарушен,со слов хозяйки. Жильцы выселены. По факту. А здесь Вы предлагаете незаконное проникновение по сути, ещё в добавок хозяйка скажет ,у неё там денег лежало 1млн допустим, а это уже кража. В общем дальше как суд решит. Я бы поостерегся так радикально подходить

Да никто не выселен . Не пускает и удерживает имущество . Оплатите ламинат - тогда пущу.
Деньги за аренду исправно принимает . Договор до 31.12.23

14.12.23, 12:56
Nethus писал(а):

14.12.23, 12:53
aban писал(а):

14.12.23, 12:43
Людмила Б_ писал(а):
Этот путь тернист. Фиксация, суды.
Зачем плодить сущности.
Действующий договор, открыли дверь в свою (на срок действия договора) квартиру, забрали имущество.
И тишина...
Действующий договор,был нарушен,со слов хозяйки. Жильцы выселены. По факту. А здесь Вы предлагаете незаконное проникновение по сути, ещё в добавок хозяйка скажет ,у неё там денег лежало 1млн допустим, а это уже кража. В общем дальше как суд решит. Я бы поостерегся так радикально подходить
Да никто не выселен . Не пускает и удерживает имущество . Оплатите ламинат - тогда пущу.
Деньги за аренду исправно принимает . Договор до 31.12.23

Не пускает разве не то же, что выселен?

14.12.23, 12:53
aban писал(а):
Действующий договор,был нарушен,со слов хозяйки. Жильцы выселены. По факту. А здесь Вы предлагаете незаконное проникновение по сути,

Домыслы. Договор действующий.
С моих слов, это вообще моя квартира. И внутри 2 млн, а не один.

14.12.23, 12:59
Ермаков писал(а):

14.12.23, 12:56
Nethus писал(а):

14.12.23, 12:53
aban писал(а):

Действующий договор,был нарушен,со слов хозяйки. Жильцы выселены. По факту. А здесь Вы предлагаете незаконное проникновение по сути, ещё в добавок хозяйка скажет ,у неё там денег лежало 1млн допустим, а это уже кража. В общем дальше как суд решит. Я бы поостерегся так радикально подходить
Да никто не выселен . Не пускает и удерживает имущество . Оплатите ламинат - тогда пущу.
Деньги за аренду исправно принимает . Договор до 31.12.23
Не пускает разве не то же, что выселен?

Я всегда думала , что досрочное выселение оформляется документом

14.12.23, 13:01
Nethus писал(а):

14.12.23, 12:59
Ермаков писал(а):

14.12.23, 12:56
Nethus писал(а):

Да никто не выселен . Не пускает и удерживает имущество . Оплатите ламинат - тогда пущу.
Деньги за аренду исправно принимает . Договор до 31.12.23
Не пускает разве не то же, что выселен?
Я всегда думала , что досрочное выселение оформляется документом

Документ де-юре, а де-факто? Нанимателей не пускают в арендованное и оплаченное(!) жильё это ли не выселение?