Хозяин бабушатника. Шок контент 265 / 4400

15.07.22, 20:42
Gold Wind писал(а):
Посмотрите в подъезды, лифты засранные и засанные, что будет с квартирой после таких арендаторов страшно представить.

А есть пруфы, что это арендаторы с подъездами и лифтами так обходятся? Мало местных гопников и алкашей? Высококультурная Москва - это отчасти Садовое кольцо плюс Ломоносовский, Академический, Гагаринский, ну Сокол, Дорогомилово, небольшая часть Пресни мб, отчасти Крылатское и Раменки в силу силового и газпромовского контингента (и то есть разные кварталы), остальное - обычные спальники, а есть еще трущобы. В том числе в ЦАО. Локальные элитки не в счет, разумеется. Где проживают совершенно разные категории людей. Сам алконавта, лежавшего у подъезда, доводил до его квартиры. И это в Ломоносовском районе, в приличном доме (пр-т Вернадского, 21). Еще в гости звал, успел ретироваться.

Бредятина про тотальное раздолбайство и невежество арендаторов жилья - такой же миф, как и противоположный - о вездесущих собственниках, надоедающих своими визитами без предупреждения. Убежден! Ни разу, сколько снимал, не встречал подобных хозяев квартир, ни разу же не было соблазна перевернуть квартиру. Вы вообще с логикой дружите? Своя , не своя квартира, арендованная - неважно, это жилье человека (арендатора). Раздолбать свое (по факту проживания) жилье, превращать его в помойку - это себе же вредить в первую очередь. Есть, понятное дело, такие экземпляры, особенно если компания молодежи может быть, и то не все. Но см. пункт про подъезды с лифтами, то бишь и хозяева квартир такие бывают. Низкий уровень культуры - общая проблема, а не арендаторов.

15.07.22, 23:45
Ротагилла писал(а):
Раздолбать свое (по факту проживания) жилье, превращать его в помойку - это себе же вредить в первую очередь

звучит хорошо. Но по опыту - это не так.

15.07.22, 20:51
Юлиана Проскворякова писал(а):
Не отобьется. Средний ремонт при сдаче квартиры живет 5-8 лет

Это факт, к величайшему сожалению, при условии ЕЖЕГОДНОГО мини-ремонта.
Мебель живет ещё меньше, с техникой, как повезет.

16.07.22, 00:31
Lubov1 писал(а):

15.07.22, 20:51
Юлиана Проскворякова писал(а):
Не отобьется. Средний ремонт при сдаче квартиры живет 5-8 лет
Это факт, к величайшему сожалению, при условии ЕЖЕГОДНОГО мини-ремонта.
Мебель живет ещё меньше, с техникой, как повезет.

Слушайте, но Рентополучатель сдаёт квартиры около 20 лет-он сам писал
И эту , наверное, примерно, столько же-там видно, что ремонта «сто» лет не было
Неужели за столь долгое время нельзя было выделять какие-то средства для поддержания приличного вида?

15.07.22, 23:45
Ротагилла писал(а):
А есть пруфы, что это арендаторы с подъездами и лифтами так обходятся? Мало местных гопников и алкашей? Высококультурная Москва - это отчасти Садовое кольцо плюс Ломоносовский, Академический, Гагаринский, ну Сокол, Дорогомилово, небольшая часть Пресни мб, отчасти Крылатское и Раменки в силу силового и газпромовского контингента (и то есть разные кварталы), остальное - обычные спальники, а есть еще трущобы. В том числе в ЦАО. Локальные элитки не в счет, разумеется. Где проживают совершенно разные категории людей. Сам алконавта, лежавшего у подъезда, доводил до его квартиры. И это в Ломоносовском районе, в приличном доме (пр-т Вернадского, 21). Еще в гости звал, успел ретироваться.
Бредятина про тотальное раздолбайство и невежество арендаторов жилья - такой же миф, как и противоположный - о вездесущих собственниках, надоедающих своими визитами без предупреждения. Убежден! Ни разу, сколько снимал, не встречал подобных хозяев квартир, ни разу же не было соблазна перевернуть квартиру. Вы вообще с логикой дружите? Своя , не своя квартира, арендованная - неважно, это жилье человека (арендатора). Раздолбать свое (по факту проживания) жилье, превращать его в помойку - это себе же вредить в первую очередь. Есть, понятное дело, такие экземпляры, особенно если компания молодежи может быть, и то не все. Но см. пункт про подъезды с лифтами, то бишь и хозяева квартир такие бывают. Низкий уровень культуры - общая проблема, а не арендаторов.

Не суть арендаторы или собственники на продажу тоже в таком ещё состоянии выставляют, хотя казалось бы свое, тогда как так можно угваздать квартиру. Судя по вашей логике, свои жильцы подъезды портить не будут, тогда сопрем все на арендаторов.
Район не гарантия, что арендаторы окажутся приличные, как и внешний вид человека. То, что вы так трясетесь за чужое, скорее исключение, чем правило.
По поводу культуры соглашусь, только боль в виде ущерба от таких арендаторов-засранцев достается собственникам.

Лучший подарок квартиранту - подарок, сделанный своими руками

16.07.22, 06:03
Gold Wind писал(а):
свои жильцы подъезды портить не будут

есть маргиналы, понятно, что не все жильцы. Ладно, я высказал, спорить не буду.

16.07.22, 06:44
Ротагилла писал(а):
есть маргиналы, понятно, что не все жильцы. Ладно, я высказал, спорить не буду.

В том-то и дело, что приличные с виду может по пьяне сами или же их собаки ссут, срут в лифтах и мусор в подъездах оставляют, а их дети крушат подъезды.

У меня ремонту в одной из квартир 15 лет, из которых 10 лет она сдается. Обои рассохлись и пожелтели - надо переклеить и пару смесителей расшаталось. А так ничего особо не произошло.

Если ремонта нет, то и контингент соответствующий. И не факт что с такими в аренде справишься. Айтишника, который снимает упакованную студию - прижать в случае конфликта легче, чем торговку с рынка.

16.07.22, 00:36
Устричка писал(а):
Неужели за столь долгое время нельзя было выделять какие-то средства для поддержания приличного вида?

Как сказать, деньги выделялись.
На них покупался сур. Префы и вот тебе поворот. Надо продавать типа делать ремонт, а 18 июля дивы, потом акции упадут. Короче жалко продавать акции, а квартиру итак сняли. Коэффициент 240 правда получился, ну ладно и ладно.