Неадекватный арендодатель, Коммунарка Сосенский стан д 3 305 / 4643

В силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
В то же время за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.

В квартире этой живут жильцы сейчас? Одни и те же, по осени не зашатались?

15.10.22, 01:13
NadinR писал(а):
После нескольких месяцев проживания я заметила, что при посещении грязно, в туалете плохо пахнет, при более тщательном осмотре оказалось, что на унитазе желтый слой. Об этом ему было сказано. Потом начались претензии с его стороны. Сначала матрац оказался слишком мягким, на что я ему сказала если он его не устраивает, то меняйте на жесткий, но при выезде он останется в квартире. Буданов Е не стал менять матрац. Потом сказал, что надо поменять резинки на окнах. В квартире всегда тепло и даже жарко и резинки были заменены перед его заселением. Я сказала про резинки, что если не устраивают, меняйте, Буданов Е. также не стал ничего менять. Потом ему понадобился почтовый ящик, так как он разводился с женой и получал судебные письма. Я была против, так как получаю свою почту и счета. Предложила ему на почте получать письма до востребования, но он постоянно звонил и настаивал. Я согласилась. Прожив 11 месяцев я продлила с ним договор аренды на тех же условиях, хотя цены уже изменились.

Почему продлили договор, если изначально наниматель был проблемным?

NadinR,
Ьакой вопрос. Это правда, что вы , при очередном просмотре заставили перемывать квартиру? В том числе чистить потолок.

15.10.22, 01:13
NadinR писал(а):
В день сдачи при осмотре квартира не была убрана, на окнах лежал слой пыли, холодильник, печь и духовка были в ужасном состоянии. В ванной также была грязь, на унитазе по прежнему был желтый вонючий налет в 1 см. Стоял плохой запах. В присутствии Буданова я три часа отмывала свою квартиру, а он стоял и нагло ухмылялся

Вот этот момент тоже непонятен. Зачем в присутствии нанимателя Вы производили уборку? Ну, составили бы Акт передачи и вернули бы только часть депозита. Пусть бы он с вами и судился)

16.10.22, 11:25
iav_21 писал(а):
Почему же? Если старый матрац при этом выкидывается, то вполне логичное ограничение.

не логичное, с учетом что тот старый, а новый это новый. Но обычно собственники сами покупают все в этом роде.

16.10.22, 19:17
Ротагилла писал(а):

16.10.22, 11:25
iav_21 писал(а):
Почему же? Если старый матрац при этом выкидывается, то вполне логичное ограничение.

не логичное, с учетом что тот старый, а новый это новый. Но обычно собственники сами покупают все в этом роде.

А если старый просто не нравится, не той жёсткости? Для каждого новый матрас, каждый год менять?

16.10.22, 19:17
Ротагилла писал(а):

16.10.22, 11:25
iav_21 писал(а):
Почему же? Если старый матрац при этом выкидывается, то вполне логичное ограничение.

не логичное, с учетом что тот старый, а новый это новый. Но обычно собственники сами покупают все в этом роде.

Фигасе. Сдал квартиру с матрасом. Обратно получил без матраса.

16.10.22, 19:17
Ротагилла писал(а):

16.10.22, 11:25
iav_21 писал(а):
Почему же? Если старый матрац при этом выкидывается, то вполне логичное ограничение.

не логичное, с учетом что тот старый, а новый это новый. Но обычно собственники сами покупают все в этом роде.

Обычного ничего нет, каждая сделка уникальна по условиям. Поэтому подобные ситуации оговариваются "до подписания договора", а не спустя год.

16.10.22, 19:34
bhr писал(а):
Фигасе. Сдал квартиру с матрасом. Обратно получил без матраса.

Бывает, сдаёшь с матрасом, а получаешь сендвич из двух )