Уровень спроса и сумма аренды на квартиру сдаваемую с комиссией и сдаваемую без комиссии. 677 / 6016

ЛФЗ 38
Вы - правы!
Уля-ля
Вы тоже правы!
Нафиг эмоции! Ну не переспорите вы друг друга. Здесь всё очень относительно, и противоположных мнений уже озвучено множество.
Предлагаю взглянуть с другой стороны:
Первый соб сдаёт квартиру за 42 000. Однако 40 000 из них (условно) - это аммортизация жилья, мебели и.д., так же это компенсация за недополученные проценты, если бы деньги лежали на счёте, а в настоящий момент ещё и падение цен на сдаваемый объект. То есть соб зарабатывает всего 2000 р/мес. Доход в год 24 000.
Второй соб сдаёт такое же жильё сам без комиссии риэлтору, но за 48 000. Ему на руки остаётся 8000 р/мес, то есть он зарабатывает столько же, сколько первый соб получал бы от сдачи целых четырёх квартир. Доход в год 96 000.
Третий соб сдаёт за 42 000 + раз в год привлекает члена семьи в качестве риэлтора и на этом имеет дополнительные деньги от комиссии 21 тыс. В итоге получается, что он имеет в год всего 45 000.
Не о том вы спорите!

Уля-ля

Уля-ля писал(а):
Это он применяет технологии, имеет право? Вы можете у такого не снимать, выбо каждого...

Полагаете?
Тогда может обсудим красть или не красть в гостях столовое серебро? Как я понимаю, для Вас даже такого вопроса не стоит. Это ведь дело вкуса, а о нем не спорят.

Как вы относитесь к агентам, которые используют утки и заманухи?

Как к объективной реальности, с тихой презренной печалью...

лфз38 писал(а):
Полагаете?
Тогда может обсудим красть или не красть в гостях столовое серебро? Как я понимаю, для Вас даже такого вопроса не стоит. Это ведь дело вкуса, а о нем не спорят.

Я уже вам несколько раз предлагал за ориентир взять закон, что же вы подиагонали что ли читаете? Воровать - преступление, ходить в короткой юбке - законно, но может быть для кого то аморально, поэтому дело вкуса...

лфз38 писал(а):
Как к объективной реальности, с тихой презренной печалью...

Да вы что? То есть размещать ложь - это объективная реальность, а когда в ответ прилетает такое же от соба - мошенничество? :sh_ok:

Уля-ля

Уля-ля писал(а):
Да вы что? То есть размещать ложь - это объективная реальность, а когда в ответ прилетает такое же от соба - мошенничество?

Обективная реальность - мошенничество сторон, такого агента и лжеагента-соба.

лфз38
Ну как - вы прониклись глубиной морального духа и вдохновились высотой нравственных вершин агентов? После некоторых постов прям шибает моральным духом этим..

лфз38 писал(а):
Обективная реальность - мошенничество сторон, такого агента и лжеагента-соба.

Вот они и нашли друг друга, ложь в ответ и получает ложь...зачем агенты обижаются тогда... не понятно :nez-nayu:

лфз38 писал(а):
Уля-ля

Уля-ля писал(а):
Да вы что? То есть размещать ложь - это объективная реальность, а когда в ответ прилетает такое же от соба - мошенничество?

Обективная реальность - мошенничество сторон, такого агента и лжеагента-соба.

Собы - они такие, иногда вместо клининговой компании убирают свою квартиру сами, или не приглашают сантехников, умельцы, че. :hi_hi_hi:

edelweis)))

edelweis))) писал(а):
ЛФЗ 38
Вы - правы!
Уля-ля
Вы тоже правы!

Спасибо, Вы тоже правы и к тому же очень симпатичный! Заценила. :ki_ss:

Но скажите пожалуйста причем тут прибыль разных собов - это ведь рынок. Тут много нюансов. Но в погоне за максимальной прибылью все-таки надо оставаться человеком.
Мне Уля-ля не отвечает, может Вы ответите, почему в экономе многие арендаторы стремятся выйти на хозяина, минуя агента?

Lea **

Lea ** писал(а):
Собы - они такие, иногда вместо клининговой компании убирают свою квартиру сами, или не приглашают сантехников, умельцы, че.

А когда они такие верткие "поганцы" сами на все руки мастера, они с кого комиссию трясут? Им тогда кто должен?