Сдавать с риелтором или без? Плюсы и минусы 108 / 1283

16.02.22, 16:02
grappler писал(а):

16.02.22, 15:59
bhr писал(а):

16.02.22, 15:44
grappler писал(а):

это вопрос затрат. Ликвидный объект это например десять звонков, пять обстоятельных разговоров, три показа. Стоит ли удивляться что не каждый собственник готов отдать 40к+ за это.
Кому отдать-то? Для собственника услуги бесплатны.
Никак нет. Недооценивате брата риэлтора.

Ну в большинстве случаев. Стандартная схема - платит наниматель.

Никогда такого не было...и вот опять..

16.02.22, 15:59
bhr писал(а):

16.02.22, 15:44
grappler писал(а):

16.02.22, 15:34
Мосина Ольга писал(а):

Если у собственника есть время на разговоры, показы..
это вопрос затрат. Ликвидный объект это например десять звонков, пять обстоятельных разговоров, три показа. Стоит ли удивляться что не каждый собственник готов отдать 40к+ за это.
Кому отдать-то? Для собственника услуги бесплатны.

В эконом сегменте и в комфорте

16.02.22, 16:03
bhr писал(а):

16.02.22, 16:02
grappler писал(а):

16.02.22, 15:59
bhr писал(а):

Кому отдать-то? Для собственника услуги бесплатны.
Никак нет. Недооценивате брата риэлтора.
Ну в большинстве случаев. Стандартная схема - платит наниматель.

Хех. Вы правда думаете что например Харыбин для нашего развлечения здесь создаёт темы, ролики записывает, в телеграме и ФБ каналы ведёт. Он довольно агрессивно, широким фронтом, охватывает как нанимателей, так и собственников/инвесторов, и с тех и с тех по 50% комиссии, может с нанимателей больше. Ничего против не имею, но в этой схеме 50% комиссии с собственника, который в теме и активен (купил ликвид, отремонтировал, хочет сдавать) это много на мой взгляд. Для собственников-наследников с неактуальными квартирами может и адекватно.

16.02.22, 16:11
Тататьяна писал(а):

16.02.22, 15:59
bhr писал(а):

16.02.22, 15:44
grappler писал(а):

это вопрос затрат. Ликвидный объект это например десять звонков, пять обстоятельных разговоров, три показа. Стоит ли удивляться что не каждый собственник готов отдать 40к+ за это.
Кому отдать-то? Для собственника услуги бесплатны.
В эконом сегменте и в комфорте

Сейчас так выходит по Москве - эконом уже не строят, а комфорт уже близок к ценнику где комиссия возникает.

16.02.22, 16:12
grappler писал(а):
Харыбин для нашего развлечения здесь создаёт темы, ролики записывает, в телег

надо проверить. предложить ему квартиру под сдачу и послушать его условия. с нанимателя деньги или с арендодателя.
ролики созлдает - совершенно не означает, что с арендодателя деньги берет. Был короткий период, когда нанимателей был дефицит и риелторы переключились на комиссию с арендодателя. Но то короткий период.
впрочем. В любом случае, я не вижу причины платить за это. Даже если плотит арендатор.

16.02.22, 16:11
Тататьяна писал(а):

16.02.22, 15:59
bhr писал(а):

16.02.22, 15:44
grappler писал(а):

это вопрос затрат. Ликвидный объект это например десять звонков, пять обстоятельных разговоров, три показа. Стоит ли удивляться что не каждый собственник готов отдать 40к+ за это.
Кому отдать-то? Для собственника услуги бесплатны.
В эконом сегменте и в комфорте

предложение не закончено...
В эконом сегменте и в комфорте - бесплатны?

16.02.22, 16:14
grappler писал(а):

16.02.22, 16:11
Тататьяна писал(а):

16.02.22, 15:59
bhr писал(а):

Кому отдать-то? Для собственника услуги бесплатны.
В эконом сегменте и в комфорте
Сейчас так выходит по Москве - эконом уже не строят, а комфорт уже близок к ценнику где комиссия возникает.

При чем здесь что строят, мы про найм, старый фонд тоже сдают

16.02.22, 16:19
bhr писал(а):
В эконом сегменте и в комфорте - бесплатны?

Не у всех агентов бесплатно даже в экономе. Выбор - за наймодателем.

16.02.22, 16:23
Тататьяна писал(а):

16.02.22, 16:14
grappler писал(а):

16.02.22, 16:11
Тататьяна писал(а):

В эконом сегменте и в комфорте
Сейчас так выходит по Москве - эконом уже не строят, а комфорт уже близок к ценнику где комиссия возникает.
При чем здесь что строят, мы про найм, старый фонд тоже сдают

В смысле эконом - это старый фонд?