Честность, Глупость или не состоявшийся Куш .... 592 / 9407

nnd писал(а):
I-V-S писал(а):
юр лицом

Юр. лицо не надо выселять, оно ж юридическое!

?

Анжелика Каргалова писал(а):
Светлана Коновалова писал(а):
Ажелика, Вы не знаете, какую выгоду можно получить от длинных ног и умища?

хотите сказать, что Леа и Асти ищут себе работу? Сильно сомневаюсь.
Ой, не флудите меня . А то я сегодня разговорчивая ))).

Не, я не про работу :ki_ss:

Светлана Коновалова писал(а):
?

Думайте сами, вы ж риэлтор-то! Только с юр. лицом все гораздо проще, понятнее и быстрее, т.к. ВСЕ зависит от договора.

nnd писал(а):
Светлана Коновалова писал(а):
нельзя

Прописать можете что угодно. Я писал про законные основания. Разницу чувствуете? Или опять про императив нужно разъяснять?

Не-а, про императив не надо. Давайте про законные основания. Что можно прописать для юрлица и нельзя для физлица? Конкретно. А то что вокруг да около ходить. Вдруг мы правда чего-то сакрального не знаем.

Анжелика Каргалова писал(а):
цель рекламной компании на этом ресурсе - получить некую выгоду от целевой аудитории.
Вот какую выгоду Вы предполагаете получить?

Ну не знаю, меня Лаверна давно подозревает в подработке на администрацию сайта, :hi_hi_hi:

. Можбыть дальнейшее продвижение по этой самой стезе... :mi_ga_et:

А вообще-то хотелось бы узнать -" зачем Володька сбрил усы? " - в смысле для чего тему создал? :du_ma_et:

Светлана Коновалова писал(а):
не знаем

Не знаете, выходит. Это написано в соотв. главах ГК. Одна - для найма, другая - для аренды. Все законные основания перечислены в главе для найма (императивные нормы), а для аренды - свобода договора.

nnd писал(а):
Светлана Коновалова писал(а):
?

Думайте сами, вы ж риэлтор-то! Только с юр. лицом все гораздо проще, понятнее и быстрее, т.к. ВСЕ зависит от договора.

Не моя реплика, но поддержу - именно, что всё зависит от договора. И договор будет не тот, что у Романенко, а договор компании и агент имеет все шансы просмотреть в этом договоре всё, что нужно увидеть.
Первое - это арендная плата. Если клиент попадает на налоги, то надо иметь смелость просить на 13% больше для компенсации.

Светлана Коновалова писал(а):
Анжелика Каргалова писал(а):
Светлана Коновалова писал(а):
Ажелика, Вы не знаете, какую выгоду можно получить от длинных ног и умища?

хотите сказать, что Леа и Асти ищут себе работу? Сильно сомневаюсь.
Ой, не флудите меня . А то я сегодня разговорчивая ))).

Не, я не про работу

Светлана, ну сами подумайте... Умище, отродясь, ещё никому счастья не приносило, а длинные ноги заплетаются, на коротких быстрее добежать получится... :lol:

Гы, а меня то мужиком, то ни разу не работавшей девочкой, то женой самого-лучшего-риелтора Саши Харыбина ...
Че уж, такая планида.Бывших ментов не бывает ))

I-V-S писал(а):
Если клиент попадает на налоги,

Обычно - это первое, что обсуждается и по инициативе бухгалтера, так что, если квартира сдается постоянно, ее не надо продавать в ближайшее время - аренда с юриком надежнее.