Кого не нужно рассматривать как Нанимателей?! (Или особенности профессий Нанимателей ) 185 / 2679
Снять квартиру в Москве. Сдать квартиру в Москве. Обсуждение условий найма квартир. Помощь в решении сложных вопросов собственникам недвижимости и нанимателям.
11 апр. 2017
Asti495 писал(а):Владимир Романенко писал(а):Слушайте, ну хватит уже чушь нести...
Это не чушь. Один столкнулся, второй, третий, пятый, двадцатый - этого достаточно, чтобы сделать выводы о качестве этого типа нанимателей. В прошлом году тетка прибежала от клиентов - залили соседей и сбежали.
Еще и нахамили как скоты какие-то, зная, что в полицию она не пойдет.
Повторюсь, если кто то не умеет выбирать Нанимателей, то прописка здесь не причем.
11 апр. 2017
Asti495 писал(а):Solar писал(а):Юристов надо рассматривать очень внимательно в качестве нанимателей.
Потому что они знают закон.
Неа, на них просто отпечаток профессия накладывает. Характер такой вечно боевой по поводу и без.
А если это не женатые мужчины-юристы, то гудят и выпивают - они так стресс снимают.
Всех юристов во избежании ипосле выхода из института надо принудительно женить.
Судиться любят, и умеют. С другой стороны, знают, что им тоже могут умело хвост прижать, если что не так, поэтому менее склонны к порче имущества и неустойкам.
Поэтому, надо выбирать внимательно, но полностью вычеркивать из списка не надо. Тем более что в Москве половина нанимателей себя позиционирует как "юрист".
Самый лучший юрист - корпоративный профи, который пашет по 80-100 часов в неделю, и в квартиру приходит только спать; или работающий на дому, который будет относиться к чужому почти как к своему.
11 апр. 2017
Владимир Романенко писал(а):Повторюсь, если кто то не умеет выбирать Нанимателей, то прописка здесь не причем.
Вы свои личные квартиры реальным москвичам сдавайте и надейтесь на лучшее.
Подавляющее большинство москвичей-нанимателей довольно проблемные, по нехорошему проблемные.
Спросите у своих наймодателей, как им довелось с ними столкнуться. Кто очень давно сдает, прекрасно об этом знает.
11 апр. 2017
Asti495 писал(а):Владимир Романенко писал(а):Повторюсь, если кто то не умеет выбирать Нанимателей, то прописка здесь не причем.
Вы свои личные квартиры реальным москвичам сдавайте и надейтесь на лучшее.
Подавляющее большинство москвичей-нанимателей довольно проблемные, по нехорошему проблемные.
Спросите у своих наймодателей, как им довелось с ними столкнуться. Кто очень давно сдает, прекрасно об этом знает.
Расскажите о проблемах с ними. Сдавал москвичам квартиру - все было ок. И главное я знал, что смогу их найти при необходимости.
11 апр. 2017
Asti495 писал(а):Владимир Романенко писал(а):Повторюсь, если кто то не умеет выбирать Нанимателей, то прописка здесь не причем.
Вы свои личные квартиры реальным москвичам сдавайте и надейтесь на лучшее.
Подавляющее большинство москвичей-нанимателей довольно проблемные, по нехорошему проблемные.
Спросите у своих наймодателей, как им довелось с ними столкнуться. Кто очень давно сдает, прекрасно об этом знает.
Вы думаете за 16 лет не спрашивал и не сдавал повторно?
Повторяюсь, не несите бред.
11 апр. 2017
Делит писал(а):И главное я знал, что смогу их найти при необходимости.
Ну знаете и что дальше? Что Вы реально с ними сделаете? Ругательное слово на стене по месту прописки напишете?
Или может быть договор найма участковому предъявлять пойдете?
Делит писал(а):Расскажите о проблемах с ними.
Порча имущества и причинение ущерба третьим лицам, за который платить приходится наймодателю.
И настолько все прекрасно, что депозита как правило, не достаточно.
Последний раз редактировалось Asti495 11.04.17, 22:37, всего редактировалось 1 раз.
11 апр. 2017
Asti495 писал(а):Владимир Романенко писал(а):Вы думаете за 16 лет не спрашивал и не сдавал повторно?
Повторяюсь, не несите бред.
Значит не сдавали или наймодатели к Вам редко возвращаются за повторной услугой.
Я не пойму вы пьяны?
Вы оголтело уже две страницы несете откровенный бред...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Nethus и 16 гостей