Весьма любопытный опыт съема квартиры в Москве. 218 / 6701

КПСС писал(а):
lea писал(а):
При условии, что они есть или есть возможность их заработать, эти самые лишние тысячи. ИМХО.

Нет желания крутиться, меньше спать, меньше жрать- да за ради Бога. Выход есть, простой, элементарный, доступный практически каждому. Называется "Жить по средствам".

+100500

Червяков Игорь писал(а):
2. собственники не любят общаться со всем тем сбродом, что толпами бродит по этому рынку в поисках дешевой морковки с тараканами в прикуску и в 95% случаев нанимают своего риэлтора, что бы тот произвел первичный отсев и из сброда вычленил адекватных нормальных людей. Это к вопросу, что мы сейчас сайтик замутим, где собственники напрямую будут общаться с потенциальными нанимателями. Много таких было, детский сад в восприятии окружающей действительности, что с них взять.

Ну да, потому что в экономе услуги риэлтора для собственника бесплатные.
А были бы платные - сдавали бы напрямую.

crna писал(а):
Червяков Игорь писал(а):
2. собственники не любят общаться со всем тем сбродом, что толпами бродит по этому рынку в поисках дешевой морковки с тараканами в прикуску и в 95% случаев нанимают своего риэлтора, что бы тот произвел первичный отсев и из сброда вычленил адекватных нормальных людей. Это к вопросу, что мы сейчас сайтик замутим, где собственники напрямую будут общаться с потенциальными нанимателями. Много таких было, детский сад в восприятии окружающей действительности, что с них взять.

Ну да, потому что в экономе услуги риэлтора для собственника бесплатные.
А были бы платные - сдавали бы напрямую.

Где логика в платной сдаче в аренду в экономе? Если у вас есть 5 желающих снять жилье прямо сейчас, Вы за это платить еще станете?

crna писал(а):

Ну да, потому что в экономе услуги риэлтора для собственника бесплатные.
А были бы платные - сдавали бы напрямую.

Где логика? Для нанимателя услуги платные - но что-то мало кто из них снимает напрямую)) :ne_vi_del:

Мы с Татьяной одинаково думаем первые два слова в высказывании) :lol:

Владимир Грохотов писал(а):
crna писал(а):

Ну да, потому что в экономе услуги риэлтора для собственника бесплатные.
А были бы платные - сдавали бы напрямую.

Где логика? Для нанимателя услуги платные - но что-то мало кто из них снимает напрямую))

Хозяин самостоятельно от пятерых потенциальных нанимателей не отобьется

Татьяна Пролеско писал(а):

Хозяин самостоятельно от пятерых потенциальных нанимателей не отобьется

А может быть у него карликовая корова есть?)) :lol:

Владимир Романенко писал(а):
Уше шесть страниц исписали ни о чем...таких историй на рынке через одну можно считать...
Все сначала ищут самостоятельно, потом натыкаются на риэлтора-чудика, а потом уже снимают через нормального агента.

У нас щас в нижнем схема такая:
Сначала ищут самостоятельно, потом натыкаются на информационщиков, платят им, ждут, некоторые еще раз платят

потом снимают через нормального агента заплатив и ему

А насчет риэлторов-чудиков могу сказать так: подходящий вариант может оказаться как и у риэлтора-чудика и снимать придется у него, так и у кого угодно, тут в этом плане все равны, как рулетка выпадет

Если сдает риэлтор-чудик, то стопудово собственник не далеко от него ушел, наверняка, такой же чудик. :hi_hi_hi:

В этом случае стоит хорошо подумать... :a_g_a:

Запустили вы свои города))
Вот у нас клиент сразу идёт к информационщикам и снимает, так как услуга стоит копейки, мудрить чего-то смысла нет)) :co_ol: