"Вам шашечки или впердолить?" 190 / 6242

Егет Финн писал(а):
Вот лично я только одну пользу, большую причем, нашел в дискуссии с агентами по аренде. Это когда господин Харыбин разжевал про то. что клиент не заплативший комиссию. может съехать в любой момент. и объяснил почему.

Это где такое? Александра знаю, он такую чушь написать не мог - ИМХО. Может речь шла об отсутствии договора, а не комиссии?

Ужас какой вы все говорите, кроме Егет Финна :lol:

А если договора нет?
И еще
Или если не применительно к аренде-вот пример....приперся бывший...уходить отказывается наотрез по доброму....полиция его выдворит?

Lea ** писал(а):
А это чьи слова? " Как можно говорить о понимании клиентом ценности услуги, уменьшая размер комиссии? "

Мои. А все остальное?

serghv писал(а):
Егет Финн писал(а):
если у чела на руках нет никаких бумаг. связанных с вашей кв.. менты обязаны забрать.

Замки целы, окна целы, гражданин в жилье не проникал незаконно, его сам соб впустил-поэтому никто никому ничего не обязан.

дык Алива говорит. что не впускала. сам приперся в чужую собственность. и намекает на проникновение.
Алива. собственность неприкосновенна. Главное. чтоб у чела не было никаких бумаг на вашу кв.

seser писал(а):
Карпушкина Вероника писал(а):
seser писал(а):
А еще лучше поможет, если, отказавшись от комиссии, еще и деньжат своих подкинуть клиенту.

Вы берете свою комиссию не с клиента и не с заказчика услуги.
Когда начнете брать комиссию со своего заказчика услуги, тогда клиент будет понимать ценность этой услуги.
Рынок.

Как можно говорить о понимании клиентом ценности услуги, уменьшая размер комиссии?

На рынке два дурака как известно. А цена результат договоренностей.

А у нас рынок недвижимости :ni_zia:

.

Если исполнителя и заказчика устраивает цена, то в чем проблема? Другие исполнители хотят бОЛьше? Пусть предлагают конкурентные преимущества. Рынок у нас господа.

А по мне, так и депозит скоро изживет себя.
Ведь было дело, что и в гостиницах номера сдавали бдительным горничным, что бы стаканы и полотенца не тырили.
А сейчас давно с таким уже не сталкивался.

Егет Финн писал(а):
serghv писал(а):
Егет Финн писал(а):
если у чела на руках нет никаких бумаг. связанных с вашей кв.. менты обязаны забрать.

Замки целы, окна целы, гражданин в жилье не проникал незаконно, его сам соб впустил-поэтому никто никому ничего не обязан.

дык Алива говорит. что не впускала. сам приперся в чужую собственность. и намекает на проникновение.
Алива. собственность неприкосновенна. Главное. чтоб у чела не было никаких бумаг на вашу кв.

Хотелось бы верить, что так..))
Но специалисты вон говорят, что фигсдва...только через суд :-(

Самое интересное, что бывший может сказать-тут мои вещи...и вещи то, действительно будут там...жили как никак вместе :hi_hi_hi:

Alex-ToRent писал(а):
serghv писал(а):
aliva писал(а):
Соб просит полицию помочь выдворить постороннего гостяПолиция поможет?

Для начала нужно разобраться какую статью закона данный гражданин нарушает. Если статью УК или КОАП то вправе, если ГК то тут суд разбирается.

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 158. Кража
КоАП Статья 7.27. Мелкое хищение
Если гражданин незаконно проник в жилище- Ст139.
Если проник законно, но украл зубную щетку-КоАП 7.27.
Если проник законно, но украл плазму-УК Статья 158. Кража.

При наличии одной из этих статей-менты вправе пассажира забрать.

Если ничего не нарушил ТО НЕ ВПРАВЕ. Скажет- Я ГОСТЬ, ОН МЕНЯ САМ ПОЗВАЛ. И все.

Менты в этой ситуации сами очконут отъехать по 139 статье, ибо:
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Карпушкина Вероника писал(а):
Если исполнителя и заказчика устраивает цена, то в чем проблема? Другие исполнители хотят бОЛьше? Пусть предлагают конкурентные преимущества. Рынок у нас господа.

Я бы по другому сформулировал: Если риэлтор не может обосновать размер комиссии, то да, ему ничего не остается кроме того, как демпинговать.

NeTot писал(а):
А по мне, так и депозит скоро изживет себя.
Ведь было дело, что и в гостиницах номера сдавали бдительным горничным, что бы стаканы и полотенца не тырили.
А сейчас давно с таким уже не сталкивался.

наниматель? :lol:

мечты.. да я лучше дешевле сдам другим. чем вам дороже и без депозита. не там Ищите выгоду. калькулятор у вас есть?