Обеспечительные платежи в аренде 152 / 768

[bukinist]

У вас борьба с ветряными мельницами.
П

Господи. Да какая борьба ?
просто высказываю свое мнение.

[Sergey-Msk]

Ну хорошо. А что Вы сделаете с таким вот нанимателем. ?

Методы культурного шока.
Зайти и молча лечь спать. Квартира не оплачена.
Если договор правильный, да даже если и не очень правильный.
Рента вроде стеклопакеты вынимать предлагает, тоже вполне.
Главное, внутрь попасть.
Против лома только лом.

Можно написать в договоре что наймодатель имеет право в случае нарушений таких-то условий договора в одностороннем порядке расторгнуть договор и поменять замки. Апологеты этих пунктов говорят - "а если они вызовут милицию, показать милиции договор, а милиция скажет, ну раз так, значит это гражданско-правовые, идите в суд, выселенные наниматели".

[bukinist]

Ну хорошо. А что Вы сделаете с таким вот нанимателем. ?
В суд на него подавать ?
Cиловое воздействие ( бандитов своих подключать )?
Участкового вызовете ?
вот ответьте ....

Там все с момента первого контакта было выстроено таким образом, что уже ничего сделать было нельзя - наниматель нащупал все ваши слабые места
Может опытный агент - ваш личный агент - и не стал б такого нанимателя вам рекомендовать, т к понял бы из общения с ним, что психологически вам его не вытянуть

Вот Шмелик....ну ей богу....
Давайте хоть здесь срач разводить не будем.
Думаю что у нанимателя на лбу это не написано.( что он не будет жить последний месяц в счет депозита)
На моей практике так было лишь однажды....
лучше ответьте, что Вы будете делать с таким нанимателем ?
( который плевать хотел на договор и живет последний месяц без оплаты , в счет депозита )
Или это уже не Ваша забота ?

[Ирина Сорокина]

У вас борьба с ветряными мельницами.
П

Господи. Да какая борьба ?
просто высказываю свое мнение.

Да но вы это мнение высказываете так часто, что уже нет сомнений, что преследуете цель.
Ну есть хорошие врачи, есть не очень. Как в любой профессии среди риэлторов все разные.
А на форуме упереться в спор, что чей-то контент качественней контента чьего-то, ну это упороться же в слова))
Контент он у блогерров красивый. А хороший качественный риэлтор это работяга. Чаще всего усталый и вымотанный от работы.

[Sergey-Msk]

Агент не является стороной договора

Естественно, но бьют-то не по договору

[bukinist]

У вас борьба с ветряными мельницами.
П

Господи. Да какая борьба ?
просто высказываю свое мнение.

Да но вы это мнение высказываете так часто, что уже нет сомнений, что преследуете цель.
Ну есть хорошие врачи, есть не очень. Как в любой профессии среди риэлторов все разные.
А на форуме упереться в спор, что чей-то контент качественней контента чьего-то, ну это упороться же в слова))
Контент он у блогерров красивый. А хороший качественный риэлтор это работяга. Чаще всего усталый и вымотанный от работы.

Да что ж такое-то.
И здесь сказать уже ничего нельзя.
Хорошо. Помолчу.

[Спасибо, Шмелик!]

Ну хорошо. А что Вы сделаете с таким вот нанимателем. ?
В суд на него подавать ?
Cиловое воздействие ( бандитов своих подключать )?
Участкового вызовете ?
вот ответьте ....

Там все с момента первого контакта было выстроено таким образом, что уже ничего сделать было нельзя - наниматель нащупал все ваши слабые места
Может опытный агент - ваш личный агент - и не стал б такого нанимателя вам рекомендовать, т к понял бы из общения с ним, что психологически вам его не вытянуть

Вот Шмелик....ну ей богу....
Давайте хоть здесь срач разводить не будем.
Думаю что у нанимателя на лбу это не написано.( что он не будет жить последний месяц в счет депозита)
На моей практике так было лишь однажды....
лучше ответьте, что Вы будете делать с таким нанимателем ?
( который плевать хотел на договор и живет последний месяц без оплаты , в счет депозита )
Или это уже не Ваша забота ?

Только при чем тут срач, я не очень поняла

У моих клиентов таких проблем не бывает, т к опыт дает возможность определять проблемного арендатора до подписания договора
А еще я им настоятельно рекомендую при первом же звоночке или малейшем отклонении от договора или даже дискомфорте в общении сразу обращаться ко мне, дабы была возможность решать вопросы до того, как они войдут в необратимую фазу

[Ирина Сорокина]

Ну хорошо. А что Вы сделаете с таким вот нанимателем. ?
В суд на него подавать ?
Cиловое воздействие ( бандитов своих подключать )?
Участкового вызовете ?
вот ответьте ....

Там все с момента первого контакта было выстроено таким образом, что уже ничего сделать было нельзя - наниматель нащупал все ваши слабые места
Может опытный агент - ваш личный агент - и не стал б такого нанимателя вам рекомендовать, т к понял бы из общения с ним, что психологически вам его не вытянуть

Вот Шмелик....ну ей богу....
Давайте хоть здесь срач разводить не будем.
Думаю что у нанимателя на лбу это не написано.( что он не будет жить последний месяц в счет депозита)
На моей практике так было лишь однажды....
лучше ответьте, что Вы будете делать с таким нанимателем ?
( который плевать хотел на договор и живет последний месяц без оплаты , в счет депозита )
Или это уже не Ваша забота ?

А какая вам лично разница кто и что будет делать?
У одного одни методы и они сработают, у другого эти методы не сработают.
И с разным контингентом свое.
В комнатах, например, надо всегда с порога орать. ))) чтобы было понимание что это твое обычное состояние. А дальше наниматель подумает- А какая же она в стрессе? С ножами наверное придет
Нет общих правил-отмычек. Кому-то свечку, а кому и кочергу.

[Спасибо, Шмелик!]

Агент не является стороной договора

Естественно, но бьют-то не по договору

За что бить то, если оба подписали договор в здравом уме и твердой памяти?
За то, что не смогли не нарушить тех или иных пунктов договора?
Так это к сами себе надо предъявлять претензии, а не к агенту

[Sergey-Msk]

Агент не является стороной договора

Естественно, но бьют-то не по договору

За что бить то, если оба подписали договор в здравом уме и твердой памяти?
За то, что не смогли не нарушить тех или иных пунктов договора?
Так это к сами себе надо предъявлять претензии, а не к агенту

"Ты мне что подсунул, сговорились, сволочи?"