Как риелторы благодарят собственников квартир за то, что они дают им возможность заработать денег? 692 / 7969
Снять квартиру в Москве. Сдать квартиру в Москве. Обсуждение условий найма квартир. Помощь в решении сложных вопросов собственникам недвижимости и нанимателям.
29 июл. 2017
Ирина Сорокина писал(а):V_I писал(а):Ирина Сорокина
Вы написали очень много всего, но на мой вопрос так и не ответили. Что делать собу по закону, если его квартиранты съезжают за несколько дней до срок очередной оплаты, по договору обязаны предупредить за месяц, санкций за преждевременный съезд в договоре нет.
Если есть ответ - пожалуйста. Демагогию просьба не разводить.
Закон данную ситуацию отдаёт на волю сторон договора. Как пропишите в договоре- так и будет. Прописали неустойку- взыщите. Не прописали- в суд.
Это не демагогия. Это и есть работа приглашённого риэлтора.
Если сами себе все в интернете нашли это вообще особый клинический случай. И в голову не брать.
Конкретики по вышеописанной ситуации я так и не услышала.
Уверена, что господа Романенко и Яцкевич знают, что делать в подобной ситуации.
Я тоже знаю.
Аллилуйя.
Последний раз редактировалось Спасибо, Шмелик! 29.07.17, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
29 июл. 2017
Adivinanza писал(а):Штраф в размере одного депозита ни один суд не присудит.
По закону ст. 687 ГК наниматель обязан предупредить за три месяца. Если наниматель это не сделал, то суд возьмет с нанимателя в пользу наймодателя сумму в размере трех месячных платежей. Прецедентов уже много. На форуме уже выкладывали такие решения суда.
29 июл. 2017
Ура.
29 июл. 2017
V_I писал(а):Ирина Сорокина писал(а):V_I писал(а):Ирина Сорокина
Вы написали очень много всего, но на мой вопрос так и не ответили. Что делать собу по закону, если его квартиранты съезжают за несколько дней до срок очередной оплаты, по договору обязаны предупредить за месяц, санкций за преждевременный съезд в договоре нет.
Если есть ответ - пожалуйста. Демагогию просьба не разводить.
Закон данную ситуацию отдаёт на волю сторон договора. Как пропишите в договоре- так и будет. Прописали неустойку- взыщите. Не прописали- в суд.
Это не демагогия. Это и есть работа приглашённого риэлтора.
Если сами себе все в интернете нашли это вообще особый клинический случай. И в голову не брать.
Клинический случай это ответ в виде и в голову не брать.
Конкретики по вышеописанной ситуации я так и не услышала.
Уверена, что господа Романенко и Яцкевич знают, что делать в подобной ситуации.
Я тоже знаю.
Аллилуйя.
Вы конкретику прочитали и не увидели. Если вы не прописали ЗАКОННОГО удержания за досрочный выезд, то договаривайтесь. Удержание имущественного депозита незаконно, но не значит, что вы его не удержите. Опять же незаконно.
Я сдаю квартиры 17 лет и подобных вопросов не возникало ни разу - все прописано договором и допниками- и коты, и геи, и ущерб, и неустойка.
Как будут разъезжаться люди, которых я не заселяла - не моя проблема. У них свой Риэлтор.
@ivs_rieltor, внешняя ссылка. Специалист по вторичному рынку и новостройкам.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
29 июл. 2017
Наймодатель писал(а):Adivinanza писал(а):Штраф в размере одного депозита ни один суд не присудит.
По закону ст. 687 ГК наниматель обязан предупредить за три месяца. Если наниматель это не сделал, то суд возьмет с нанимателя в пользу наймодателя сумму в размере трех месячных платежей. Прецедентов уже много. На форуме уже выкладывали такие решения суда.
А в договоре за месяц. И суд должен присудить и взыскать. Но не удерживать депозит наймодателем. До суда ещё дойти нужно.
@ivs_rieltor, внешняя ссылка. Специалист по вторичному рынку и новостройкам.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
29 июл. 2017
V_I писал(а):Ирина Сорокина писал(а):V_I писал(а):Ирина Сорокина
Вы написали очень много всего, но на мой вопрос так и не ответили. Что делать собу по закону, если его квартиранты съезжают за несколько дней до срок очередной оплаты, по договору обязаны предупредить за месяц, санкций за преждевременный съезд в договоре нет.
Если есть ответ - пожалуйста. Демагогию просьба не разводить.
Закон данную ситуацию отдаёт на волю сторон договора. Как пропишите в договоре- так и будет. Прописали неустойку- взыщите. Не прописали- в суд.
Это не демагогия. Это и есть работа приглашённого риэлтора.
Если сами себе все в интернете нашли это вообще особый клинический случай. И в голову не брать.
Конкретики по вышеописанной ситуации я так и не услышала.
Уверена, что господа Романенко и Яцкевич знают, что делать в подобной ситуации.
Я тоже знаю.
Аллилуйя.
Охота вам воду в ступе толочь....
Смысла нет...
Особенно когда чистый "продажник" делает "умный вид" в арендных темах...
29 июл. 2017
Ирина Сорокина
А Вы не забыли, что Вы писали в теме от 11.04.17 - "Возврат депозита при досрочном расторжении договора"?
А Вы не забыли, что Вы писали в теме от 11.04.17 - "Возврат депозита при досрочном расторжении договора"?
29 июл. 2017
Владимир Романенко писал(а):V_I писал(а):Ирина Сорокина писал(а):Закон данную ситуацию отдаёт на волю сторон договора. Как пропишите в договоре- так и будет. Прописали неустойку- взыщите. Не прописали- в суд.
Это не демагогия. Это и есть работа приглашённого риэлтора.
Если сами себе все в интернете нашли это вообще особый клинический случай. И в голову не брать.
Конкретики по вышеописанной ситуации я так и не услышала.
Уверена, что господа Романенко и Яцкевич знают, что делать в подобной ситуации.
Я тоже знаю.
Аллилуйя.
Охота вам воду в ступе толочь....
Смысла нет...
Особенно когда чистый "продажник" делает "умный вид" в арендных темах...
В решете.
Я обрисовала простейшую и очень распространенную ситуацию, но вместо ответа из нескольких слов - вода.
Очень странно.
29 июл. 2017
Наймодатель писал(а):Ирина Сорокина
А Вы не забыли, что Вы писали в теме от 11.04.17 - "Возврат депозита при досрочном расторжении договора"?
Напомните, если мое мнение вам важно. Обсудим и 11.04.17
@ivs_rieltor, внешняя ссылка. Специалист по вторичному рынку и новостройкам.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
29 июл. 2017
Ирина Сорокина писал(а):Наймодатель писал(а):Adivinanza писал(а):Штраф в размере одного депозита ни один суд не присудит.
По закону ст. 687 ГК наниматель обязан предупредить за три месяца. Если наниматель это не сделал, то суд возьмет с нанимателя в пользу наймодателя сумму в размере трех месячных платежей. Прецедентов уже много. На форуме уже выкладывали такие решения суда.
А в договоре за месяц. И суд должен присудить и взыскать. Но не удерживать депозит наймодателем. До суда ещё дойти нужно.
Разобрались уже давно. Если в законе написано три месяца, а в договоре один месяц, то ГЛАВНЫЙ ЗАКОН, а не договор. Значит предупреждать надо за три месяца, вне зависимости от того что написано в договоре. Судить будут по закону, так как прописаный в договоре один месяц, является нарушением закона. Даже если первый суд пойдет на поводу договора, то по аппеляции все равно присудят оплату за три месяца.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей