В чем может быть подвох такой квартиры? 20 / 1073

kartavtsev писал(а):
nakos1989
Подвох в том, что это нифига не сниженная цена.

Дорого, не стоит она этих денег. Смешанные перекрытия, 3-й этаж, место очень спорное. Да еще и этот геморрой

За 17 млн. еще надо очень крепко подумать, а за 25 млн. даже думать не о чем

микрофинансовые мошенники

зачем деньги в долг всем дают? Чтобы обуть по-крупному

Алексей Слесарев писал(а):
Мажордом писал(а):
Тема выселения не такая сложная как кажется многим.

По разному бывает. Можно выселять годами.

каким образом это можно затянуть на годы?

nakos1989 писал(а):
далее судились по признанию отступного не законным и суды выиграли. осталась апелляция по выселению. свободная продажа

Коряво сформулировали, поэтому можно двояко прочитать, на деле, ясно, что суд выиграла организация.

чао писал(а):
на деле, ясно, что суд выиграла организация.

Как раз из текста этого не ясно .Даже если кредит давала МФО , то квартиры они оформляют на обычное физ.лицо.Так что скорее всего и судилось физ.лицо и суд выиграло физ. лицо. Другое дело, что стоит за этим физ. лицом скорее всего серьезная группа

GreetS писал(а):
чао писал(а):
на деле, ясно, что суд выиграла организация.

Как раз из текста этого не ясно .Даже если кредит давала МФО , то квартиры они оформляют на обычное физ.лицо.Так что скорее всего и судилось физ.лицо и суд выиграло физ. лицо. Другое дело, что стоит за этим физ. лицом скорее всего серьезная группа

Ясно, что бывшие собственники проиграли, я об этом.

Клиентка одна так квартиру просрала

Взяла в долг немного, миллион с хвостиком.
Все банки ей отказали (дохода нет, бизнес-вумен)
Полгода не смогла платить. Штраф был по 30 тыс в день прописан.
Судиться категорически не хотела, боялась. что убьют

Быстро нашли покупателя, миллиона 2 у нее остались от квартиры
И то было с трудом. Украинские разбойники банкиры тянули резину до последнего, оттягивали сделку, чинили препятствия.
Они хотели всё. Тот банк занимался только этим, выдавал кредиты под залог имеющейся квартиры таким вот бизнесменам
"Унифин"

Роман77 писал(а):
Алексей Слесарев писал(а):
Получив решение суда по выселению, останется исполнить это решение. придется забыть в себе человека.

Выселение из квартиры на Саввинской набережной с моральной точки зрения не несет в себе никаких проблем.

Ну да, пара лет еще судов, а так -да, никаких проблем

Да сейчас не только в МФО(хотя у них самые грабительские условия), но и у банков, балующихся кредитованием под залог имеющейся недвижки, масса таких профуканых квартир.
На днях общалась с представителем такого банка, девушка занимается реализацией взысканных объектов, практика общения с такими залогодателями у нее солидная, в основном легко профукиваются наследственные квартиры, легко пришло- легко ушло. И да люди вообще не понимают серьезность момента, забивая на просрочки, всегда надеются на чудо. А в мире чистогана чудес не бывает. :ne_ne_ne:

Роман77 писал(а):
Выселение из квартиры на Саввинской набережной с моральной точки зрения не несет в себе никаких проблем.

Неизвестно, может, они там со времен постройки живут? Ну, не конкретные продавцы, а семья, которая еще когда-то получала комнату в коммуналке, потом "расширялась" по соц.найму, выкупала площадь и т.д. Мы же не знаем? :ne_ne_ne:

nakos1989 писал(а):
Судя по объявлению, бывшие выиграли суды (осталась апелляция по выселению).
Сами себя что-ли выселяют?

Судя по объявлению, продавцы склонны не выполнять взятые на себя обязательства перед "третьими лицами". А судится им уже привычно. Вот что из этого объявления "вынимается" на раз :men: