Прошу оценить однушку, почему-то снесли тему? Плиз, ХЕЛП! 427 / 9840

Bloomington писал(а):
Эппл писал(а):
Как привлекать туристов?

Чего нас привлекать? Евпатория, Алушта, Фиолент - звучат, как музыка хмурым московским днём. Всегда еду туда с удовольствием. А кто не мечтал в детстве попасть в Артек?
Если же вопрос только в цифири, то масса людей поедет туда по социальным путевкам. Плюс силовикам закрыли выезд в 100+ стран. Так что всё хорошо будет с Крымом

Речь про экономику и почему будут расти бюджетные расходы = будут вынуждены печатать деньги. Что такое социальные путевки? = "бюджетные", бесплатные, то есть извне новых денег в Крым от соц. путевок не поступит, это будет просто перекладывание из одного бюджетного кармана в другой, а не новый доход. А расходы то новые, требуют новых, реальных денег...

Где взять деньги на социальные путевки? Если государство выделит деньги (напечатает) на социальные путевки в Крым, то что будет с общей денежной массой (увеличится). Социальные путевки финансируются или государственными деньгами, или компании обяжут их покупать, что есть форма налога, больше налог = меньше прибыль = опять меньше денег пойдет в казну => в любом случае придется печатать деньги чтоб заполнить пустоту в бюджете.

Кроме непростой проблемы привлечения туристов, нужны новые деньги на мост, на воду (которую Украина перекрыла), на снабжение пенсионеров и бюджетных работников полуострова, и т.д. Около 3 триллионов рубликов новых (еще пока не напечатанных) денег надо срочно найти.

Bloomington писал(а):

Эппл писал(а):
Надо было просто купить Крым у Украины

Его кто-то продавал? За аренду части Севастополя счета выкатывали, да. Но о продаже речь не шла и не могла идти - политическое самоубийство для любого укр политика

Да ладно, Крым был как камень на шее у Киева, на 66% (!!!) дотационный регион который мало того, что требовал постоянного вложения огромных бюджетных средств, так еще и голосовал за Януковича /против западнецев. Нафига новому правительству в Киеве регион, в который надо постоянно вливать миллиарды гривен, и который при этом будет всегда голосовать против них? Лучше было предложить купить, думаю, не слишком долго пришлось бы уговаривать.

Bloomington писал(а):

Эппл писал(а):
НАТО заявило о расширении на восток, европейские страны увеличивают военные бюджеты, на границе с ближайшим соседом зреет нестабильность и почти гражданская война.

Китай, помнится, тоже выписывал много предупреждений США, что вошло в поговорку "последнее китайское предупреждение". Вот НАТО и "приплывшие" европейские страны сейчас выглядят как тот Китай Насчет гражданской войны на границе с соседом - вы понимаете, о чем пишете?

Наивно сравнивать слабый (тогда) Китай и весь современный западный мир. У самой большой страны Европы за две недели оттяпали огромный кусок территории. На границе с Россией в юго-восточных регионах Украины практически началась гражданская война. Европа в панике, Америка в ужасе, ни одна из имеющих вес стран не признала присоединение Крыма, а вы думаете, всё пройдёт, всё развеется, последствий не будет? Киселев рассуждает про радиоактивный пепел, НАТО пересматривает свою оценку угрозы со стороны России. Думаете, России не придётся наращивать свою военную мощь в ответ на активизацию НАТО у своих границ?

Про сжиженый газ - его полно, просто не хватает терминалов для его приемки, но уже начались поставки в Европу из Африки, уже активно строят новые терминалы чтоб принять из Америки, дело нескольких лет чтоб полностью удовлетворить потребности Европы. И куда тогда деваться Газпрому? Сланцевый газ - тоже технология вполне себе развивается, рот европейским экологам заткнут, дело времени.

Про нефть та же песня. Снимут эмбарго с Ирана, в Бразилии нашли новые крупные месторождения, Саудовская Аравия всегда может пособить союзничкам и увеличить добычу, в США и Канаде начнут сланцевую нефть разрабатывать (там крупнейшие месторождения в мире), и куда пойдет Россия со своей нефтью?

Bloomington писал(а):
Ну дык придется снижать цену на однушку. Оснований для повышения цен нет

Повышение рублевых цен на недвижимость будет не потому, что у экономики прекрасные перспективы, а наоборот, потому что у нац. валюты инфляционные перспективы мрачные.

Основание для повышения цен есть - крах нац. валюты. Рублевые фантики обесценятся, твёрдую валюту могут запретить, банки уже падают как карточные домики. Народ у нас хорошо помнит, как быстро рубли превращаются в фантики и валютные вклады превращаются в 0, потому что банк обанкротился. Куда податься чтоб спасти свои сбережения?

Модест

Я лучше на поле чудес снесу, а больше 7000000 за вашу расчудесную квартиру не дам... :lol:

В Вершинино 9000000 стоит однушка 40 м. Метро рядом. С ремонтом ( под аренду вполне) , за эти же деньги м/м в гараже рядом с домом. Территория автономна, обнесена забором. Новый дом, это главное. Коммунальные платежи вменяемые. Но если все, у кого есть заначка, рванут покупать там квартиры - на всех точно не хватит. :a_g_a:

espargo писал(а):
Думайте на перспективу. 2050 год: 9 ярдов население, 2 ярда автомобилей. Спрос будет только расти! Изолировать такого поставщика как Россия в мировом масштабе нереально. Никто там ничего обрушить давно уже не может, у арабов бюджет свёрстан так, что опускать нельзя. За 7.3 не продавать.

Арабам все равно, увеличили поставки -> цены упали -> арабы на руки получили столько же, продав больше по меньшей цене. Арабы будут только рады России подгадить, они сильно разозлились на Россию из-за позиции по Сирии. Еще Иран, Бразилия, сланцевая нефть... Предложение будет расти.

Автомобили к 2050 будут или гибриды, или полностью электрические. Нефть будет нужна для химической промышленности, но не для автомобилей.

Модест писал(а):
Я лучше на поле чудес снесу, а больше 7000000 за вашу расчудесную квартиру не дам...

Если (когда) нац. валюта рухнет, то продавец у вас и 10 000 000 не возьмет. Патаму шта к тому времени рубль будет стоить дешевле, чем бумага на которой он напечатан. :lol:

Эппл писал(а):
Что такое социальные путевки? = "бюджетные", бесплатные, то есть извне новых денег в Крым от соц. путевок не поступит, это будет просто перекладывание из одного бюджетного кармана в другой, а не новый доход.

Госрасходы дают эффект мультипликатора. Путёвка - только стимул потратить деньги.

Эппл писал(а):
Где взять деньги на социальные путевки?

Вариантов масса. Например, оптимизировать госрасходы, как это произошло на днях с главками МВД.

Эппл писал(а):
Около 3 триллионов рубликов новых (еще пока не напечатанных) денег надо срочно найти.

Срочно?

Эппл писал(а):
Лучше было предложить купить, думаю, не слишком долго пришлось бы уговаривать.

Вы никогда не задумывались, почему даже Ельцин в условиях постоянной нехватки денег не продал Курилы? Подумайте..

Эппл писал(а):
У самой большой страны Европы за две недели оттяпали огромный кусок территории.

Слон тоже большой, но его не ставят начальником зоопарка. И не оттяпали, а вернули своё. :a_g_a:

Эппл писал(а):
Думаете, России не придётся наращивать свою военную мощь в ответ на активизацию НАТО у своих границ?

Придётся. У России всегда были лишь два союзника - её армия и флот.

Эппл писал(а):
просто не хватает терминалов для его приемки, но уже начались поставки в Европу из Африки, уже активно строят новые терминалы чтоб принять из Америки, дело нескольких лет чтоб полностью удовлетворить потребности Европы. И куда тогда деваться Газпрому? Сланцевый газ - тоже технология вполне себе развивается, рот европейским экологам заткнут, дело времени.

Себестоимость ключевое слово. "Строят", "заявляют", "дело нескольких лет", "заткнут" - разговоры в пользу бедных.

Эппл писал(а):
Основание для повышения цен есть - крах нац. валюты. Рублевые фантики обесценятся, твёрдую валюту могут запретить, банки уже падают как карточные домики. Народ у нас хорошо помнит, как быстро рубли превращаются в фантики и валютные вклады превращаются в 0, потому что банк обанкротился. Куда податься чтоб спасти свои сбережения?

Слава Богу, Путин - не меченый и не алкаш. Поэтому на крахи не надейтесь, действуйте из собственных потребностей в текущих экономических реалиях :a_g_a:

Эппл писал(а):
Автомобили к 2050 будут или гибриды, или полностью электрические.

Если я начну зимой срезать в поле средней полосы России ананасы, то будут. :lol:

Bloomington писал(а):
Эппл писал(а):
Автомобили к 2050 будут или гибриды, или полностью электрические.

я начну зимой срезать в поле средней полосы России ананасы.

Хочется прям дожить до этих светлых дней

Bloomington писал(а):
Эппл писал(а):
Автомобили к 2050 будут или гибриды, или полностью электрические.

Если я начну зимой срезать в поле средней полосы России ананасы, то будут.

Тойота производит больше всех автомобилей в мире. У Тойоты гибриды уже занимают 13-14 % новых продаж. Глава Тойоты считает что в скором времени гибриды составят 20% автомобильных продаж Тойоты. Это разве мало для новой технологии?

Гибридам на пятки наступает следущий этап технологии - плаг-ины и полностью электрические машины (Шеви Вольт, Форд Фьюжн и Хонда Аккорд плаг-ин; Тесла - полностью электрическая машина на американском рынке).

Технология стремительно развивается, не стоит на месте. Тем лучше для нас, потребителей.

Bloomington писал(а):
Эппл писал(а):
Основание для повышения цен есть - крах нац. валюты. Рублевые фантики обесценятся, твёрдую валюту могут запретить, банки уже падают как карточные домики. Народ у нас хорошо помнит, как быстро рубли превращаются в фантики и валютные вклады превращаются в 0, потому что банк обанкротился. Куда податься чтоб спасти свои сбережения?

Слава Богу, Путин - не меченый и не алкаш. Поэтому на крахи не надейтесь, действуйте из собственных потребностей в текущих экономических реалиях

Что значит, "не надейтесь"? :sh_ok:

Я не надеюсь, а боюсь. Такой вариант развития событий будет ужасен абсолютно для всех, для покупателей, продавцов и тех кто вообще не имеет никакого отношения к недвижимости. Крах нац. валюты - это не шутки, последствия могут быть непредсказуемы. Вторая мировая война началась после гиперинфляции 30х в Германии. Я прекрасно помню 1991 и 1998, очень хотелось бы избежать подобного.

Bloomington писал(а):
Эппл писал(а):
просто не хватает терминалов для его приемки, но уже начались поставки в Европу из Африки, уже активно строят новые терминалы чтоб принять из Америки, дело нескольких лет чтоб полностью удовлетворить потребности Европы. И куда тогда деваться Газпрому? Сланцевый газ - тоже технология вполне себе развивается, рот европейским экологам заткнут, дело времени.

Себестоимость ключевое слово. "Строят", "заявляют", "дело нескольких лет", "заткнут" - разговоры в пользу бедных.

Мировые цены на газ уже рухнули за последние пару лет. Вы не задумывались, почему? Сжиженый газ уже поступает на рынки Азии и Европы. LGN не дело отдалённого будущего, это свершившийся факт. Новые терминалы в Европе для приема LNG (в обьеме достаточном чтобы заменить русский газ) будут закончены к 2016. Куда пойдет Газмпром со своим газом? Цены рухнут. Это даже без разработки сланцевого газа, только из-за LNG...

Аналитики Газпрома несколько лет занимались очковтирательством и отрицанием новых технологий, вместо того чтобы осознать весь масштаб угрозы от сжиженого и сланцевого газа. Теперь весь мир ушел вперед, Газпром только сейчас проснулся... Это очень серьезная угроза. Долгосрочные контракты по старым , высоким ценам, которые Газпром заключил с Европой, рано или поздно закончатся. Перезаключать придется по совсем другим ценам (и меньшим обьемам).

Значительное увеличение предложения = падение цен. Снижение цен на газ = снижение цен на нефть (эффект замещения).

Bloomington писал(а):
Эппл писал(а):
Думаете, России не придётся наращивать свою военную мощь в ответ на активизацию НАТО у своих границ?

Придётся. У России всегда были лишь два союзника - её армия и флот.

Вот именно. Хочешь, не хочешь, России придётся наращивать военные расходы. Где деньги взять? (Рубль уронить, напечатать, вуаля.)

Bloomington писал(а):
Госрасходы дают эффект мультипликатора.

Согласна. А также увеличение госрасходов во время снижения экономической активности и уменьшения валютных доходов ведет к инфляции. В условиях рецессии, выхода у ЦБ не будет. Ослабление нац. валюты + увеличение гос. расходов + инфляция будут наименьшим из зол.

Добыча сланцевого газа , а тем более нефти , это банальное варварство.
Взрывают в глубине газ, разрывают нефтеносный пласт, и весь этот газобразный коктейль идет в поверхностные слои земли.

Смерть всей округе .
Когда идет простая добыча нефти в радиусе 5 км это явственно ощущается.
А когда идет разрыв пласта , газ лезет из всех пустот .

Поэтому осознанно не идут на данные варварские способы добычи углеводородов .
Пока есть , что добывать более цивильным способом , это и будет в основе .
А к 2050 году будет столько альтернативных источников энергии, что благо если мы успеем продать все богатство ,которое уже и не надо будет никому