Семинар Тома Питерса в Москве 104 / 2668

Почитаю, спасибо за наводку. Однако все же не должны семинары научить больше зарабатывать, вы слишком многого хотите от семинаров, это не волшебная палочка. Они просто могут указать путь и этого уже достаточно. Ответственность на участнике, не на спикере.

Мария писал(а):
Anya писал(а):
Что скажете, коллеги...

Шоу Петросяна. Насколько известно, сам Питерс ни одного успешного бизнеса не сделал. И если начистоту, то вообще никакого не сделал.

В принципе, если человек не сделав ни одного успешного бизнеса смог стать одним из "гуру" маркетинга на жестком высококонкурентном рынке Америки - у него есть чем у поучиться. Хотя бы искусству самопиара, самопрезентации. Другое дело, что для этого не обязательно ходить на семинар.

Про Питерса ничего не скажу - не знаю не слышал.

Но та проблема, которая тут поднимается (о некой виртуальности знаний самого спикера) - встретилась мне когда я слушал Джон Вон Эйкена - известный
тренер достаточно, англоговорящий.
Вроде слушаешь его аудиокниги (с переводом) - вроде все говорит по делу мужик...
Думаешь - какой умный))
Потом слушал его лично, и даже задавал вопросы, общался в живую так сказать...
НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ ИЗ ТОГО ЧТО ГОВОРИТ.

Заучил общие фразы, которые через переводчика гонит единым потоком мысли... шаг влево - шаг вправо ив се... потерялся. Начинает какие-то общие фразы балаболить, пытается начать задавать умные вопросы, совершенно не понимая что они звучат неуместно и не в тему. И все это через переводчика, чтобы у него была возможность подумать (он понимает по русски) ну и чтобы американская речь повлиятельнее звучала))
Короче - жесть. На аудиодиске все хорошо, в реалиях мужик не знает о чем говорит. И, кстати, тоже ничего в жизни сам не построил и не создал))
Плюс ко всему не креативен, не остр умом, не хватает на лету...
Зато очень известный тренер, в РФ даже популярный)) Так что так бывает иногда.

Сергей А. Саяпин писал(а):
Про Питерса ничего не скажу - не знаю не слышал.

Но та проблема, которая тут поднимается (о некой виртуальности знаний самого спикера) - встретилась мне когда я слушал Джон Вон Эйкена - известный
тренер достаточно, англоговорящий.
Вроде слушаешь его аудиокниги (с переводом) - вроде все говорит по делу мужик...
Думаешь - какой умный))
Потом слушал его лично, и даже задавал вопросы, общался в живую так сказать...
НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ ИЗ ТОГО ЧТО ГОВОРИТ.

Недавно была конференция на внешняя ссылка
Ван Эйкен, Абрахам...
Впечатление от Эйкена похожее - одни общие слова

Agent001 писал(а):
Впечатление от Эйкена похожее - одни общие слова

Зато цитата с этого сайта:
Будучи одним из самых известных и востребованных экспертов в области повышения эффективности, работающим на развивающихся рынках Европпы, Азии, России и СНГ, сегодня Джон Вон Эйкен стал легендой среди компаний и профессионалов, которые стремятся максимально раскрыть свои потенциал.

Вот оно как оказывается)) и востребован он в плане повышения эффективности, и если я его ненанимаю - то я не стремлюсь раскрыть свой потенциал...
Глубоко))

На самом деле выступать-то он конечно умеет, у него и мимика и жестикуляция правильная. И вообще артистичен.
Но это до момента, покане начинаешь беседовать в живую))
Зато аудио-книжки - полезные, можно слушать их - толк все равно будет.

Может потратить лучше время на русскую классику? Дабы и "могучим" владеть и по-человечнее быть?

Вопрос вкуса все же, мне тоже не нравится Ван Эйкен. Однако я допускаю, что он кому-то помог. Вообще тема для меня очень актуальная: сама читаю семинары, организую их для звезд в Туле и езжу как слушатель.

Как спикер всегда мучаешся: как дать максимально полезную информацию и быть зажигающим оратором

Как организатор: сделать выбор очень трудно, пока опираюсь на свой вкус и представление о профессионализме спикера. Хотя люди просят малоизвестных тренеров или личностный рост, а мне самой они не интересны. Как выбрать?

Как участник: всегда понимаешь, что в аудитории есть люди с разной степенью подготовки, что для меня может быть открытием, то для некоторых либо пройденным этапом, либо невоспинимаемой пока информацией. Стараюсь перед мероприятием поставить себе цель: зачем я туда иду и, если не получается получить новую информацию, добираю, наблюдая тренерские фишки, приемы и нетворкингом.

Сергей А. Саяпин

Владимир Новиков писал(а):
Может потратить лучше время на русскую классику? Дабы и "могучим" владеть и по-человечнее быть?

Владимир, не совсем понял...
Это совет мне, Ван Эйкену или просто почитателям семинаров?
)))
Если мне - то ладно, приму. Не будем препираться дальше, смысла нет. Хотя я читаю ежедневно от 50 до 300 страниц в день уже 28 лет, и классику в том числе, но может мало цитирую классиков))
Если Ван Эйкену - то ему не поможет... говорит он и так хорошо на своем родном. А профессионально - это ему не поможет.
Если другим почитателям семинаров - то в русской классике, увы, не так много советов по бизнесу)) Хотя и там есть чему поучиться, конечно. Главное - не зачитываться подвигами Раскольникова)) они плохо ложатся на современные бизнес-модели))

Anya писал(а):
Вообще тема для меня очень актуальная: сама читаю семинары, организую их для звезд в Туле и езжу как слушатель.

Ок, для меня тема тоже актуальная... испытываю дефицит знаний о реальных ПОЛЕЗНЫХ тренерах в недвижке (ну или рядом с ней - то что близко и полезно).
Анна, если не сложно, подскажите кого из ИНТЕРЕСНЫХ спикеров нет в списке (те кто есть - я их знаю/слышал/имею свое мнение):
- Оганесян
- Захаров
- Димитриадис
- Мурадян
- Лурье Яна
- Коротина
- Санкин
- Совдагаров
- Круц
- Гандапас
- Манасян
- Горошко))
Заранее спасибо!

А что, Гандапас уже по недвижимости семинары делает?
:sh_ok: