Налоги по переустпуке 16 / 450
19 дек. 2015
Constantinus писал(а):vladim писал(а):.. ти-по неправильно "обозвали"
типо притворная сделка.
Где..? Пожалуйста обоснуйте!
19 дек. 2015
vladim писал(а):Constantinus писал(а):vladim писал(а):.. ти-по неправильно "обозвали"
типо притворная сделка.
Где..? Пожалуйста обоснуйте!
Спасибо! Не надо обоснований..!
Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам от 10.11.2015 N 78-КГ15-29
20 дек. 2015
vladim писал(а):Спасибо! Не надо обоснований..!
а вы толковать статью 170 ГК РФ не умеете. Или пока в суде не будет токования статья для вас не существует?
Я не объясняю по-житейски, я объясняю по закону.
20 дек. 2015
Constantinus писал(а):vladim писал(а):Спасибо! Не надо обоснований..!
а вы толковать статью 170 ГК РФ не умеете. Или пока в суде не будет токования статья для вас не существует?
Верховный суд - тогда без вариантов..!
А для Вас - подругому..? Вы кто ? Агент? Юрист по недвиги? Кто Вы?
20 дек. 2015
vladim писал(а):Верховный суд - тогда без вариантов..!
я юрист в сфере строительства и аренды недвижимости.
vladim писал(а):А для Вас - подругому..?
Для меня прежде всего закон. Согласен, с тем, что если ВС РФ дал толкование, то тут без вариантов. Но когда такого толкования нет, это не значит что нет нормы и ее нельзя истолковать. И в случае с оплатой по предварительному договору для меня всегда было очевидно прикрытие основного договора предварительным. Иначе в чем между ними отличие? Это элементарная логика.
Я не объясняю по-житейски, я объясняю по закону.
20 дек. 2015
да-да, логика конечно.. Спасибо!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
