Мат капитал и уплата налога при продаже квартиры 29 / 748

Я нигде не нашла, какова ответственность у родителей, если ребенка не наделяет долей при использовании мат капитала в ипотеке. Где- то говорилось о "нецелевом использовании мат. капитала". Но конкретно ничего не упоминается от реальных наказаниях.

Maravilla писал(а):
Я нигде не нашла, какова ответственность у родителей, если ребенка не наделяет долей при использовании мат капитала в ипотеке. Где- то говорилось о "нецелевом использовании мат. капитала". Но конкретно ничего не упоминается от реальных наказаниях.

Присвоение государевых денег. Воровство по сути.

Marylya

скорее всего, материнский капитал лучше применить уже в бОльшей квартире.
сейчас продавать квартиру под ипотекой (она в собственности уже более 3 лет, налог не платите при продаже), расширяться с помощью маткапитала и только в новой квартире выделять доли на детей.
Важно, учитывать, что доля несовершеннолетних в новом жилье должна быть такой же или больше, и жилищные условия не должны ухудшиться.

Marylya писал(а):
скорее всего, материнский капитал лучше применить уже в бОльшей квартире.
расширяться с помощью маткапитала и только в новой квартире выделять доли на детей.

И присесть на "двушечку" за присвоение денег в первой квартире, где детям ничего не выделено.

Евгений Палько писал(а):
И присесть на "двушечку" за присвоение денег в первой квартире, где детям ничего не выделено.

а почему должно быть выделено в первой квартире? ведь она у собственника одного... здесь решение за органами опеки - разрешение на улучшение жилищных условий и ПФРФ, который выдает маткапитал
Детям выделают доли только в случае использования материнского капитала!

Возможны и другие варианты:
Если в продаваемой квартире прописаны несовершеннолетние, то чтобы не брать разрешение у органов опеки и попечительства на ее продажу, можно прописать ребенка в другое место, например, к бабушке с дедушкой, или тете с дядей. Но следует учесть, что и его родитель должен быть прописан в том же месте.
Важно учитывать, что жилищные условия детей не должны ухудшиться в новой квартире.

Marylya писал(а):
Евгений Палько писал(а):
И присесть на "двушечку" за присвоение денег в первой квартире, где детям ничего не выделено.

а почему должно быть выделено в первой квартире? ведь она у собственника одного... здесь решение за органами опеки - разрешение на улучшение жилищных условий и ПФРФ, который выдает маткапитал

Все в кучу - и маткапитал и опека и ПФР.
МК имеет целевое использование, о чем родитель пишет нотариальное обязательство - выделить доли детям в объекте таком то. Не выделил = присвоил. И ни ПФР ни опека тут вообще не причем.

Marylya писал(а):
Но следует учесть, что и его родитель должен быть прописан в том же месте.
Важно учитывать, что жилищные условия детей не должны ухудшиться в новой квартире.

Откуда такие познания? Прописка вообще не имеет никакого значения...У Вас много чего в голове и все сумбурно настолько, что.....Сходите в опеку в части получение разрешения, чтобы не ухудшались условия(с) при прописке по новому месту жительства, послушайте куда Вам скажут идти....

Евгений Палько писал(а):
Откуда такие познания? Прописка вообще не имеет никакого значения...У Вас много чего в голове и все сумбурно настолько, что.....Сходите в опеку в части получение разрешения, чтобы не ухудшались условия(с) при прописке по новому месту жительства, послушайте куда Вам скажут идти....

да, я не собираюсь со специалистами перепираться... и все, что в моей голове - довольно полезно бывает не только для меня.
мы говорим про ситуацию ИМХО.
где квартира в собтвенности у родителя и ипотеке. причем тут доли детей? и посадка на два года?

Marylya писал(а):
где квартира в собтвенности у родителя и ипотеке. причем тут доли детей?

В первом посте.

Евгений Палько писал(а):
В первом посте.

Евгений, объясните, пожалуйста, что есть в первом посте, что говорит о том, что доли на детях есть в купленной обременной банком квартире?)